TianFlame

呼吸新鲜空气是我的自由。

[TianFlame @TianFlame]

《從前慢》木心💞💞我最喜欢的歌
劉胡軼 《從前慢》從前 大家誠誠懇懇 ...（詩詞：木心）♥ ♪♫*• https://t.co/6kRj1dfSSo via @YouTube

[黄江水车教父 @Lmj821018]

为艺术献身的女明星拍过的电影值得你看？

李小璐《天浴》
舒淇 《玉蒲团玉女心经》
叶子楣 《聊斋系列玉蒲团》
温碧霞《惊变》
范斌斌 《苹果》
汤唯《色戒》
周迅《？？？》

听说杨幂是不是也有一部？
你看的印象最深三级片是哪一部？
你心里的第一名是哪一部？

[陆小浩 @pietehao]

这个视频建议你不要快进

可以的话，拉上你孩子一起看，可提前开智

[Gancheng Wang @GanchengW]

徐勤先将军最后的风采

徐将军因为拒绝领兵镇压天安门抗议运动，被判处五年徒刑，然后长期居家监管，不许与外人来往。2017年8月17日，原新华社记者唐师曾与将军约定在某酒店见面，设计各自定一个房间，将军突然走出自己的房间，迅不及防地走进唐的房间，一举摆脱了盯梢走狗的阻拦，得以与唐等人见面，才有这段极难得的录像。将军真是大仁大义有勇有谋。👍

[TianFlame @TianFlame]

@5xhqyfpy @TruthMedia123 二极管的🧠回墙内好好蹲着……

[LM10 Brasil @MessiLeoBrasil_]

A forma como Lionel Messi deixou o Kane no chão é inacreditável. O físico mais subestimado da história do futebol.

[Jonas @Davedurel123]

Même eux, ils ne peuvent pas s’empêcher d’aimer le GOAT.

[Animal @wildanimalpis]

Cutest video

[玄门道教 ☯︎ American Taoism🏔 @xuanmendaojiao]

@wuyuesanren 农场欢迎散人老师

[TianFlame @TianFlame]

@maoshen “现实有因，合理有理。”来自于我跟GPT的辩论。

[猫神 @maoshen]

猫神漫谈🔥：“存在即合理”？黑格尔：这锅我不背！

“存在即合理”这句话，是中文区被误用最多的一句哲学名言，也让黑格尔背锅了几百年，猫神今天必须要正本清源了～😂

很多网友一遇到质疑，不管是大龄美女相亲许愿，还是面对某种社会现象

五个字张口就来：存在即合理

意思再清楚不过：既然这种现象存在，你就应该承认它是合理的；别人有这种价值观，你就应该尊重，你咋能批评？

猫神一直如鲠在喉，这种理解极其荒谬！

因为存在，是事实陈述；
而我们日常所说的“这件事是否合理”，则需要另外进行价值判断和论证。

如果凡是存在的都是合理的，那封建制度存在了上千年，是否也天然合理了？社会上的不公与巧取豪夺同样存在，是否也因此合理？

这显然不能简单归结为黑格尔的本意，更不是黑格尔的原话。

那么原话到底是什么！🤔

黑格尔在《法哲学原理》序言里写的是：

Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig

这句话通常译作：
凡是合乎理性的东西都是现实的；
凡是现实的东西都是合乎理性的。

‼️这里最大的玄机，就藏在 wirklich 这个词里

它更准确对应的是“现实的”、“具有现实性的”，而不是简单的“存在着”。

黑格尔哲学中的 Wirklichkeit（现实性），也不能简单等同于 Dasein / Existenz（存在）

换句话说：

一个东西出现在现实生活中，并不能仅仅因为“它存在”，就自动获得合理性。

有些现象可能只是偶然的、暂时的，甚至正在失去维持自身的历史条件。

因此，“它存在”最多只能说明：

它为什么会产生，背后可能存在某种社会条件、利益结构或者历史原因。

但“有原因”，绝不等于“有道理”。

【解释一个东西为什么存在，和替它辩护，完全💯是两回事】

这里还必须注意另一个经常被偷换的概念：

黑格尔说的是 vernünftig：理性的，而不是我们日常生活里随口说的“合情合理”。

黑格尔所谓的“理性”，是一个严格的哲学概念，与事物的内在根据、概念和历史展开有关

并不是：“我觉得可以”
更不是：“每个人都有自己的价值观，所以你必须尊重”

因此，把黑格尔这句话翻译成“存在即合理”，再进一步解释成“凡是已经存在的东西都有道理”

实际上已经连续偷换了两个概念：

把“现实性”偷换成“存在”，
再把“理性”偷换成“有道理”。

于是，一句复杂的哲学命题，最后变成了一张万能护身符。

就这么荒唐的歪曲，居然让黑格尔老先生背锅了几百年

所以猫神今天这篇文章
就是给黑格尔老先生“平反”的😂🤝

我们再就事论事，回到大龄美女相亲许愿这件事。

一个美女会许出什么样的愿，是一个已经发生的事实。

她当然可以提，也完全有资格有权利

只要不违法、不侵犯别人，你想找年薪千万的，想找二米八五的，甚至杨丽娟想找刘德华，都是你的自由。

猫神最喜欢八卦，肯定搬个板凳吃瓜，再刷一波流量😂

但是～～
你有提出条件的自由，不等于别人有赞同你的义务。

“你提出了这个条件”，属于事实判断；
“这个条件是否现实、是否合理、我是否认同”，则属于另一层面的判断。

我们不能因为前者存在，就强迫别人接受后者

猫神可以尊重你表达价值观的权利，
但猫神没有义务认同你的价值观。

因为一旦猫神公开表示“支持”，那就不只是承认你有表达的权利，而是在一定程度上为你的判断背书。

这就是“存在即合理”这个梗，真正荒谬的地方：

它偷偷把“允许存在”，变成了“必须认同”。

黑格尔如果看到今天有人拿着“存在即合理”五个字，为所有既存现象挡枪，说不定会爬出来注册个账号，亲自下场论战。😂

他要说的：从来不是“存在了就是对的”，而是只有真正具有内在根据和必然性的东西，才具有他所说的“现实性”。

所以，如果要把这句话翻译成人话，猫神更愿意这样说：

一个东西能够出现，自然有它产生的条件和原因；
但能够解释它为什么存在，不等于证明它就是正确的，更不等于证明它永远应该存在。

如果要更准确、更接地气地重新概括

猫神认为可以改成7️⃣个字：

存在有因，合理有时😂

一家之言，欢迎拍砖，杠精请绕道

谢谢🙏😂

#猫神视点
#猫神漫谈系列原创文章之～～
😂

[TianFlame @TianFlame]

Only shared with people with artistic talents. Creativity, Art, Vision, ... https://t.co/Dssg2exMNF 来自 @YouTube

[TianFlame @TianFlame]

🤝

[Xiang Yang 向阳 @TheXiangYang]

法国总统马克龙激动的给“中国籍法国数学家”王虹（法国高等科学研究所数学终身教授，纽约大学数学教授）亲自打来贺电，恭喜她斩获菲尔兹奖，称她为法兰西的骄傲。王虹：“请您不用担心，我会尽快返回法国。”王虹和邓煜（芝加哥大学数学教授）获菲尔兹奖说明中国的教育体系可以筛选人才，但并不具备培养的能力，他们曾经就读的北大是他们成功路上的绊脚石，到了正确的土壤才冒出了头，中国竟然还有脸让他们感恩北大？简直可笑！习近平不是对基础教育工作作出重要指示了吗：“要坚持不懈用党的创新理论铸魂育人”。法国的精神是学校以王虹的成果为荣，为自己曾经有幸托举人才而感到兴奋，西方文明国家的价值观是真的以人为本、把人当人、尊重具体的人的才华与成果，而共产中国的价值观只是把人当作粉饰自己叙事体系的工具，一切都是为了背后的那个伟大领袖。

数学创造力的黄金期极短，且极度依赖童年与少年时期未被破坏的直觉与纯粹。早期的心理损伤不可逆：如果一个数学天才顺利熬到了高考结束、进入大学，她可能已经在长达十二年的“家校合围”与“应试内卷"中被彻底消磨了灵气。她内心的“本我"（对数学纯粹的爱与好奇）已经被高压的“文化超我”（对分数、名次、安全感和他人评价的焦虑）挤压殆尽。绝大部分被这样一套环境驯化出来的人，即使进入大学，也往往失去了破局和创新（打破既有参照系）的勇气，转而追求功利性的论文发表、指标考核与官僚化学术路径。这就是为什么“仅在大学选拔为时已晚"一因为最珍贵的天赋，早在中考、高考的磨盘里被碾碎了。法国（13位菲尔兹奖）美国（15位）等西方国家来中国“抢人”，本质上是在做一件大善之事：带他们逃离庞大的中国应试机器，回归心理与制度的天堂仙境…感谢你们！

[TianFlame @TianFlame]

不舍的记忆！！！🙏🙏🙏

[杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt]

卧槽，黄仁勋入驻 X 了！刚刚发了第一篇推文！

[Elon Musk @elonmusk]

Try Grok Build, it’s awesome!

https://t.co/lOJK57wDP5