山頂洞人

基本閲覧用

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@Booskachan_Ver2 吉田・クラーク密約云々についても、統合作戦司令部の発足により米軍との共同作戦を前提とした緊密な関係へと収束したため、自衛隊が完全に米軍指揮下に入るといった主張はミスリードです。

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@Booskachan_Ver2 地形データ「類」と言ったでしょう。
自衛隊が目標設定したら基本は問答無用でデータ提供が行われる為ほとんど問題にはなりません。
それとも、護衛艦が米軍の発射プラットフォームになるとでもお思いですか？

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@mvUejQ5u7m30155 076型なんて作ってたんですね……知識をアップデートしなきゃ

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@migodayo_ 何かを批判する時は、関連する物事の背景を調べてからにしないと的外れな意見になるから気をつけなよ

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@TomiHaruN 近隣国が軍事的圧力をかけ、それに危機感を抱いた国民が軍備増強を掲げる政党を選び、国会での審議を経て予算が降りたからこそこう言ったプロモーション動画が出せるのです。あなたの意見は、そう言った現実を直視していない見方でしかないと思います。

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@abobo1549 強襲揚陸艦20隻ってがちですか？自分071型8隻と075型4隻しか知らないんですけど😨

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@migodayo_ とりあえずインターネットが軍事技術だと知らなかったことを認めようや。

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@TomiHaruN 確かに元の引用の意見は正論だとは思いますが、「だから何？」という感想にしかならなかったですね。映画の中の泥棒も結局悪人だという意見は正論でも、「創作の中の話に何言ってるの？」となりますよね。現実世界で必要なものとして兵器は存在する訳で、それに正論ぶつけてる事を私は皮肉ったわけです

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@TomiHaruN うーん。貴方の論法に当てはめると、「人殺しの技術はどんなにきれいにパッケージングしても人殺しの技術」という主張こそ詭弁に見えるけどね。人殺しの技術の範囲は広いにも関わらず、一般化して全て悪だと論じる姿勢を皮肉ったのが私のリプな訳で。

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@sitagau 貴方の言いたい事もわかる。南京重慶その他の悲劇の責任を取らず、原爆等の被害を強調してる姿勢が気に食わないってことでしょう。
でも今日の日本は周辺国に自分から侵略するつもりなど100%ありません。

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@nakaaokihidesan いや、現実に存在することは確かな事実なんだけど。大好きなAIにでも聞いてみなよ。
あとさっき貴方は現状の防衛費で侵略を防げるって言ってたけど、今度はGDP比5%の防衛費でも敵国を止められないと主張するんだ？ブレブレだけど大丈夫？

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@nakaaokihidesan 「攻撃を踏みとどまらせる=武力衝突は絶対に避けられる」って言ってる訳じゃないんだけど。周辺国に呼応した軍備を持つことも外交の一種だということ。
ちなみに貴方は大日本帝国の例を出してるけど、当時の製造業の日米の差は今の日中の差とは比較にならないくらい大きかったから例として無意味だよ。

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@nakaaokihidesan GDP比3〜5%
これくらいあれば、正面衝突で勝ち目はなくても、地球上のほとんどの国に対して日本への攻撃を踏みとどまらせることができるでしょう。
ちなみに貴方はGDP比何%だと納得ふるの？

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@nakaaokihidesan 実際ほぼ同じことやってる訳だけど、あなたには見えてない？
武力行使という選択肢を選ぶことを憚らせる為に軍備増強するのだ、という構図が現実に存在してるという事実は無視？

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@sitagau がちか笑
日本が本気で侵略側になると思ってる？？何処の国に対して？？

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@nakaaokihidesan 武力でねじ込む必要はありません。相手が攻撃を躊躇する程度の武力があれば良いのです。そして現状の自衛隊は仮想敵国が攻撃を躊躇するほどの武力を保有出来ていないから予算を増やさざるを得ない訳です。

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@migodayo_ 貴方は知らないかもしれないけど、インターネットってアメリカ軍が軍事兵器として開発したものなんすよ。つまり人殺しの兵器。
兵器は形変えても人殺しの道具なんですよね？w ほなインターネットも人殺しの道具やなーって言ってる訳です。詭弁の要素ありますかね？

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@nakaaokihidesan >>話が通じていないこと自体が外交の失敗

？？？
例えば中国が最初から交渉する気を見せずに「台湾が中国に隷属しないのなら武力行使する」と宣言したとして、これは台湾政府の外交の失敗ですか？
軍備拡張は上の例で言う「武力行使という選択肢」を相手に忌避させる為にやるのです。

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@migodayo_ どこがどう詭弁なのか言うてみ

[山頂洞人 @TierTierWhay]

@nakaaokihidesan なんだかんだ日本政府はちゃんと外交してますよ。それでも話が通じない国がそばにある以上、備えるのは必要なことでしょう。
それとも、貴方の言う外交とは領域や主権まで差し上げてでも衝突を回避するということでしょうか？