แก้ไข ≠ ล้มล้าง 🐱🐈😽

I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not -Kurt Cobain-

[แก้ไข ≠ ล้มล้าง 🐱🐈😽 @Tik0124]

ดีเนอะ แงงงงงงงงงง #bambam #뱀뱀

[สหัสวัต คุ้มคง @Sahassawat_kk]

ถ้าดูผลการลงทะเบียนวันนี้
.
ชวนนายจ้างทุกคน และใครที่เป็นนายจ้าง ลูกจ้างในคนเดียว
ร่วมลงทะเบียนเลือกตั้ง ฝั่ง “นายจ้าง”
เสียงคุณมีความสำคัญมากๆ

ความน่าสนใจของการเลือกตั้งฝั่ง “นายจ้าง” คือ ไม่ว่าคุณจะเป็นบริษัทระดับประเทศ หรือ ร้านกาแฟเล็กๆ คุณมี 1 เสียงเท่ากัน
.
การกำหนดอนาคตของกองทุนนี้ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป อยู่ในมือลูกจ้าง และนายจ้างทุกคน

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

ตามคาด “รอดยกแก๊ง” ‼️ #ทุจริตกทม เครื่องออกกำลังกายแพง ลู่วิ่ง 750,000 - ปรับคนละ 600 บาท แล้วยุติเรื่อง🤦🏻‍♂️

📌เนื่องในวันครบรอบ 2 ปี ทุจริตเครื่องออกกำลังกายแพง (ลู่วิ่ง 750,000) ผมเลยขอประกาศ “ผลการสอบสวน” แบบชัดๆ ของคกก.สอบสวนวินัยร้ายแรง ที่ผู้ว่ากทม.แต่งตั้งขึ้น ได้ทำการสอบสวนจนท.รวม 32 ราย และตัดสินว่า

🔸จนท. 20ราย “ไม่มีความผิด”
🔸ส่วนอีก 12ราย “ผิดไม่ร้ายแรง” สั่งปรับ 2% ของเงินเดือน (หรือแค่ 600บาท/คน) แล้วปิดคดี‼️

เรื่องนี้ ผมคงยอมไม่ได้ เพราะทั้งที่ กทม.เสียหายเป็น ร้อยล้าน แต่คกก.ที่ผู้ว่าตั้งกลับสอบสวนแบบฟอกขาว โดยธงคือขอแค่มีคำว่า “ผิด” เอาไว้ตอบสื่อไวๆว่า “ลงโทษแล้วนะ”

แต่แท้จริงๆ บทลงโทษคือ “ปรับแค่ 600 บาท” และยังทำงานต่อในกทม.‼️

😡ซึ่งนี่ไม่ต่างอะไรกับการยืนยันว่า คดีนี้ “ไม่ได้โกง” แค่บังเอิญผิดพลาด จนซื้อของแพงกว่าราคาปกติ 5-10 เท่า และคนกรุงก็ต้องก้มหน้ารับสภาพ โดนปล้นเงินฟรีๆเป็นร้อยล้าน ทั้งที่เป็นคดีทุจริตที่ทุกคนเห็นคาตาว่า ”โกง“

ไม่ว่าจะ “ล็อคสเปกสินค้า” “ล็อคคุณสมบัติ” “ล็อคผลงาน” “ปั้นราคากลางแพงเกินจริง” “โกงสืบราคาพวกเดียวกัน” ตลอดขบวนการมีแต่การ ”โกง“

แต่ในสายตาของคกก.ที่ผู้ว่าแต่งตั้งมาสอบ การโกงตลอดขบวนการแบบชัดเจนขนาดนี้ กลับเป็นแค่เรื่องเล็กๆที่ “ผิดไม่ร้ายแรง”

📌เรื่องนี้ ผมเคยเตือนเมื่อปีที่แล้ว https://t.co/hxlVdagisK ว่าจะรอดหมด แต่กทม.ออกมาโต้ว่ายังสอบสวนอยู่ และสุดท้ายก็เกิดขึ้นจริง

นี่คงเป็นบทเรียนราคาแพงสำหรับผมที่หลงเชื่อกทม. และไม่คิดว่า กทม.จะกล้าตบหน้าคนกรุงเทพ เสมือนว่า ต่อให้รู้ว่าโกง แล้วจะทำไม

สำหรับผม การสอบสวนของคกก. เป็นการสอบที่น่าเกลียดที่สุด เพราะคดีอื่นอย่างพวก ยืมนาฬิกาเพื่อน, ซุกหุ้นศักดิ์สยาม, โกงเช่ารถขยะ EV, หรือ เขากระโกง คดีพวกนี้ยังมีความซับซ้อนในการทุจริตมากกว่าคดีเครื่องออกกำลังกายหลายเท่า

👉🏻การสอบของกทม. ไม่ใช่แค่เสมือนเป็นการ “ล้มคดี” แต่คือการดูถูกคนกรุงเทพฯ และเป็นการสร้างมาตรฐานให้หน่วยงานอื่นไปลอกเลียนแบบตาม ถ้าขนาดกทม.ที่สร้างภาพว่าสะอาด โปร่งใส ยังถือว่า การกระทำเหล่านี้ไม่ผิด ต่อไปก็จะมีหน่วยงานอื่นๆไปลอกวิธีการโกงของกทม.ไปใช้ทั่วประเทศ และประเทศจะเสียหายขนาดไหน?

👉🏻รายละเอียดการสอบสวน ผมสรุปง่ายๆคือ คกก.ที่ผู้ว่าแต่งตั้ง ใช้ดุลพินิจโดยแยกการสอบออกเป็น 2 เรื่อง คือเรื่องราคาของแพงหรือถูก และ เรื่องสเปกว่ากีดกันไม่กีดกัน

1. เรื่องราคา ทางคกก.ตรวจสอบ เครื่องออกกำลังกายที่ซื้อแพงหรือถูก โดยการส่งหนังสือไปถามยังบริษัทขายเครื่องออกกำลังกาย 7 บริษัท ให้ช่วยจัดทำใบเสนอราคาให้ โดยส่วนใหญ่กทม.ไปถามคือบริษัทฟิตเนส อาทิ Fitness First, We Fitness (ซึ่งไม่ได้ขายเครื่องออกกำลังกาย และเขาก็ไม่มีทางใช้ เครื่องยี่ห้อกับที่กทม.ล็อคสเปกจัดซื้อมาอยู่แล้ว เพราะคือ OEM ที่ไม่มีขายในท้องตลาด)

และที่หนักกว่าคือ แทนที่คกก.จะถามบริษัทที่ขายเครื่องออกกำลังกายเจ้าอื่นๆในตลาด รวมถึงเอกชนที่เคยทำเรื่องร้องเรียนต่อกทม.ว่า TOR ของกทม.ทุจริต ล็อคสเปก แต่คกก.ของกทม.(แกล้งโง่) ไปถาม คือบริษัทที่ชนะประมูลขายลู่วิ่งล็อคสเปคแพงๆ ให้กทม. (ทั้งที่บริษัทเหล่านี้ควรเข้าข่ายต้องสงสัยว่า สมรู้ร่วมคิดทุจริตเสนอราคา แต่กทม.กลับยังจะไปถามราคา) และก็เป็นไปตามคาด ทุกบริษัท ไม่มีบริษัทไหน เสนอราคากลับมาให้กทม.

เมื่อไม่มีบริษัทไหนตอบ คกก.สอบสวนของกทม.ก็เลยสร้างบทขึงขังปลอมๆขึ้นมา โดยไปลงพื้นที่แวะร้านขายลู่วิ่งซัก 2 ร้าน ให้พอเป็นพิธี ข้าไปถามเขาว่ามีเครื่องออกกำลังกายแบบในสเปกที่กทม.จัดซื้อไม่ ซึ่งพอทั้ง 2 ร้านไม่มีสเปกแบบที่กทม.จัดซื้อ คกก.ก็เลยสรุปว่า ในเมื่อไม่เจอลู่วิ่งแบบที่ตัวเองจัดซื้อ ก็ถือว่า ไม่อาจสรุปข้อเท็จจริงได้ว่า ราคาที่กทม.ซื้อนั้นแพงหรือถูก และก็เลยสรุปว่า งั้นถือว่า “ผิดไม่ร้ายแรง” ตัดเงินเดือนแค่ 2% คนละ 600บาท ละกัน

2. เรื่องการล็อคสเปก คกก.ไม่ได้ให้รายละเอียดการสอบมากนัก แค่สรุปว่า ตัวจนท.คกก.ที่จัดทำคุณลักษณะเฉพาะของพัสดุ (สเปก) และ ราคากลาง (TOR) ได้เขียน TOR กีดกัน แต่สำหรับคกก.ถือว่า “ผิดไม่ร้ายแรง” เลยปรับจนท.ที่เขียนเงินเดือนแค่ 2% แล้วยุติเรื่อง

‼️และที่ร้ายแรงที่สุดคือ ผู้ว่าชัชชาติ “รับทราบ” และ “เห็นชอบ” กับรายงานผลการสอบสวน โดยไม่ได้สั่งสอบใหม่แต่อย่างใด

ซึ่งไม่รู้ว่า ผู้ว่าอาจจะคิดว่า คกก.สอบสวนดีแล้วหรือไม่ ถึงเห็นชอบรายงาน แต่สำหรับผม คกก.ตกหล่นหลายเรื่องมาก และเป็นการฟอกชาวให้จนท.ทุจริตแบบสุดๆ

(ผมมีสรุปผลสอบ “ตีลับ” สื่อมาขออ่านได้ แต่กทม.ตีลับไม่ให้ผมโพส)

#กทม. #ทุจริต #ลู่วิ่งแพง #มวยล้มต้มคนดู #ผิดที่ไว้ใจ #บทเรียนราคาแพง

[Wiroj 77 @wirojlak]

ชีวิตนี้ไม่เคยคิดว่าจะเจอ พูดตรงๆนะครับ เล่าเรื่องผีนี่ยากกว่าอภิปรายในสภาเยอะครับ ถ้าเล่าตะกุกตะกักใช้คำฟุ่มเฟือยเยอะไปหน่อย ขออภัยชาวแก๊งเดอะโกสเตอร์ ด้วยนะครับ
https://t.co/W2xYY4B2b4

[Wiroj 77 @wirojlak]

ที่เขตพระนคร
.
🚩ผู้สมัคร ส.ก. ของพรรคประชาชน เราชื่อว่า "อดิเจษฎ์ ประยูรพฤกษ์" เบอร์ 5 สังเกตรูปที่ป้าย และรูปที่ติดบอร์ด จะมีโลโก้พรรค สามเหลี่ยมหัวกลับสีส้ม
.
🚩ส่วนอีกท่านหนึ่ง ที่ชื่อว่า "ศศิธร ประสิทธิ์พรอุดม" ที่ป้ายเขียนว่า "ส.ก.ของประชาชน" นั้นเป็นผู้สมัครอิสระ ครับ

[Ton Veerayooth @Ton_Veerayooth]

[ พ.ร.ก. กู้เงิน 400,000 ล้าน ออกมาเพื่อกู้การเมือง ไม่ได้กู้เศรษฐกิจ ]
.
ในการออก พ.ร.ก. กู้เงิน 400,000 ล้านบาท ดร.เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศและทีมเศรษฐกิจของรัฐบาลต้องเผชิญการตัดสินใจสำคัญหรือ “จุดวัดใจ” ทั้งหมด 4 จุด แต่การตัดสินใจทั้ง 4 จุด สะท้อนความพยายามกู้กระแสการเมืองให้กับพรรคภูมิใจไทย มากกว่าการสร้างเศรษฐกิจใหม่ให้กับคนไทยและประเทศไทย
.

🔴 ไม่รื้องบ ไม่ชนบ้านใหญ่ แต่เลือกทางง่ายด้วยการกู้เงิน 

🔴 ไม่แก้ฝั่งการผลิตฝั่งต้นทุน แต่เลือกใช้เงินกระตุ้นการบริโภค

🔴ไม่ตั้ง KPI ให้ชัด วัดผลได้ แต่จงใจวาง KPI แบบคลุมเครือ 

🔴ไม่ใช้ พ.ร.บ. เพื่อทำยาว เปลี่ยนใหญ่ แต่เลือกใช้เงินด่วน หมดไว
.

นี่จึงเป็นการใช้เงิน 400,000 ล้านเพื่อกู้กระแสการเมืองของรัฐบาล มากกว่าการวางรากฐานเศรษฐกิจใหม่ให้กับประเทศไทยและคนไทย

.

 🔴รื้องบเก่า VS กู้เงินใหม่ 🔴
.
เรื่องตัดสินใจเรื่องแรกที่ต้องเจอคือ เมื่อเกิดวิกฤตการณ์ตะวันออกกลาง เศรษฐกิจไทยเริ่มสะดุด แต่งบประมาณชนเพดานแล้ว ท่านจะแก้ปัญหาอย่างไร
.
นอกจากการกู้เงินที่เป็นกระบวนท่ามาตรฐานแล้ว อันที่จริง ท่านสามารถปรับวิธีการใช้เงินที่มีอยู่ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น เช่นการใช้วิธี” รีดไขมัน“ ตัดโครงการฟุ่มเฟือย
.
แทนที่จะเดินหน้าตัดงบฟุ่มเฟือย ตัดโครงการที่รู้ๆ กันอยู่อย่างโครงการจัดหาระบบแฟ้มสะสมทักษะ (Skill / Credit Portfolio) หรือโครงการที่ไปใช้เงินง่ายผ่านกองทุนอย่าง TH-AI Passport โครงการเหล่านี้รวมๆ กันเป็นหมื่นล้านบาท

หากเทคโนแครตที่ยึดหลักการมีความกล้าหาญเดินหน้าตัดงบฟุ่มเฟือยต่างตอบแทน
อย่างจริงจัง และวางแผนจัดงบ 70 ให้มีประสิทธิภาพ กำหนดยุทธศาสตร์ให้หน่วยงานทำคำของบที่ตอบโจทย์การเปลี่ยนผ่านพลังงานตั้งแต่ต้น เราย่อมเหลือเงินก้นถุงไว้ใช้ในยามฉุกเฉิน รับมืออนาคตได้อย่างอุ่นใจกว่านี้  
.

 🔴กู้มาแก้ต้นทุน VS กู้มากระตุ้นบริโภค🔴
.
จุดวัดใจจุดที่สอง ที่ท่านต้องตัดสินใจหลังกู้เงิน ก็คือ ตกลงท่านจะกู้มาทำอะไร
.
เรื่องนี้ไม่ได้แค่วัดใจ แต่เป็นการวัดกึ๋นว่าท่านและทีมงานประเมินวิกฤติการณ์ครั้งนี้ว่าเป็น “วิกฤติเศรษฐกิจ” แบบไหน
.
เพราะในทางเศรษฐศาสตร์ วิกฤตเศรษฐกิจมีหลายแบบ ต้องใช้ยาแก้ ให้ตรงกับโรค 

สงครามตะวันออกกลาง การปิดเปิดช่องแคบฮอร์มุซ ที่เรากำลังเผชิญอยู่ในตอนนี้ โดยแก่นแล้วเป็น “วิกฤตฝั่งซัพพลาย” ที่มีต้นตอมาจากการขาดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อต้นทุนการผลิต ไล่ตั้งแต่ ค่าขนส่ง เม็ดพลาสติก ปุ๋ย อาหาร เคมีภัณฑ์ ต่อกันเป็นลูกโซ่
.
จะแก้ปัญหาให้ถูดจุด ต้องตั้งต้นไปที่ฝั่งต้นทุน ฝั่งการผลิต
.
แต่ใน พรก. กู้เงินก้อนแรก 200,000 ล้านบาท กลับเอาไว้ใช้กับการบริโภค หรือ “ฝั่งอุปสงค์” เป็นหลัก 
.
ทั้งโครงการ 60/40 ที่เตรียมงบไว้ 120,000 ล้านบาท และการเพิ่มวงเงินให้ผู้ถือบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ อีก 50,000 กว่าล้านบาท รวมแล้วคือเตรียมใช้เงิน 170,000 ล้าน หรือ 85% ของที่กู้มาเพื่อกระตุ้นการบริโภค ในระยะเวลา 4 เดือน ตั้งแต่ มิ.ย. – ก.ย. 69 
.
แต่กลับไม่มีแนวทางลงไปจัดการฝั่งต้นทุนเลย 

(ต่อ)

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ เปิด 4 ข้อกล่าวหา ยื่นเรื่องตั้งคณะไต่สวน ป.ป.ช. ปมยกคำร้อง “ศักดิ์สยาม” คดีซุกหุ้น ]
.
วันนี้ (5 มิ.ย.) ที่รัฐสภา ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรและหัวหน้าพรรคประชาชน พร้อมตัวแทนสมาชิกรัฐสภาทั้งจากพรรคฝ่ายค้าน และ สว. บางส่วน แถลงข่าวการยื่นคำร้องต่อประธานรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 ขอให้มีการส่งเรื่องไปยังศาลฎีกา เพื่อตั้งคณะไต่สวนคณะกรรมการ ป.ป.ช. ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จากกรณีการยกคำร้อง ศักดิ์สยาม ชิดชอบ ในคดีซุกหุ้น
.
โดยในช่วงหนึ่งเดือนที่ผ่านมาได้มีการจัดทำคำร้องให้มีความรัดกุมและรอบคอบที่สุด ในคำร้องประกอบด้วยข้อมูลสาธารณะ รวมถึงบันทึกเทปจากการชี้แจงของตัวแทน ป.ป.ช. ในที่ประชุมวิปฝ่ายค้าน เท่าที่สามารถรวบรวมพยานหลักฐานได้ 
.
ข้อกล่าวหาต่อ ป.ป.ช. ในคำร้อง แบ่งออกเป็น 4 ข้อกล่าวหาหลัก
.
1) ป.ป.ช. ดำเนินการตรวจสอบด้วยกระบวนการที่มีข้อบกพร่องและไม่ชอบด้วยกฎหมาย 
.
ป.ป.ช. มิได้มีการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินเชิงลึกก่อนยกคำร้องที่เกี่ยวข้องกับบัญชีทรัพย์สิน ทั้งที่ระเบียบ ป.ป.ช. กำหนดให้ต้องทำในกรณีที่มีพฤติการณ์น่าสงสัยว่ามีการโอน ยักย้าย แปรสภาพ หรือซุกซ่อนทรัพย์สินหรือมีการถือครองทรัพย์สินแทน 
.
ป.ป.ช. มิได้มีการไต่สวนหรือแสวงหาข้อเท็จจริงอย่างครบถ้วนก่อนยกคำร้องที่เกี่ยวข้องกับฐานความผิดอาญา ซึ่งรวมถึงการที่ ป.ป.ช. มิได้มีการเรียกผู้ร้อง เช่น ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล มาให้ถ้อยคำ และไม่ปรากฏว่ามีการตรวจสอบนิติกรรมอำพรางหรือเส้นทางการเงินตามที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยไต่สวนไว้ 
.
2) ป.ป.ช. ใช้ดุลพินิจวินิจฉัยผิดพลาดอย่างชัดแจ้ง 
.
ป.ป.ช. วินิจฉัยว่าศักดิ์สยามไม่มีเจตนาจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินเป็นเท็จ ซึ่งไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงและหลักฐานที่ปรากฎในกระบวนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ อีกทั้ง ป.ป.ช. ยังละเว้นการวินิจฉัยในประเด็นสำคัญว่า ศักดิ์สยาม ชิดชอบ ยังคงเป็นผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนจำกัด บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น หรือไม่
.
3) ป.ป.ช. มีพฤติการณ์ปกปิดกระบวนการตรวจสอบ 
.
ป.ป.ช. เพิกเฉยและไม่ตอบสนองต่อคำขอจากผู้ร้อง คือปกรณ์วุฒิ ในการเข้าถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการตรวจสอบ เช่น รายงานแสวงหาข้อเท็จจริง คำชี้แจงของศักดิ์สยาม ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. 
.
ป.ป.ช. มีความล่าช้าและเพิกเฉยต่อการเปิดเผยผลการตรวจสอบ รวมถึงการแจ้งผู้ร้อง เช่น ป.ป.ช. มีมติยกคำร้องเรื่องบัญชีทรัพย์สินตั้งแต่กันยายน 2568 และมีมติยกคำร้องเรื่องคดีอาญาตั้งแต่กุมภาพันธ์ 2569 แต่กลับเพิ่งออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะเมื่อเมษายน 2569 และยังไม่มีการแจ้งผลกลับมาที่ผู้ร้องโดยตรง
.
4) ป.ป.ช. ละเลยการตรวจสอบและวินิจฉัยข้อหาอื่นที่เกี่ยวข้อง 
.
ป.ป.ช. ละเว้นการตรวจสอบและวินิจฉัยในฐานความผิดอื่นที่ปรากฏในคำร้องหรือที่ปรากฎจากข้อเท็จจริงในคดี เช่น ความผิดฐานขัดกันแห่งผลประโยชน์ ตาม พ.ร.ป. ป.ป.ช. มาตรา 126
.
หลังจากที่ได้รวบรวมรายชื่อจากสมาชิกรัฐสภาตามมาตรา 236 ก็จะเป็นหน้าที่ของประธานรัฐสภาที่จะต้องใช้ดุลพินิจในการตรวจสอบตามคำร้องและหลักฐานเหล่านี้ ว่ามีเหตุอันควรสงสัยหรือไม่ ซึ่งเราเชื่อว่าหลักฐานที่ได้แนบมาในคำร้องนี้ยืนยันว่ามีเหตุอันควรสงสัยเพียงพอ ประธานรัฐสภาควรส่งเรื่องต่อไปยังประธานศาลฎีกาให้มีการตั้งคณะไต่สวนอิสระมาดำเนินการตรวจสอบเรื่องนี้โดยเร็วที่สุด

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมรอบนี้ ชี้ชะตาผู้ประกันตน จะเอา “ปฏิรูป” หรือเอา “ปฏิทิน” ]
.
เรื่อง “ปฏิทิน” ของสำนักงานประกันสังคมกลับมาเป็นร้อนในสังคมอีกครั้ง หลังจากอดีตบอร์ดประกันสังคมท่านหนึ่งที่มาจากการแต่งตั้งยาวนานถึง 8 สมัย ออกมาให้สัมภาษณ์วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของบอร์ดประกันสังคมชุดล่าสุด พร้อมประกาศกร้าวว่าหากทีมงานของตนได้รับเลือกตั้งกลับมาในรอบนี้ จะมีงบประมาณผลิต “ปฏิทิน” “เสื้อ” และ “หมวก” เพื่อแจกจ่ายให้ผู้ประกันตนเหมือนเดิมแน่นอน
.
อดีตบอร์ดประกันสังคมท่านนี้มองว่า สิ่งเหล่านี้คือการ “คืนกำไร” ให้กับผู้ประกันตนที่ส่งเงินเข้ากองทุนประกันสังคมมาต่อเนื่อง เป็นสัญลักษณ์และความภาคภูมิใจขององค์กร เป็นงบประชาสัมพันธ์องค์กรที่ใช้เงินไม่มาก อีกทั้งยังปฏิเสธเสียงสะท้อนจากการทำประชาพิจารณ์ที่ผู้ประกันตนส่วนใหญ่โหวตไม่เอาปฏิทิน โดยอ้างว่าเป็นเพียง “บอต” ที่เข้ามารุมตอบ ไม่สะท้อนเสียงที่แท้จริงของผู้ประกันตน
.
คำถามสำคัญที่เราต้องร่วมกันคิดคือ ตลอดระยะเวลากว่า 30 กว่าปีที่อดีตบอร์ดท่านนี้อยู่ในขบวนการแรงงานและประกันสังคม สิทธิประโยชน์ของพวกเราได้รับการยกระดับเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยแค่ไหน? เทียบกับ 2 ปีที่ผ่านมาซึ่งมีบอร์ดประกันสังคมจากการเลือกตั้งโดยตรงเป็นครั้งแรก
.
การตัดโครงการที่ให้ประโยชน์ต่อผู้ประกันตนน้อยอย่างปฏิทินและของแจกต่างๆ ตามที่ สส. พรรคประชาชนย้ำจุดยืนมาโดยตลอด ไม่ใช่ความไร้เดียงสา ไม่ใช่การหาเรื่องวิจารณ์เพื่อสร้างคอนเทนต์ แต่คือการบริหารจัดการเงินของผู้ประกันตนให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด
.
จริงอยู่ว่าปฏิทินอาจจะราคาแค่แผ่นละ 10 บาท แต่เมื่อคูณด้วยจำนวนผู้ประกันตน งบประมาณส่วนนี้สูงถึง 50-70 ล้านบาทต่อปี หากคำนวณย้อนหลังตลอดระยะเวลา 20 ปีที่ผ่านมา กองทุนประกันสังคมอาจสูญเสียเงินไปแล้วกว่า 1,000 ล้านบาท กับสิ่งของที่ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาในชีวิตจริง
.
นี่คือความจริงที่เจ็บปวด เงิน 50-70 ล้านบาทต่อปีที่ถูกตัดไปจากของแจกเหล่านี้ สามารถนำไปสมทบเป็นงบประมาณสิทธิประโยชน์ด้านทันตกรรม หรือนำไปลงทุนเพื่อสร้างผลตอบแทนที่งอกเงยกลับมาดูแลคนทำงานทั้งในปัจจุบันและในวัยเกษียณได้อีกมหาศาล
.
การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมที่กำลังจะมาถึงจึงไม่ใช่แค่การเลือกตัวบุคคล แต่คือการสะท้อนเสียงและชี้ชะตาว่าผู้ประกันตนอย่างพวกเราต้องการสิ่งใด ระหว่างการ “ปฏิรูป” โครงสร้างประกันสังคมให้มั่นคง นำประกันสังคมออกจากระบบราชการ ปรับการลงทุนให้ยั่งยืน โปร่งใส ได้ผลตอบแทนที่คุ้มประโยชน์สำหรับผู้ประกันตน หรือจะเลือกการบริหารกองทุนด้วยแนวทางแบบเดิมๆ และรับ “ปฏิทิน” จากเงินของผู้ประกันตนไปไว้ที่บ้านคนละฉบับ
.
🗳️ 📌 อย่าปล่อยให้สิทธิหลุดมือ! การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมผู้ประกันตนต้องลงทะเบียนล่วงหน้าเท่านั้น ไม่ได้รับสิทธิอัตโนมัติเหมือนการเลือกตั้งทั่วไป พรรคประชาชนขอเชิญชวนลูกจ้างและนายจ้างทุกคนออกมาส่งเสียงเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเราทุกคน ร่วมลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมตั้งแต่วันนี้ถึง 15 กรกฎาคม 2569 ผ่านที่ทำการสำนักงานประกันสังคมทุกสาขา เว็บไซต์สำนักงานประกันสังคม (https://t.co/1sGqhb8XrL) หรือแอปพลิเคชัน SSO+ และออกไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งพร้อมกันในวันอาทิตย์ที่ 27 กันยายน 2569
.
เงินกองทุนประกันสังคมคือหยาดเหงื่อแรงงานของเราทุกคน คือการเฉลี่ยทุกข์เฉลี่ยสุข เพื่อเป็นหลังพิงให้กันและกันในวันที่ล้มหรือเดือดร้อน มาร่วมกันกำหนดอนาคต เลือกตั้งรอบนี้ เราต้องได้ “ปฏิรูป” ไม่ใช่แค่ “ปฏิทิน”!

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

รัฐบาลไม่ต้องกู้ 2 แสนล้านบาท ก็สามารถสร้างไฟฟ้าที่ถูกและเป็นธรรมต่อประชาชนได้
.
เงินกู้ 4 แสนล้านบาท วันนี้คำถามสำคัญที่รัฐบาลควรตอบประชาชนให้ได้ว่าเพราะเหตุใดเราจึงจำเป็นต้องกู้เงินอีก 200,000 ล้านบาท ภายใต้ชื่อของการเปลี่ยนผ่านโครงสร้างพลังงาน ทั้งที่จนถึงวันนี้รัฐบาลยังไม่สามารถอธิบายให้สังคมเห็นได้อย่างชัดเจนว่า เป้าหมายและแผนดังกล่าวคืออะไร และเหตุใดจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนถึงขั้นต้องออกเป็นพระราชกำหนด ซึ่งใช้อำนาจพิเศษโดยไม่ต้องผ่านการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรเสียก่อน
.
ผมต้องยืนยันว่าเราเห็นด้วยหากรัฐบาลมีเป้าหมายการเปลี่ยนผ่านพลังงาน หากเราเห็นตรงกันว่าจำเป็นต้องลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล เพิ่มสัดส่วนพลังงานสะอาด ยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ และสร้างความมั่นคงทางพลังงานในระยะยาว
.
สิ่งที่เราไม่อาจเห็นด้วยและผิดหวังต่อนายกรัฐมนตรีและรัฐบาล ไม่ใช่เป้าหมาย แต่คือวิธีการของการผลักดันนโยบาย เพราะการเปลี่ยนผ่านพลังงานเป็นเรื่องที่ต้องทำอยู่แล้ว แต่ไม่ได้แปลว่าท่านต้องกู้เงิน 200,000 ล้านบาทในครั้งเดียว และไม่ได้แปลว่าต้องใช้ช่องทางพิเศษอย่างพระราชกำหนดที่ลดบทบาทการตรวจสอบของฝ่ายนิติบัญญัติลงไป
.
แต่สิ่งที่รัฐบาลควรเริ่มต้นคือไม่ใช่การกู้เงิน แต่ควรเริ่มด้วยการจัดทำแผนระยะยาวที่ชัดเจน มีลำดับความสำคัญ มีการลงทุนที่เหมาะสมกับแต่ละช่วงเวลา และเปิดโอกาสให้รัฐวิสาหกิจ เอกชน และประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ โดยที่รัฐบาลไม่จำเป็นต้องเป็นผู้กู้เงินเอง
.
ปัญหาของระบบพลังงานไทยวันนี้ ไม่ใช่เพียงเรื่องพลังงานสะอาด แต่คือโครงสร้างทางพลังงานที่ยังไม่เปิดกว้างจึงทำให้เรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการเปิดเสรีพลังงาน เมื่อหากเทียบกับหลายประเทศทั่วโลก โดยหลายประเทศเดินหน้าไปสู่ตลาดไฟฟ้าเสรีแล้วที่ประชาชนสามารถเลือกผู้ให้บริการไฟฟ้าได้ มีการแข่งขันและเปิดทางให้พลังงานสะอาดเข้ามาแทนที่พลังงานรูปแบบเดิมได้
.
ขณะที่ประเทศไทยยังอยู่ในโครงสร้างแบบรวมศูนย์ที่ประชาชนแทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจ่ายค่าไฟตามระบบที่ถูกกำหนดไว้ หากเราต้องการให้ค่าไฟถูกลงในระยะยาวจริงรัฐบาลควรเริ่มจากการปฏิรูปโครงสร้างตลาดพลังงาน เปิดการแข่งขัน และเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในฐานะผู้ผลิตพลังงานด้วยไม่ใช่เพียงผู้ใช้ไฟฟ้าเท่านั้น
.
ในขณะนี้ รัฐบาลควรสร้างการเปลี่ยนผ่านพลังงานที่ชัดเจนและไม่จำเป็นต้องกู้เงินก้อนที่เหลืออยู่ ซึ่งเราเคยนำเสนอแผนการเปลี่ยนผ่านโครงสร้างพลังงานของประเทศไทยไว้แล้วโดยแบ่งออกเป็น 3 ระยะ รวมระยะเวลา 12 ปี
.
ระยะที่ 1 (2570-2573)
ลงทุนในพื้นที่ที่มีการใช้ไฟฟ้าสูงที่สุดก่อน คือกรุงเทพมหานครและภาคตะวันออก พื้นที่สองส่วนนี้มีการใช้ไฟฟ้ารวมกันถึง 75% ของประเทศ แต่มีจำนวนผู้ใช้ไฟฟ้าเพียง 23% ของทั้งประเทศ การเริ่มต้นจากพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของการใช้พลังงานสูงที่สุด จะทำให้การลงทุนเกิดประสิทธิภาพสูงสุด
.
ระยะที่ 2 (2574-2577)
ขยายการลงทุนไปยังภูมิภาคอื่นของประเทศ เมื่อสิ้นสุดระยะนี้ระบบจะครอบคลุมการใช้ไฟฟ้าประมาณ 87% ของประเทศ และครอบคลุมผู้ใช้ไฟฟ้ากว่า 53%
.
ระยะที่ 3 (2578-2581)
ยกระดับประเทศไทยสู่ระบบ Smart Grid เต็มรูปแบบประชาชนทุกพื้นที่สามารถเข้าถึงระบบไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพ ยืดหยุ่น โปร่งใส และเปิดโอกาสให้เกิดการซื้อขายพลังงานสะอาดได้ทั่วประเทศ รวมถึงรองรับการซื้อขายไฟฟ้าข้ามพรมแดนในอนาคต
.
และสิ่งสำคัญครับ คำถามที่รัฐบาลยังตอบไม่ได้
.
ก่อนจะพูดถึงรายละเอียดโครงการต่าง ๆ ภายใต้ พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท รัฐบาลควรตอบให้ประชาชนทราบก่อนว่าแผนการเปลี่ยนผ่านพลังงานของรัฐบาลคืออะไร เป้าหมายที่ชัดเจนอยู่ตรงไหน ค่าไฟจะลดลงได้เท่าไหร่ พลังงานสะอาดจะเพิ่มขึ้นเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ ประเทศไทยจะได้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจอย่างไร และที่สำคัญที่สุด เหตุใดรัฐบาลจึงต้องกู้เงินเอง 200,000 ล้านบาท
.
หากรัฐบาลยังไม่มีคำตอบให้กับเป้าหมายและเหตุผลถึงความจำเป็นของเงินกู้ 200,000 ล้านบาท ก้อนนี้ว่าถูกออกแบบขึ้นมาเพื่อแก้ปัญหาพลังงานจริง ๆ หรือเป็นเพียงการเปิดช่องให้รัฐบาลมีงบประมาณก้อนใหญ่ไว้ใช้จ่ายโดยไม่ผ่านกระบวนการตรวจสอบตามปกติ และถือเป็นการข้ามหัวสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน เพราะรัฐบาลสามารถใช้กลไกปกติที่ควรจะทำได้

[Pawoot.com @pawoot]

OKMD Playground ดูๆ แล้วคล้ายโปรเจค TH-AI Passport มูลค่า 1,621 ล้านบาทเลยแหะ
- มีโมเดลให้เลือก 10 ตัว (มากกว่า TOR ที่กำหนดไว้ 8 ตัว)
- มี LLM 4 ตัวใหญ่ OpenAI, Gemini, Claude, DeepSeek
- ต้องหา Token สำหรับการใช้งาน ไม่ต่ำกว่า 5 แสนบาท (มีกำหนด)
- มีระบบโค้วต้าต่อวันให้ ในโมเดลแต่ละตัว
- ใช้ ThaiD ลงทะเบียน และ login เข้าระบบ (ตาม TOR เป๊ะ)
- ผู้ใช้เลือกใช้ AI แต่ละตัวได้เลย ตามโค้วต้า.
- ไปลองเล่นกันได้ฟรี.!
.
ตัดกลับมาที่ราคากลางของระบบ TH-AI Passport ไม่รวม ค่า AI มูลค่า 1,500 ล้าน ได้แก่
- ระบบลงทะเบียนและการบริหารสิทธิ์ 10 ล้านบาท
- ระบบบริหารความเสี่ยงข้อมูล 32 ล้านบาท
- ระบบวิเคราะห์ข้อมูลและรายงาน 19 ล้านบาท
- ระบบเรียนรู้และจัดการเนื้อหาสำหรับผู้ใช้งาน (E-Learning) 18 ล้านบาท
.
รวมค่าระบบ (ไม่รวม AI และ E-learning) = 61 ล้านบาท
.
ซึ่งถ้าดูเร็วๆ ระบบ OKMD Playground ที่ทำได้เกือบเทียบเท่าความต้องการของโครงการน TH-AI Passport เลย (ราคา 2.4 ล้านบาท ใช้ Token ได้ 5 แสนบาท ตามภาพแนบ) แต่โครงการ TH-AI Passport คิดในราคา 161 ล้านบาท (ไม่รวมค่า AI และไม่ระบุจำนวน Token)
.
ทำไมราคามันต่างกันเพียงนี้ .. ต้องฝาก กรมบัญชีกลาง และ กรรมาธิการงบประมาณ และ กรรมาธิการ ปปง. ติดตาม ตรวจสอบ เปรียบเทียบ หน่อยนะครับ ผมว่ามันแปลกมากกกก......

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ ช่วยกันบอกต่อ! ลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมเริ่มแล้ววันนี้ มาใช้สิทธิเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเราไปด้วยกัน ]
.
หลังจากผู้ประกันตนช่วยกันส่งเสียงต่อสู้กับแนวโน้มที่จะเกิดความไม่ชอบมาพากลขึ้นในกระบวนการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ในที่สุดก็มาสู่ข้อสรุปว่ากระบวนการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมจะยังคงเป็นระบบเดิม ไม่ใช่การหมกเม็ดลดทอนสิทธิผู้ประกันตนและนายจ้างแบบที่บางฝ่ายพยายามชงให้เป็น
.
โดยการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ทั้งผู้แทนฝ่ายนายจ้างและผู้แทนฝ่ายผู้ประกันตน จะเกิดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 27 กันยายน 2569
.
แต่สิ่งที่เราต้องย้ำเตือนกันอีกครั้ง คือการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมไม่ใช่การเลือกตั้งที่ทุกคนจะได้รับสิทธินั้นโดยอัตโนมัติเหมือนการเลือกตั้งระดับชาติและระดับท้องถิ่นที่คุ้นเคยกัน
.
แต่สมาชิกกองทุนประกันสังคมทุกคน ไม่ว่าจะเป็นนายจ้างหรือลูกจ้าง จะต้องลงทะเบียนเพื่อให้ได้รับสิทธิเลือกตั้ง โดยสามารถลงทะเบียนได้ตั้งแต่วันนี้ 1 มิถุนายน - 15 กรกฎาคม 2569
.
📋คุณสมบัติผู้มีสิทธิ์ในการลงคะแนนเลือกตั้ง:
✅มีสัญชาติไทย
✅เป็นผู้ประกันตนมาตรา 33,39,40
✅เป็นผู้ประกันตนไม่น้อยกว่า 6 เดือน (ก่อนเดือนพฤศจิกายน 2568)
✅จ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนประกันสังคมไม่น้อยกว่า 3 เดือน
.
ช่องทางลงทะเบียน
๐ เว็บไซต์สำนักงานประกันสังคม https://t.co/1sGqhb8XrL
๐ แอปพลิเคชัน SSO Plus (เฉพาะผู้ประกันตน) และ
๐ สำนักงานประกันสังคมพื้นที่/จังหวัด/สาขาทุกแห่ง (ตั้งแต่ 8:30 - 16:30 น. ทุกวัน ไม่เว้นวันหยุดราชการ)
.
กองทุนประกันสังคมเป็นกองทุนที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ มีมูลค่าถึงกว่า 2.9 ล้านล้านบาท มาจากเงินสมทบของลูกจ้าง-นายจ้าง-รัฐบาล ในแต่ละเดือนเพื่อเป็นสิทธิประโยชน์ดูแลชีวิตของคนทำงานทุกคน ทั้งเงินชดเชยรักษาพยาบาล ทุพพลภาพ เสียชีวิต ว่างงาน ชราภาพ คลอดลูก ฯลฯ
.
เพราะฉะนั้นอย่าลืม *** สำคัญมาก*** ย้ำอีกครั้ง***
.
ไปลงทะเบียนกันตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน - 15 กรกฎาคม 2569
.
แล้วไปใช้สิทธิกันในวันที่ 27 กันยายน 2569
.
มาร่วมปกป้องผลประโยชน์ของพวกเราไปด้วยกัน

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

[ สังคมที่โอบรับความหลากหลาย คือสังคมไทยที่เราอยากส่งต่อให้คนรุ่นต่อไป ]
.
กำลังจะครบ 500 วัน หลังจากที่ประเทศไทยมีกฎหมาย “สมรสเท่าเทียม”
.
ผมได้เห็นการจดทะเบียนสมรสของคู่รัก LGBTQ+ หลายหมื่นคู่ ทุกคนได้รับสิทธิในการสร้างครอบครัวอย่างเท่าเทียมกันเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ไทย ขณะเดียวกัน ประเทศไทยก็ผ่านการคัดเลือกรอบแรกในการเสนอตัวเป็นเจ้าภาพจัดงาน World Pride 2030 ซึ่งหากเราได้รับเลือก จะถือเป็นการจัดงาน World Pride ครั้งแรกในทวีปเอเชีย
.
แต่ในความน่ายินดีนั้น เรายังคงมีโจทย์ใหญ่ที่ต้องปรับปรุง ปัจจุบันยังมีกฎหมายอีกกว่า 50 ฉบับที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขให้สอดรับกับสมรสเท่าเทียม ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิของคู่สมรสจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็น พ.ร.บ.สัญชาติ หรือกฎหมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ (การอุ้มบุญ)
.
ยิ่งไปกว่านั้น การเลือกปฏิบัติและความเกลียดชังต่อกลุ่ม LGBTQ+ ยังคงเกิดขึ้นในสังคมและเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ในข่าวรายวัน หรือแม้กระทั่งสัมผัสได้ทั่วไปในที่ทำงาน ในชุมชน หรือแม้แต่ในครอบครัว
.
เดือนไพรด์ของทุกปีจึงไม่ใช่เพียงช่วงเวลาแห่งการเฉลิมฉลองความก้าวหน้า แต่คือหมุดหมายสำคัญที่เราต้องทบทวนว่า สังคมไทยยังทำอะไรได้มากกว่านี้อีกบ้าง
.
เป้าหมายของพวกเราไม่ใช่เพียงเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ดีในสายตาชาวโลก ไม่ใช่แค่การทำให้ประเทศไทยเป็นจุดหมายปลายทางเพื่อดึงดูดเม็ดเงินท่องเที่ยวหรือสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจ
.
แต่เหตุผลที่เรียบง่ายที่สุด และเป็นปลายทางของการต่อสู้ทั้งหมด คือการทำให้สังคมไทยเป็นสังคมที่โอบรับความหลากหลายทางเพศอย่างแท้จริง เคารพในสิทธิมนุษยชน เพื่อให้ทุกคน ไม่ว่าเกิดมาเป็นใคร หรือเลือกที่จะเป็นอะไร ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม มีสิทธิ์และศักดิ์ศรีเท่าเทียมกัน
.
ย้อนกลับไปวันแรกที่อดีตพรรคอนาคตใหม่เริ่มผลักดันสมรสเท่าเทียม พวกเรามีความหวังว่ากฎหมายฉบับนี้จะเป็น “ประตูบานแรก” ที่ทำให้คนในสังคมเห็นว่า เรื่องที่เคยดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ หากมีการทำงานความคิดอย่างมุ่งมั่น กว้างขวาง และลงลึก วันหนึ่งมันจะกลายเป็นเรื่องที่สังคมปฏิเสธไม่ได้ และเมื่อประตูบานแรกถูกเปิดออก สังคมไทยจะกล้าฝันที่จะเปิดประตูบานต่อ ๆ ไป
.
ผมอยากเห็นสังคมไทยเป็นสังคมที่พร้อมพูดคุยในเรื่องที่ยากและมีความเห็นแตกต่าง เพื่อหาจุดร่วมที่ทุกฝ่ายยอมรับได้ โดยไม่มีใครต้องถูกปิดปากหรือถูกล่าแม่มด
.
ผมอยากเห็นคนในสังคมมั่นใจว่าจะไม่มีการเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม และทุกคนสามารถใช้ชีวิตด้วยความภาคภูมิใจที่ได้เป็นตัวเอง
.
ผมอยากเห็นสังคมไทยที่ร่วมกันปกป้องความหลากหลาย ไม่ใช่ตีกรอบหรือทำลายมัน
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่คุ้มค่าที่เราจะต่อสู้เพื่อให้ได้มา
.
#PrideForward มาร่วมกันทำให้ประเทศไทยเป็นสังคมที่ยอมรับความแตกต่างและโอบรับความหลากหลาย เป็นสังคมที่เราอยากใช้ชีวิตอยู่จริง และภาคภูมิใจที่จะส่งต่อสิ่งนี้ให้กับคนรุ่นต่อไป

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

ลงทะเบียน “เลือกตั้งบอร์ดปกส.” กันครับ 💪

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลยุคนี้ โครงการก่อสร้างถล่มหลายแห่ง คนเสียชีวิตนับร้อย นายกฯ โทษทุกอย่าง “ยกเว้นผู้รับเหมา” ]
.
วันนี้ (29 พ.ค.) ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ สส.กรุงเทพ พรรคประชาชน ในฐานะผู้เสนอญัตติ ได้อภิปรายเปิดญัตติ ขอให้สภาผู้แทนราษฎรตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อศึกษาและตรวจสอบโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ที่มีปัญหาหรือสร้างความเดือดร้อนให้แก่ประชาชน ซึ่งนำเสนอโดยพรรคประชาชน
.
ศุภณัฐไล่เรียงเหตุการณ์ความล้มเหลวจากการก่อสร้างโดยบริษัท อิตาเลียนไทย ในรอบ 1 ปี ทำคนเสียชีวิตไปแล้ว 130 ราย บาดเจ็บอีกเพียบ ผลสอบสวนก็ล่าช้า ป่านนี้ยังไม่ขึ้นแบล็คลิสต์ รออะไรอยู่?
.
ศุภณัฐกล่าวว่า แม้หลายโครงการเริ่มที่จะมีการแถลงถึงสาเหตุและผลของการสอบสวนแล้ว แต่หลายโครงการก็ยังไม่มีรายงานฉบับเต็มที่เปิดให้กับสาธารณชน เป็นเพียงแค่หน่วยงานและคณะกรรมการออกมาแถลงข่าวให้ข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น
.
ยังไม่มีการตรวจสอบว่าได้มีการเก็บข้อมูลครบถ้วนหรือไม่อย่างไร และสุดท้ายหากรายงานเหล่านี้เมื่อขึ้นสู่ชั้นศาลแล้วปรากฏว่าตรวจสอบได้ไม่ดีพอ หลายบริษัทก็อาจจะหลุดคดี ไม่ต้องรับผิดชอบ หรือรับผิดชอบน้อยกว่าสิ่งที่ควรจะเป็น
.
หลายโครงการใช้เวลาระหว่าง 2-4 เดือน แต่ในบางเหตุการณ์ เช่น เหตุหลุมยุบที่หน้า รพ.วชิระ (โครงการโดยบริษัทชิโน-ไทย และ ช. การช่าง) ผ่านไป 8 เดือนแล้วก็ยังไม่มีการแถลงผลการสอบสวน จากข่าวที่ได้ยินมาคาดได้ว่าผลการสอบสวนจะโทษทุกอย่างยกเว้นผู้รับเหมา
.
แม้นายกรัฐมนตรีจะเคยแถลงในสภาว่าจะไม่เอื้อกับบริษัทซิโน-ไทย และพร้อมช่วยกระทืบหากผิดจริง และจะให้การตั้งคณะกรรมการโดยกระทรวงคมนาคมเป็นอิสระในการตรวจสอบ แต่เมื่อดูรายชื่อคณะกรรมการกลับพบว่ามีสัดส่วนของคนนอกน้อยมาก เมื่อเทียบกับโครงการอื่นที่มีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนแบบเดียวกัน
.
[ ในรอบ 1 ปี โครงการที่ก่อสร้างโดย บ. อิตาเลียน-ไทย มีผู้เสียชีวิตไปแล้วกว่า 130 ราย ]
.
ย้อนไปถึงเหตุเครนถล่มที่ อ.สีคิ้ว จ.นครราชสีมา นายกรัฐมนตรีแถลงข่าวว่าสั่งให้ยกเลิกสัญญาแล้ว แต่ก็ปรากฏว่าไม่ได้มีการยกเลิกสัญญากับ บ.อิตาเลียน-ไทย แต่อย่างไร และย่อมแปลว่าไม่ได้มีการขึ้นแบล็คลิสต์ หมายความว่าบริษัทที่ดำเนินการก่อสร้างที่มีผู้เสียชีวิตกว่า 130 ราย ยังคงมีสิทธิประมูลงานโครงการก่อสร้างของภาครัฐได้ทุกโครงการในประเทศไทย
.
ที่หนักไปกว่านั้น คือกรณีการบังคับใช้สมุดพกผู้รับเหมา ที่มีการพูดถึงมาตั้งแต่ปี 2567 มีการเลื่อนมาตลอด และล่าสุดเมื่อเกิดเหตุการณ์เครนถล่มที่ อ.สีคิ้ว นายกรัฐมนตรีระบุเองว่าจะเสร็จไม่เกินเดือนกุมภาพันธ์ 2569 แต่จนถึงวันนี้ระเบียบกำกับสมุดพกผู้รับเหมาก็ยังไม่เสร็จ หมายความว่าจะยังไม่มีการดำเนินการใช้จริง
.
รัฐบาลโฆษณาไว้แต่ยังทำไม่เสร็จสักอย่าง สิ่งที่ต้องคิดถึงมากกว่าสมุดพกผู้รับเหมา คือการมองกระบวนการยกระดับมาตรฐานการก่อสร้างในลักษณะต้นน้ำ กลางน้ำ และปลายน้ำ
.
[ 1. ในมิติของต้นน้ำ ]
.
เริ่มตั้งแต่กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างและการออกแบบสัญญา มีความจำเป็นต้องพิจารณาถึงการคัดกรองและการปรับสัญญาให้มีความรัดกุม, จัดทำ company profile เพื่อเก็บข้อมูลแต่ละโครงการที่บริษัทเป็นผู้ดำเนินการ
.
ไม่ใช่แค่กับรัฐเท่านั้น แต่รวมถึงเอกชนด้วย ว่ามีอุบัติเหตุเกิดขึ้นในจุดไหนบ้าง, การแก้ระเบียบในการขึ้นทะเบียนผู้รับเหมา ที่ปัจจุบันยังคงมีการกำหนดในแบบที่เคยทำมาในอดีตเพื่อกีดกันไม่ให้หลายบริษัทได้ขึ้นชั้นผู้รับเหมาอยู่เลย
.
ต้องมีการปรับมูลค่าผลงานให้เหมาะสมกับสภาพเศรษฐกิจที่มีขนาดใหญ่ขึ้น, การขึ้นทะเบียนผู้รับเหมางานก่อสร้างอาคาร, การเพิ่มงบประมาณความปลอดภัยในโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่, ต้องมีการปรับสัญญาการก่อสร้างและอ้างอิงกับรูปแบบสัญญาสากล, โครงการก่อสร้างของรัฐควรต้องมีการแจ้งและส่งแบบให้ท้องถิ่น
.
และสุดท้ายต้องวิธีการจัดการอุปสรรคต่างๆ ที่ทำให้ที่ผ่านมาโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ของภาครัฐแทบจะทุกโครงการทำงานช้าหมด และกระทบสภาพคล่องผู้รับเหมาจนต้องหาทางลดคุณภาพเพื่อความอยู่รอด
.
[ 2. ในมิติของกลางน้ำ ]
.
คือการกำกับการก่อสร้าง คน และวิชาชีพ ควรมีการจัดทำ construction map ที่จะสามารถทำให้เห็นข้อมูล ว่าโครงการก่อสร้างทั้งประเทศในปัจจุบันมีทั้งหมดกี่จุด ทำให้ข้อมูลของทุกโครงการก่อสร้างของทุกหน่วยงานมาอยู่รวมกัน
.
และสามารถติดตามได้ทุกโครงการทั้งประเทศ ไปถึงการจัดทำระบบติดตามไซต์งานก่อสร้างได้ทั้งหมด, การปรับคู่มืองานก่อสร้าง ที่แต่ละหน่วยงานมีคู่มือแยกกันไปเป็นของตัวเอง ทั้งที่มาตรฐานควรสร้างแบบเดียวกัน
.

[ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร -โจ- Chaiwat Sathawornwichit @ChaiwatPublic]

เติมกรุงเทพ ให้เต็ม 10 สู้เพื่อเมืองที่แคร์คุณ!
.
วันนี้ ผม โจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร พร้อมทีมบริหารและผู้สมัคร ส.ก. ทั้ง 50 เขตจากพรรคประชาชน เดินหน้าเข้าสู่การเลือกตั้งสนาม กทม. อย่างเป็นทางการ ยืนหยัดสู้เพื่อเปลี่ยนวิสัยทัศน์ให้กลายเป็นจริง สร้างเมืองที่โอบอุ้มทุกคนอย่างเท่าเทียม ภายใต้ Vision “เมืองแคร์คน” เพราะเราเชื่อว่า คนคือผู้สร้างเมือง และเมืองต้องดูแลคนให้มีคุณภาพชีวิตที่ดี ตั้งตัวได้ และใช้ชีวิตบั้นปลายอย่างมีคุณภาพ
.
ในการเลือกตั้งครั้งนี้เรายืนยันว่าจะไม่มีป้ายหาเสียงของแคนดิเดตผู้ว่าฯ รวมถึงลดจำนวนป้ายของผู้สมัคร สก. ให้น้อยที่สุดกว่าทุกครั้งที่เราเคยทำมา เพราะเราต้องการลดการใช้ทรัพยากรและลดการกีดขวางการสัญจรให้ได้มากที่สุด นี่คือจุดเริ่มต้นของความใส่ใจที่เรามอบให้คนกรุงเทพฯ ตั้งแต่วันแรก
.
มาร่วมสร้างประวัติศาสตร์หน้าใหม่ไปด้วยกัน กา "เบอร์ 10" เลือก โจ ชัยวัฒน์ และผู้สมัครจากพรรคประชาชน ให้เข้าไปทลายทุกข้อจำกัด เพื่อเปลี่ยนกรุงเทพฯ ให้เป็นเมืองที่แคร์คุณ ทำชีวิตของทุกคนในเมืองแห่งนี้ให้ง่ายขึ้น!

#เมืองแคร์คน #กรุงเทพง่ายๆ #BangkokMadeEasy #โจชัยวัฒน์

[ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร -โจ- Chaiwat Sathawornwichit @ChaiwatPublic]

กรุงเทพเต็ม 10 ด้วย 10 นโยบายเต็มเมือง เพื่อเมืองที่แคร์คน
.
เราการันตีค้าขาย ไม่ต้องจ่ายส่วย
เราจะแก้ปัญหาใบส่งตัว ใช้บัตรทองหาหมอ ไม่ต้องรอนาน
เราจะดูแลผู้ป่วยติดเตียงฟรี จ้างคนดูแล 5,000+ ตำแหน่ง
เราจะทำเรือเมล์ในคลอง การสัญจรทางน้ำต้องกลับมาฮิต
เราจะเพิ่มศูนย์ดูแลผู้สูงวัย 10 แห่งใกล้ชุมชน
เราจะเพิ่มเส้นทางรถเมล์ เชื่อมรถไฟฟ้า มีหลังคาหลบแดดฝน
เราจะลอกท่อ 100% ทุกปี จบปัญหาน้ำรอระบาย
เราจะสนับสนุน SMEs ซื้อของร้านค้ารายย่อย ได้ลุ้นรางวัล
เราจะให้เช่าที่พักราคาถูกในเมือง
เราจะเชื่อม CCTV รัฐ-เอกชน ใช้ AI ป้องกันอาชญากรรม 24 ชม.

#BangkokMadeEasy #เมืองแคร์คน #กรุงเทพง่ายๆ

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ ผู้สมัคร ส.ก. พรรคประชาชน มดงานเพื่อการสร้างกรุงเทพง่ายๆ ]
.
กัปตันโจพร้อมนำทีมแล้ว หัวหอกทีมบริหารและทีมที่ปรึกษาพร้อมเดินหน้าลุย และที่ขาดไปไม่ได้เลยคือ ส.ก. ที่เป็นเหมือนมดงาน พร้อมเดินหน้ากระจายตัวไปทั่วเมือง ลงลึกไปให้ถึงทุกซอกซอย เพื่อนำปัญหาความยากที่คนกรุงเทพต้องเผชิญอยู่ทุกวันมาป้อนสู่ระบบเพื่อการแก้ไขปัญหาไปจนถึงรายละเอียดส่วนเล็กส่วนน้อยที่สุดที่หลายคนอาจมองข้ามไป
.
ผู้สมัคร ส.ก. พรรคประชาชนคือตัวแทนของคนกรุงเทพธรรมดาๆ ที่เผชิญความยากมาเหมือนชาวกรุงเทพทุกคน เป็นนักธุรกิจ เป็นคนออฟฟิศ เป็นพ่อค้าแม่ขายในตลาด เป็นคนสัญจร เป็นคนในบ้านมีรั้ว เป็นคนในชุมชน เป็นคนบนคอนโด เป็นทุกอย่างที่คนกรุงเทพธรรมดาเป็นและต้องเผชิญมา แบบไม่มีอภิสิทธิ์ใดมาอำนวยความสะดวกให้
.
ด้วยชีวิตแบบที่ผ่านร้อนหนาวมาแบบชาวกรุงเทพทั่วไป ผู้สมัคร ส.ก. พรรคประชาชน จึงพร้อมมากที่จะเป็นตัวแทนปากเสียงให้กับชาวกรุงเทพทุกคน พร้อมยืนหยัด ร่วมทุกข์ร่วมสุขไปกับชาวกรุงเทพทุกคนในทุกปัญหา เดินลุยเป็นมดงานไปพร้อมกับผู้ว่าฯ และทีมบริหาร ตามแนวทาง วิสัยทัศน์ และอุดมการณ์ของทีมผู้ว่าพรรคประชาชน
.
ย้ำกันอีกครั้ง นี่คือทีม ส.ก. ของทีมผู้ว่าพรรคประชาชน ทั้ง 50 คน 50 เขต ที่พร้อมแล้ว พร้อมมาก ที่จะมาสร้างกรุงเทพง่ายๆ ไปด้วยกัน
.
เขตคลองสาน - ณัฐจิรา ศุภพันธ์ (ณัฐ) เบอร์ 3
เขตคลองสามวา - สุรเกียรติ หวังพิทักษ์ (อักรอม) เบอร์ 1
เขตคลองเตย - พลอย เตลาน (ลัญ) เบอร์ 2
เขตคันนายาว - นันท์นภัส สุขสิริฐานันท์ (กาญจน์) เบอร์ 4
เขตจตุจักร - อภิวัฒน์ ด่านศรีชาญชัย (มาร์ท) เบอร์ 3
เขตจอมทอง - กิรติ จงพิพิธพร (บาส) เบอร์ 1
เขตดอนเมือง - อดิศร ฤกษ์ลักษณี (โบ๊ท) เบอร์ 4
เขตดินแดง - อัมรินทร์ สวัสยานุภาพ (ทนายจัมโบ้) เบอร์ 3
เขตดุสิต - อัครชัย กันธมาลา (มิก) เบอร์ 4
เขตตลิ่งชัน - กันตพงศ์ ดีชัยยะ (แมพ) เบอร์ 1
เขตทวีวัฒนา - ณัฐนนท์ นาคหล่อ (หลุยส์) เบอร์ 1
เขตทุ่งครุ - มหัทธวัฒน์ พรเภตรา (บอสส์) เบอร์ 1
เขตธนบุรี - สุวิจักขณ์ วิริยะธนการ (สิทธิ์) เบอร์ 4
เขตบางกอกน้อย - อริย์ธัช ยอดไชยเกียรติ (อริ) เบอร์ 2
เขตบางกอกใหญ่ - พลวริศ สุทธิคีรี (ภู) เบอร์ 1
เขตบางกะปิ - วีระชาติ เสประธานนท์ (โจ้) เบอร์ 4
เขตบางขุนเทียน - เอษณา จรัสสุริยพงศ์ (เอ) เบอร์ 4
เขตบางคอแหลม - กิตติสัณห์ อุตสาหประดิษฐ์ (เอิร์ธ) เบอร์ 4
เขตบางซื่อ - ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย (เนอส) เบอร์ 4
เขตบางนา - ฉัตรชัย หมอดี (โต้ง) เบอร์ 4
เขตบางบอน - เขมชาติ ฉัตรตรัสตรัย (เขม) เบอร์ 3
เขตบางพลัด - เอกนรินทร์ พัชรประกาย (เบียร์) เบอร์ 2
เขตบางรัก - วนัสญาย์ สิริเหมะเวคิน (จ๋า) เบอร์ 3
เขตบางเขน - ภาณุวัฒน์ ศรีวงษา (นุ) เบอร์ 1
เขตบางแค - อำนาจ ปานเผือก (นาจ) เบอร์ 1
เขตบึงกุ่ม - อภิชาต ปรางทอง (ตูน) เบอร์ 2
เขตปทุมวัน - อัญชิสา โรจนยุกตานนท์ (อัญอัญ) เบอร์ 4
เขตประเวศ - ฐาปนีย์ สุขสำราญ (เกตุ) เบอร์ 1
เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย - อัยรินทร์ กลางประพันธ์ (แป้ง) เบอร์ 1
เขตพญาไท - วรวิทย์ ฉายสุวรรณ์ (เก๋า) เบอร์ 2
เขตพระนคร - อดิเจษฎ์ ประยูรพฤกษ์ (เจด) เบอร์ 5
เขตพระโขนง - สราวุธ อนันต์ชล (หนุ่ม) เบอร์ 2
เขตภาษีเจริญ - พัณณ์ชิตา รณบรรณ (ลิ้ม) เบอร์ 1
เขตมีนบุรี - กิตติคุณ รุจิมงคล (วิน) เบอร์ 4
เขตยานนาวา - ภัทรศักดิ์ ใหม่พระเนตร (ท๊อป) เบอร์ 5
เขตราชเทวี - เอกกวิน โชคประสพรวย (วิน) เบอร์ 2
เขตราษฎร์บูรณะ - ปิยวัช รังผึ้ง (ป้อง) เบอร์ 5
เขตลาดกระบัง - อานนท์ แม้นเพชร (โอม) เบอร์ 1
เขตลาดพร้าว - รัชญา เพ็งสุข (แอม) เบอร์ 1
เขตวังทองหลาง - อธิการ ถิรวิริยพล (การ) เบอร์ 2
เขตวัฒนา - ภัคญดา อำนวยเดชกร (เอลฟ์) เบอร์ 1
เขตสวนหลวง - มาโนช วงศ์เกตุใจ (ต้อง) เบอร์ 2
เขตสะพานสูง - เมธิณี หวังพิทักษ์ (เมย์) เบอร์ 1
เขตสัมพันธวงศ์ - ธนภัทร เทียนกระจ่าง (ลาเต้) เบอร์ 1
เขตสาทร - ไซราม ประกายกิจ (ทอมมี่) เบอร์ 3
เขตสายไหม - ภมร พลจันทร์ (อ๊อฟ) เบอร์ 5
เขตหนองจอก - หยกพรชัย อิสระเสรีพงษ์ (หยก) เบอร์ 1
เขตหนองแขม - กิตติคุณ กชกรจารุพงศ์ (เต๊) เบอร์ 3
เขตหลักสี่ - ณพวิทย์ วงศ์อารีย์ (ที) เบอร์ 1
เขตห้วยขวาง - ปภาวิน ติณณ์พิพัฒน์โสภณ (ปังปอนด์) เบอร์ 1

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ เติมกรุงเทพให้เต็ม 10 กับโจ ชัยวัฒน์ ให้กรุงเทพเป็นเมืองแคร์คน ]
.
วันอาทิตย์ที่ 28 มิถุนา เดินเข้าคูหาใกล้บ้าน แล้วกาให้ทีม กทม. พรรคประชาชน ทั้งผู้ว่าฯ และ ส.ก. ให้เราเข้าไปร่วมกันสร้างกรุงเทพให้เป็นเมืองที่ง่ายขึ้น และเป็นเมืองที่แคร์คน สำหรับกรุงเทพ โจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร @ChaiwatPublic แคนดิเดตผู้ว่าประชาชน เบอร์ 10! 10! 10!
.
วันนี้เรามาย้ำกันอีกครั้งว่าทั้งคน วิสัยทัศน์ และนโยบายของเรา ตอบโจทย์ของกรุงเทพ ด้วยนโยบายที่มีหัวใจอยู่ที่ผู้คน เราจะมาร่วมสร้างกรุงเทพให้เป็นเมืองที่มีสวัสดิการที่ดี พร้อมโอบรับในทุกด้านของชีวิตคุณ เป็นเมืองที่จะคืนเวลาให้คนกรุงเทพได้ใช้ชีวิตอย่างมีความหมาย ไม่ใช่หมดไปกับภารกิจจำเจในชีวิตประจำวัน
.
ภายใต้วิสัยทัศน์ว่ากรุงเทพไม่ใช่สถานที่ แต่คือผู้คน เราจะเปลี่ยนกรุงเทพให้เป็นเมืองที่แคร์คนไปด้วยกัน

[ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร -โจ- Chaiwat Sathawornwichit @ChaiwatPublic]

#เมืองแคร์คน

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

12 ปีผ่านไปหลังรัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2557 แม้วันนี้ประเทศไทยไม่อยู่ภายใต้รัฐบาล คสช. อีกแล้ว แต่สังคมการเมืองไทยยังอยู่ภายใต้ “ระบอบสีน้ำเงิน” ซึ่งเป็นมรดกของการรัฐประหาร 
.
มาช่วยกันแสดงพลังของคนส่วนใหญ่ เปิดประตูบานแรกนำพาสังคมไทยออกจาก “ระบอบสีน้ำเงิน” ด้วยการผลักดันให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่เป็นประชาธิปไตยของประชาชน เพื่อประเทศไทยที่มีอนาคตและเป็นของทุกคนเท่าเทียมกัน

[Sirikanya Tansakun @SirikanyaTansa1]

ครม. อนุมัติโครงการใช้เงินกู้โครงการแรก “ไทยช่วยไทยพลัส” รวดเดียว 1.57 แสนล้าน

โดยแบ่งเป็น 2 ส่วน

1.ช่วยกลุ่มเปราะบาง โดยเฉพาะผู้มีรายได้จากบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ให้เพิ่ม 700 บาท จากเดิม 300 บาท รวมเป็นเดือนละ 1,000 บาท 4 เดือน พร้อมสั่งให้ไปศึกษาเพื่อให้มีการลงทะเบียนเพิ่มเติม

2. ช่วยคนชั้นกลาง มนุษย์เงินเดือน ช่วยประชาชนคนที่มีกำลังซื้อน้อย ประชาชนจ่าย 40% รัฐบาลช่วยจ่าย 60% ช่วยบรรเทาค่าใช้จ่าย ให้ 1,000 บาท เป็นเวลา 4 เดือน เป้าหมายคือบรรเทาค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน

กลุ่มแรก คนมีรายได้น้อยจริงได้ช่วยเหลือเดือนละ 700 บาท ใช้เงินราว 37,000 ล้านบาท

กลุ่มสอง ลูกผสม จนบ้างไม่บ้าง แล้วแต่ใครมือไวกดก่อนได้ก่อน กลับได้เงินช่วยเหลือมากกว่า เดือนละ 1,000 บาท ใช้เงินราว 120,000 ล้านบาท

ช่างเป็นนโยบายที่ย้อนแย้งกับหลักการที่รัฐบาลพร่ำพูดว่าจะช่วยเหลือแบบมุ่งเป้า

ส่วนรายละเอียดว่าจะแบ่งเป็นกี่เฟส มีให้ลงทะเบียนใหม่ เพื่อเปิดโอกาสให้คนที่ตกหล่นหรือไม่ ยังไม่ชัด

แต่บัตรสวัสดิการอาจมีลงทะเบียนเพิ่มเติม
.
.

.
หันมาดูเศรษฐกิจไทย…
สภาพัฒน์ประกาศตัวเลข GDP 3 เดือนแรกโตถึง 2.8% ส่วนทั้งปี 2569 โต 2%
แต่เงินในกระเป๋ากลับไม่โตเหมือน GDP
แบงก์ชาติคาดการณ์ว่า ปีนี้ เงินในกระเป๋าคนไทยแทบไม่โต สวนทางกับค่าครองชีพ

นอกจากรายได้จะไม่โตแถมยังลดลงในปีนี้ หดตัว 0.3% ซ้ำร้ายที่สุด คือ เกษตรกรที่รายได้ลดลงถึง 8.5% ส่วนกลุ่มแรงงานนอกระบบ ฟรีแลนซ์ พ่อค้าแม่ขาย -0.3% กลุ่มลูกจ้างเรียกได้ว่ารายได้ไม่เพิ่ม โต 0.9%

สวนทางกับค่าครองชีพ

เงินเฟ้อ คือเครื่องวัดที่คนไทยน่าจะคุ้นเคย เดือนเมษา ขยับเพิ่ม 2.9% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ซึ่งอาจจะไม่น่าตกใจเท่าไหร่

อีกตัวที่คนทั่วไปอาจจะไม่คุ้นเคย คือ ดัชนีราคาผู้ผลิต หรือ เงินเฟ้อของต้นทุนคนขายของ หรือผู้ประกอบการ ขยายตัวสูงถึง 9.1% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ไม่ใช่แค่ราคาน้ำมัน แต่รวมถึงราคาพลาสติก เหล็ก อลูมิเนียมที่ขยับขึ้นตามน้ำมัน

นั่นหมายความว่า ผู้ประกอบการ พ่อค้าแม่ค้า เจอกับต้นทุนข้าวของวัตถุดิบขึ้นราคามาเกือบ 10% แต่ยังไม่ได้ขึ้นราคาขายในทันที เพราะขึ้นไปก็ขายไม่ออก คนไม่ซื้อ จึงต้องแบกไว้ก่อน แต่เมื่อไหร่ที่แบกไม่ไหวก็คงต้องทยอยปรับราคาขึ้น และแรงกดดันฝั่งต้นทุนจะอยู่ที่ระดับใกล้ 10% นี้ไปตลอดทั้งปี จนกว่าวิกฤตพลังงานจะคลี่คลาย

สอดคล้องกับการสำรวจภาคธุรกิจของแบงก์ชาติ ที่บอกว่าอีก 3 เดือนข้างหน้า ผู้ประกอบการกว่า 60% จะขึ้นราคาสินค้าแน่แล้ว โดยส่วนใหญ่จะปรับขึ้นไม่เกิน 20%

และนี่คือผลกระทบ “ระลอกสอง” ที่ต้นทุนพลังงานส่งผลต่อราคาวัตถุดิบ แล้วส่งผ่านไปที่ราคาสินค้าและบริการต่อเนื่อง

ไม่น่าแปลกใจ ที่ผู้ว่าแบงก์ชาติเผยว่า เราอาจจะเจอเงินเฟ้อของฝั่งผู้บริโภคขึ้นไปสูง 5-6% ในปีนี้

ด้วยสถานการณ์เศรษฐกิจที่เป็นแบบนี้ ถึง GDP จะยังโตได้ 2% แต่จะแย้งกับความรู้สึกของประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศที่กำลังเดือดร้อนหนักอย่างแน่นอน

สถานการณ์เศรษฐกิจแบบนี้ ควรเยียวยาแบบใด

เราไม่ติดใจเมื่อรัฐบาลต้องหาเงินมาเยียวยาประชาชน ในเมื่องบกลาง เงินสำรองจ่ายแทบไม่เหลือ โอนงบไม่มีทางได้เป็นกอบเป็นกำเพราะใกล้ปิดปีงบประมาณแล้ว พ.ร.บ.งบปี 70 ยังต้องรออีก 5 เดือน การกู้จึงเป็นทางออกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ส่วนที่ยังต้องตั้งคำถาม คือ วิธีการ

ที่จริงแล้ว รัฐบาลสามารถลดภาษีสรรพสามิตเพื่อชะลอราคาน้ำมันไม่ให้สูงเร็วได้ แต่ไม่ทำ อ้างว่าจะเป็นการหว่านแห ช่วยทุกคนที่ใช้รถ

แต่กลับแจกคนละครึ่งแบบหว่านแห “เกือบถ้วนหน้า” เยียวยาแบบสุ่ม ให้คน 30 ล้านคน

ในทางกลับกัน ถ้าดูจากกลุ่มที่จะเดือดร้อนหนัก ก็ควรต้องช่วยเหลือกลุ่มเกษตรกรที่รายได้หายไป 8.5%

กลับไม่มีมาตรการเยียวยาเฉพาะกลุ่ม ที่เหมาะกับกลุ่มเกษตรกรที่ต้องรับภาระต้นทุนในการทำมาหากิน นอกเหนือไปจากคนละครึ่ง

ที่แน่ๆ ก็คือ ค่าครองชีพยังจะขึ้นสูงต่อเนื่องไปอีกระยะ ทั้งจากต้นทุนพลังงานที่เพิ่ม และยังมี “ระลอกสอง” จากต้นทุนพลังงานส่งผ่านไปที่วัตถุดิบตัวอื่นๆ ส่งผลให้ราคาสินค้าเพิ่มขึ้นอีกต่อ และหากสุดท้ายขึ้นราคาไปแล้ว ลูกค้าหนี ก็อาจจะมีร้านค้า โรงงานปิดกิจการ โรงงานลดการผลิต และลดจำนวนชั่วโมงทำงาน

ดังนั้น เราจึงควรตุนกระสุนเอาไว้ เผื่อว่าเหตุการณ์ยืดเยื้อกว่าที่คิด อาจต้องสำรองไว้พยุงการจ้างงาน ไม่ใช่ยิงหมดแม็ก เทหมดหน้าตัก ในเวลา 4 เดือน

สิ่งเหล่านี้ควรได้มีการถกเถียง อภิปรายอย่างรอบคอบในสภา หากเป็นการใช้งบประมาณผ่าน พ.ร.บ.ตามปกติ แต่พอเป็น พ.ร.ก. กับกลายเป็นว่ากระบวนการตรวจสอบในสภาถูกตัดตอนไป

หวังว่า สภาจะยอมให้ตั้งกมธ.วิสามัญเพื่อติดตาม ตรวจสอบการใช้เงินกู้ ตามที่พรรคประชาชนยื่นญัตติ คู่ขนานไปกับฝ่ายบริหาร เพื่อให้มั่นใจ ว่าเงินภาษีประชาชนจะถูกใช้อย่างคุ้มค่า