@AmTes04@Janine_Wissler Was durch Corona eingeführt wurde, war die Möglichkeit der telefonischen Krankschreibung. Eine Änderung der Regelung ab wann man eine AU braucht, gab es durch Corona nicht.
@luke_tv1@larsweisbrod Das stimmt aber nicht. Das Rentenniveau beschreibt das Verhältnis eines fiktiven Rentners (45 Jahre Jahre eingezahlt, immer den durchschnittlichen Lohn erhalten) zum aktuellen Durchschnittslohn.
@DSozialismus@StrikeXHunter Bei 2 % Gesamtanteil und Auswertung nach Altersgruppen sind die Fallzahlen so klein, dass die Unterschiede zwischen 1, 2, 3 und 4 % praktisch kaum belastbar interpretierbar sind. Die Fehlertoleranz wird sehr hoch sein.
Richtig so! Wer, wie aktuell die Grünen, die Erzählung aufmacht, die Stabilisierung des Rentenniveaus würde eine dringende Reform verhindern, liegt falsch. Gerade der CDU ist es egal, wenn noch mehr Menschen in die Altersarmut rutschen. Wieso sollte der Druck steigen?
Merz 🤝 Linke? Mit Sicherheit nicht.
🚨 Viele von euch wundern sich über unsere geplante Enthaltung zum Rentenpaket – bei den irreführenden Artikeln von Springer & Co. überrascht uns das nicht. Das Thema ist komplex, deswegen wird es heute etwas länger:
1️⃣ Es geht nicht um Merz, die Union oder die Regierung. Es geht um die Menschen: 21 Millionen Rentner*innen, von denen jetzt schon 20% in Altersarmut leben.
2️⃣ Das Rentensystem ist kaputt. Wir fordern deswegen schon seit Jahren eine Reform, die wirklich hilft: 53% Rentenniveau, 1400€ Mindestrente, und ein Rentensystem, in das alle einzahlen – auch Beamte oder Abgeordnete.
3️⃣ Das Rentenpaket, was jetzt auf dem Tisch liegt, beinhaltet nichts davon. Und: es hilft den Rentner*innen, die jetzt schon in Armut leben nicht. ABER: ohne das Rentenpaket sinken die Renten noch weiter – das heißt, dass noch mehr Rentner*innen in die Altersarmut geschickt werden. Und das können wir nicht verantworten.
➡️ Merz und die Union tragen ihre Polit-Spielchen auf dem Rücken von Rentner*innen aus. Menschen, die jahrzehntelang hart gearbeitet haben, um den Laden am Laufen zu halten. Hier geht es wirklich um das absolute Minimum. Wir machen bei den Spielchen nicht mit – deswegen enthalten wir uns.
Guten Morgen. Die Reichen werden entlastet. Die Wohnungen werden nicht mehr, die Mieten nicht billiger. Es geht einfach weiter so und zu den realen Problemen steht alles unter Finanzvorbehalt. Ich weiß, warum wir ab jetzt richtig Druck machen.
Schwarz-Rot plant die größer Steuersenkung für die Reichsten seit 2008. Allein mit der Senkung der Körperschaftsteuer werden es über 25.000 Euro pro Superreichen.
Klar ist: Damit wird sich die Ungleichheitskrise sich weiter verschärfen.
https://t.co/pgwEBEnzD5
@Felix1357386@LuggaRoe@flobberino@fasanenkahn Ganz vorne sitzt auf dem Bild gerade der parlamentarische Geschäftsführer und neben Reichinnek sitzt Pellmann, der Co-Fraktionsvorsitzende. Je nach Debatte variiert das aber auch, wer vorne sitzt.
@Rickett27609 @Der_Dutschi@Christi61278506@dieLinke Da stimme ich dir im demokratietheoretischen Sinne ja zu. Ich finde das ja auch alles falsch, wie da nun vorgegangen wird.
@bardock8114@Der_Dutschi@Christi61278506@dieLinke Klar muss sie das prüfen. Erstmal formal, ob es 1/3 der Abgeordneten sind, ob alle Unterschriften passen. Dann mit der Verwaltung klären, wann die Sitzung sein kann, mit dem Ältestenrat dazu sprechen, etc. Da gibts ganz viele Möglichkeiten.
@bardock8114@Der_Dutschi@Christi61278506@dieLinke Das ist Unsinn. Sie muss den Antrag erstmal prüfen, da wird eine Bundestagspräsidentin der SPD sich natürlich besonders Zeit lassen. Und dann eben Zeit geben, damit angereist werden kann etc. Es kann darüber die Sitzung am Dienstag nicht verhindert werden.
@bardock8114@Der_Dutschi@Christi61278506@dieLinke Und? Selbst wenn das für den noch nicht konstituieren Bundestag gilt, würde die Bundestagspräsidentin einfach zu Mittwoch oder später einladen. Direkt zu Montag oder Dienstag einladen, wäre sogar fragwürdig, weil den Abgeordneten Zeit gegeben werden muss, anzureisen etc.