Twenty-one times fierce

[Twenty-one times fierce @TimesFierce]

ドルコスト平均法の極み。
イワンの馬鹿、が最強。
#btc #Bukele

[Mr.₿itcoin @coinspace_]

𝙃𝙤𝙩🔥
エルサルバドルの #BTC 保有量、
毎日の継続購入で5800BTC超に

平均取得単価は約44,835ドルで、現在までに40％を超えるリターンを得ている👍

[ジン🌙 @zinsanjp]

V2と思われるサイトが出現しています。
https://t.co/wfKN5HeK6i

ただし、正式アナウンス前ですのでまだ接続しない方が良いかと思います。

[₿TC🚀HODLER© @digitalgoldbc]

ねぇ、@grok
Bitcoinの2時間足で
陽線8本連続した時
過去どうなった？
$BTC

[🟧Ultimae @Ultimae_Crypto]

#BItcoin

Bitcoinにとって60,000ドルは非常に重要な価格帯に見えます。

・2020〜2021年の強い抵抗帯
・2024年にはサポート帯として機能したエリア

2024年は何度も下髭をつけながら攻防が続きましたが、結果的に60,000ドルを維持することに成功しました。

今回も60,000ドルを中心に買い手と売り手の攻防が続くのでしょうか。

どちらにしても、現在は月足レベルで見ても重要な価格帯であり、今後の方向性を見る上で注目すべき局面です。

[Twenty-one times fierce @TimesFierce]

gafamのSNS版だろうけど、非中央集権になれば、新たな人間を束ねる枠組。

[yuuu 🐕🤖 @yanyan111222444]

6/7
仮説6：究極は「国家を超えたデジタル共同体」
ID + 通貨 + コミュニケーション + ルール
を全部持てば、それはもう小さなデジタル国家になる。
Bitcoin初期の思想の延長線上。

[Twenty-one times fierce @TimesFierce]

スーパーアプリってヤツ。

[yuuu 🐕🤖 @yanyan111222444]

2/7
仮説1：SNSは手段でしかない
Web3版Xを作るのが目的じゃない。
仮説2：本命は「人間のデジタル人格」
今のネットはX、Discord、Gmail、Reddit…全部バラバラで所有権はプラットフォーム側。
これを
・名前NFT
・投稿履歴・評判・実績・フォロー・資産
全部を1つのIDに紐づける世界。

[ジン🌙 @zinsanjp]

CAW V1(ウル)とV2(バビロン)の比較

V1(ウルク-Base) mint・auth：無料 deposit：0.0005ETH withdraw：0.00075ETH

V2(バビロン-Arbitrum) mint：0.00025ETH auth：0.00025ETH deposit：0.001ETH withdraw：0.001ETH

V2からmint・authにも手数料が設定され Network Operator収益構造が強化された。

[Twenty-one times fierce @TimesFierce]

@ponsdot 塩漬け

[🟧Ultimae @Ultimae_Crypto]

BTCの長期的な価格方向を予測するために対数成長曲線を用いる「Bitcoin Rainbow Chart」では、価格が最も割安とされる "Fire Sale（投げ売り・緊急売却）" のゾーンを下回り、2022年以来初めてレインボーチャートの下限を割りました。

歴史的に見ると、この領域は極端な恐怖や市場の悲観が支配している局面であり、過去には長期投資家にとって魅力的な買い場となったこともあります。

ただし、レインボーチャートは過去の価格推移を基にしたモデルであり、将来の価格を保証するものではありません。

[Twenty-one times fierce @TimesFierce]

クオリティは極めて高そう。
非中央集権とバーンはどうなる。
それらが実現するとして、派手目なユースケースが必要。
The quality seems extremely high.
What about decentralization and burning?
Assuming those are realized, a spectacular use case will be needed.
#caw

[Gilgamesh @caw_dev]

Last night I pushed a bunch of code to github.
https://t.co/jyTvMicKYq

This includes major steps towards finishing the protocol, the front end, and all the infrastructure needed to support a fully feature complete app.

We are extremely close.
The crow will fly.

$CAW 🌙

[Mr.₿itcoin @coinspace_]

暴落の数ヶ月後にいつも思うこと。

「あの時、もっと買っておけばよかった」

そして、たぶん数ヶ月後にも思うこと。

「あの時、もっと買っておけばよかった」

毎回わかってるのに、毎回むずかしい。

[B Crypto @BBcryptoXX]

TARİHİN EN BÜYÜK BOĞASI BUGÜN BAŞLIYOR

DİPLER TAMAMLANDI.

Bitcoin $61k
ethereum $1600
solana $63

97 GÜN İÇİNDE ATH GÖRÜLECEK!

TÜM SAYGINLIĞIMI ORTAYA KOYUYORUM.

[Twenty-one times fierce @TimesFierce]

#Crypto は長期で考えれば、ここでナンピンすべき。しかし、地合いが悪過ぎて買う気がしない、のが人情。なので、大概の人は貧乏。
#BTC

[Twenty-one times fierce @TimesFierce]

凄い。
お疲れさまです、ありがとうございます。

[フッ素加工 @nyaromesam90271]

V2待ちの間にコードを読み漁る新章、主要サービスをほぼ全部制覇しました🔥

今日読んだ内容をまとめます。

【ChainSyncService】
3つのRPCを使い分けている
・L1（Sepolia）→ クライアント情報
・L2（Base Sepolia）→ SessionKey・認証イベント
・ETH Mainnet → UniswapでCAW/ETH価格をリアルタイム取得

価格は5分ごとに更新してDBにも永続化。起動時はDBから読み込むので、RPCが落ちていてもすぐには壊れない設計です。

【DataCleaner】
1分ごとに動く縁の下の力持ち。
楽観的UI（即時表示）のゴミ掃除担当で、
5分後に確認 → 30分後に削除という2段階方式。

個人的に一番感動したのはorphan Actionのリカバリー。pm2クラッシュ等でTx1（Actionレコード）は保存されたのにTx2（いいね・フォロー等）が失われた孤立レコードを自動で検出して再実行します。こういうきめ細かい設計、好きです。

【RawEventsGatherer】
オンチェーンのActionsProcessedイベントを受信してDBに保存するサービス。

面白いのはWebSocketがデフォルト無効になっていること。
Infuraがeth_subscribeを積極的にレート制限するため、HTTPポーリング（30秒間隔）の方が安定していると判断した結果です。UIは楽観的に先表示されるので体感遅延はほぼゼロ。

また各アクションにparentHashをチェーンさせることで改ざん検知も実装されています。

【DmRelayService】
DMメッセージを同じクライアントの他のインスタンスに転送するサービス。

セキュリティが2層になっていて
・外側：VALIDATOR_PRIVATE_KEYでノード認証
・内側：ユーザーのウォレット署名をそのまま転送
これにより受信側が送信者の正当性を独立して検証できます。

--

これで主要サービスのコード読破をほぼ制覇しました。

ValidatorService 4,613行
ActionProcessor 2,403行
DataCleaner 1,204行
ChainSyncService 806行
RawEventsGatherer 716行
DmRelayService 248行

合計約1万行。V2来たら準備できてる自信があります😂

ギルガメッシュ、まだですか👀

#CAW #Web3 #Validator #SourceCode
🐦‍⬛📷📷 📷
@caw_dev

#THE_CROW_WILL_FLY #CAW #Gilgamesh #testnet #CawProtocol #TehFuturelsHere #IAmRyoshi #DecentralizedFreedom

[One Low🌙 @brocozy]

Q：CAWの価格についてどう考えているのか？

SHIBのような時価総額に届く可能性について聞かれた時、Gilgamesh氏は、

「マニフェスト自体が “SHIB-LIKE” marketcap に触れている。私はマニフェストを信じている」という趣旨で答えていました。

これは価格保証ではありません。ただ、Gilgamesh氏自身が、CAWのマニフェストにある大きなスケール感を信じていることは伝わる発言だと思います。

#CAW

[フッ素加工 @nyaromesam90271]

CAW V2待ちの間、ソースコード深掘りシリーズ最終章です🔥

今回はValidatorService（4,613行）を読み切りました。
バリデーターノードを運営している立場から、内部動作が全部わかって鳥肌でした。

【自分のノードが実際にやっていること】

① TxQueueから pending なアクションを取得
② チップが足りないものを underpriced に振り分け
③ safeProcessActions でシミュレーション（eth_call）
④ 成功したアクションだけパックして on-chain 提出
⑤ ActionsProcessed イベントを確認して done/failed に更新

これが60秒ごとに回っています。

【特に感動した設計】

🔷 二分探索リカバリー
バッチがリバートした時、原因アクションを O(log N) で特定。
犯人だけ failed、残りは成功させる。

🔷 インデクサー遅延対応
「Cawonce already used」でも即 failed にしない。
インデクサーの実測スループットで待機時間を動的計算。
オンチェーンのcalldataまで直接スキャンして照合する。

🔷 ノンス競合の直列化
複数サブバッチが同時に nonce を読んで衝突するのを
Promiseチェーンで防ぐ。確認待ちは直列化しない絶妙なバランス。

🔷 ZKプルーフの透過的切り替え
ZK_PROVER_ENABLED=1 にするだけで
Groth16プルーフ経由の提出に自動切替。
SP1ネットワーク対応で本番は5〜10秒に短縮予定。

【3つのループが並走している】
・pollLoop（60秒）← メインの処理
・optimisticReplicationLoop（120秒）← Arbitrumへのアーカイブ
・monitorLoop（600秒）← 他バリデーターの不正監視

不正なアーカイブ提出を検知したらスラッシュ（罰則）まで自動でやります。

5日間ノード稼働しながら4,613行読み切った達成感がすごい😂
V2来たら缶詰で対応できる自信があります。

ギルガメッシュ、まだですか👀

#CAW #Web3 #Validator #SourceCode #ZKProof
🐦‍⬛📷
@caw_dev

#THE_CROW_WILL_FLY #CAW #Gilgamesh #testnet #CawProtocol #TehFuturelsHere #IAmRyoshi #DecentralizedFreedom

[𝕏-CAW🚀HOLDER☕🌙 @hold_caw]

も、、、
もしかして、、、

彼らの夢
「A Hunters Dream」

最初の頃、A hunters dream の「A」は
一つを指すのに、なぜHuntersが複数形なのかと
思っていました。

ハンターたちの共通の夢
ってこと？

「世界の金融システムを根本から覆すこと」

そのカギを握るのが
CAWなのか??????

[フッ素加工 @nyaromesam90271]

CAW V2待ちの間、ソースコードを読み漁ったら止まらなくなりました（続編）

前回はV2のアーキテクチャとステーキング設計を紹介しましたが、今日はもっと深いところを掘りました。

【CAWでできること、全部オンチェーン】
投稿・いいね・フォロー・RECAWはもちろん、以下も全部オンチェーンのアクションとして記録されます：

✅ 投票（シングル/マルチセレクト・期限付き）
✅ チップ送信（投稿への直接チップ）
✅ ピン留め/解除
✅ プロフィール更新
✅ 投稿の非表示/RECAW取消

すべてテキストプレフィックス（vote: / tip: / pi: 等）で識別される設計。

【セキュリティがガチすぎる】
チップ機能には面白い脆弱性修正がありました（2026-05-09 CL-5）

攻撃例：
text="tip:有名人:0"
recipients=[自分のtoken]
amounts=[1wei]

→ 有名人のtipCountを水増しできる

これをonチェーンのrecipients[]とtext内のtargetUserIdの一致チェックで防いでいます。オンチェーンデータのみを信頼するという設計思想が徹底されています。

【DM（XMTP）の設計が本格的】
・Signalと同じDouble Ratchetアルゴリズムで暗号化
・サーバーはメッセージ内容を一切見られない
・NFTを売っても過去DMは新オーナーに読めない設計
・同じwalletの複数NFTはそれぞれ別の受信箱を持つ

【楽観的UIとブロックチェーンの整合性】
これが個人的に一番感動した部分。

FEでボタンを押した瞬間にUIを更新（PENDING）し、後でチェーンの確定を待つ設計。競合状態（いいね中にいいね取消が来るなど）も全パターン対応済み。

PENDING→FAILEDになったアクションも別ノードが通したらFAILED→SUCCESSに復活する。カウントの修復まで自動でやる。

5日間ノード稼働中。V2はまだ来ないけど、来た時には準備できてる自信があります。

ギルガメッシュ、待ってます👀

#CAW #Web3 #Validator #SourceCode

#CAW #Web3 #Validator #LayerZero #ZKProof 🐦‍⬛📷
@caw_dev
#THE_CROW_WILL_FLY #CAW #Gilgamesh #testnet #CawProtocol #TehFuturelsHere #IAmRyoshi #DecentralizedFreedom

[CAWdecoded @cawdecoded]

Recently, I read a fairly technical review written by someone analyzing the recent CAW architecture changes.

What caught my attention was not just the contracts themselves.

It was the direction.

Because the more I read it, the more one thing became obvious:

CAW is starting to look less like a token, and more like a financial layer.

That may sound exaggerated to people still viewing CAW through the lens of “meme coins.”

But structurally, something is clearly changing.

And the interesting part is that the changes are not happening at the surface level.

They are happening at the infrastructure level.

Most crypto projects still operate with a very old assumption:

users should adapt to blockchain.

CAW increasingly appears to be moving toward the opposite philosophy:

blockchain should adapt to users.

That distinction is massive.

Because the largest limitation preventing crypto from becoming true societal infrastructure has never been throughput alone.

It has been UX friction.

Wallet management.
Gas.
Chain switching.
Bridge logic.
Signature requests.
Seed phrases.

To developers, these are normal.

To society, they are absurd.

This is why most crypto systems still fail at mass adoption despite billions in liquidity and years of development.

They are technically decentralized,
but socially unusable.

Historically, breakthrough infrastructure only wins after complexity becomes invisible.

The internet did not scale globally because people suddenly learned networking.

It scaled because TCP/IP disappeared behind browsers.

Smartphones did not win because society became more technical.

They won because the interface abstracted complexity away.

The same pattern is likely happening now with decentralized systems.

And this is where CAW becomes interesting.

Because recent architectural signals increasingly resemble infrastructure evolution rather than token speculation.

Validator-oriented structures.
Modular deployment behavior.
Cross-chain persistence.
Gas abstraction.
Identity-linked interaction.
Frontend separation.
Deployment orchestration.
Registry-style deployment generation.

None of this is required for a meme coin.

Infrastructure requires it.

[looking @PH0917]

何度でも。

何度でも。

何度でも。

[フッ素加工 @nyaromesam90271]

CAW V2、コードを深掘りしたら想像以上の本格設計でした🔥

今日わかったことをまとめます。

【V2の新アーキテクチャ】
✅ NFTミント + QuickSign設定 + L2登録を1トランザクションで完了
✅ LayerZero でL1(Ethereum)↔L2(Base)↔アーカイブ(Arbitrum)の3チェーン構成
✅ ZKプルーフ（Groth16）でバッチ署名検証を1つの証明に圧縮
✅ ステーキング報酬はmultiplierインフレ方式（アクティブなユーザーほどステーカーが恩恵）

【ステーキング報酬の設計】
アクションごとにコミュナル報酬が違う
・投稿(CAW)：5,000 CAW
・RECAW：2,000 CAW
・LIKE：400 CAW
・フォロー：6,000 CAW ← 最高報酬

コミュニティが活発になるほどステーカーが儲かる仕組み。

【セキュリティ設計】
・不正なアーカイブ提出はスラッシュ（罰則）
・ZK証明でバリデーターの署名偽造を防止
・DMはXMTP（Signal プロトコル）でE2E暗号化
・サーバーはメッセージ内容を一切見られない設計

【バリデーターとして感じること】
自分のノード（https://t.co/ByLlzV5ylC）を走らせながらソースを読むと、各サービスがどう連携しているかリアルに体感できる。

V2コントラクトの大量デプロイも確認済み。
ギルガメッシュ、着々と動いてます👀

コード読んでて鳥肌立ったのは久しぶりでした。
これはメインネット展開まで完全に見据えた設計です。

#CAW #Web3 #Validator #LayerZero #ZKProof
🐦‍⬛📷📷 📷
@caw_dev

#THE_CROW_WILL_FLY #CAW #Gilgamesh #testnet #CawProtocol #TehFuturelsHere #IAmRyoshi #DecentralizedFreedom