@VLautard@IfopOpinion Mais LFI est inclus dans la gauche (NFP), pas l'extrême gauche (qui ne contient d'ailleurs que 14 répondants, d'où l'étoile * qui indique qu'il faut interpréter avec prudence...)
@parizot On pourrait considérer qu'il normal de chercher ce qui divise le moins les forces politiques pour les additionner, mais l'analogie mathématique est vite limitée...
https://t.co/IEAFa6FtDa
https://t.co/xYoae35sON
@parizot Si je puis me permettre, le PGCD est le plus grand commun diviseur, s'appliquant à des nombres entiers. Le plus petit dénominateur commun est une notion qui existe bien et qui est simplement le PPCM des dénominateurs d'un ensemble de fractions, qu'on utilise pour les sommer
@pimarty86 La clim est accusée de réchauffer les villes, pas la Terre entière...
Si tu mets toutes ces machines sur une surface égale à 1/100 de la surface de la Terre (ratio arbitraire), on atteint 4 W/m²
@GoldbergNic@princertitude Est-ce que la différence en mai 2022 et décembre 2023 peut être reliée à ce changement observé dans la modulation ?
https://t.co/Ac55lfNcFA
@pbeyssac Je veux aussi dire que si le déploiement d'une centrale prenait 50 ans, on pourrait avoir le même type de courbe. La date de démarrage des chantiers manque sur ce graphique
@philoxime Ce graphique compare l'électrique à l'achat d'une nouvelle voiture essence. Dans le cas de l'utilisation d'une vieille voiture, il faut partir de 0 émissions à 0 km (comme dans le tweet suivant) donc on est plutôt bénéfique à partir de ~60000 km
@Prof_D_sciences@AEffondrement@Thomas_Auriel Du coup, si je comprends, @AEffondrement, dans le calcul, tu ne gardes pas les 40gCO2eq/km pour la trottinette électrique (car sinon le ratio ne serait que de 5 avec la voiture thermique (!))
Given the shocked reactions to Bloomberg article stating only 6% of new jobs in S&P100 companies go to Whites (94% to Non-Whites), let's delve into some methodology and statistics.
Are Whites truly being left jobless?
1/n
https://t.co/MXnvENdGe8
Given the shocked reactions to Bloomberg article stating only 6% of new jobs in S&P100 companies go to Whites (94% to Non-Whites), let's delve into some methodology and statistics.
Are Whites truly being left jobless?
1/n
https://t.co/MXnvENdGe8
Given the shocked reactions to Bloomberg article stating only 6% of new jobs in S&P100 companies go to Whites (94% to Non-Whites), let's delve into some methodology and statistics.
Are Whites truly being left jobless?
1/n
https://t.co/MXnvENdGe8
This rough estimate is based on available data and involves assumptions and extrapolations.
The objective isn't to provide an exact percentage but rather to highlight that the reactions likely stem from a misinterpretation of Bloomberg's somewhat ambiguous article.
6/6
Given the shocked reactions to Bloomberg article stating only 6% of new jobs in S&P100 companies go to Whites (94% to Non-Whites), let's delve into some methodology and statistics.
Are Whites truly being left jobless?
1/n
https://t.co/MXnvENdGe8
Same ratio applied to S&P100 firms, suggests 3.7M hirings and 3.4M separations in 2021.
Assuming separations reflect companies' ethnic composition (50% non-white ), we get that Non-Whites represent only 54% of hirings.
5/n