Agrego algunas observaciones sobre la operación de cobertura del BCRA con las reservas de oro basadas en la información oficial disponible.
1) Olmos dice que desde que la AGN audita al BCRA nunca se había registrado una pérdida de esta magnitud, "ni tampoco la utilización de las reservas físicas de oro para transacciones de riesgo".
Los estados contables del propio BCRA muestran lo contrario.
2) Al 31/12/2009 el BCRA tenía un collar (puts comprados y calls lanzados) sobre 1.760 miles de onzas, casi 100% del stock existente. La operatoria estaba autorizada por la Res. 144/2006 para disminuir el riesgo de la cartera. (ver EECC 2009, Notas 4.1.1, 4.1.4 y 6.2).
3) En 2009 la onza subió 27%, de USD 866,55 a USD 1.098,35. Al cierre, el collar valía USD 70 M en contra: los calls lanzados, USD 119 M en contra, y los puts, USD 50 M a favor. Los contratos vencían a lo largo de 2010 (ver EECC 2009, Nota 4.1.4 y Anexo II).
4) En 2010 la onza subió 29% y llegó a USD 1.418,8. La línea de derivados sobre reservas, que al cierre de 2009 y de 2010 estaba integrada exclusivamente por opciones sobre oro, restó USD 521 millones. El oro no se vendió: las existencias siguieron en 1.761 miles de onzas, valuadas en USD 2.497 millones al cierre de 2010 (ver EECC 2010, Notas 4.1.1, 4.1.4 y 4.23, y Anexo II).
5) En 2025 el oro subió 65%, la mayor suba anual desde 1979. La cobertura sobre el 100% del stock (1.985 miles de onzas) costó USD 1.023 M, un 12% del valor del oro en cartera. En 2010, con una suba del 29%, había costado el 21%.
6) Un análisis pro-forma también permite poner las cifras en perspectiva: si en 2010 el oro hubiera subido 65% y no 29%, la onza habría cerrado en USD 1.812. Con los calls in the money, la cobertura de 2009 habría costado unos USD 690 M más: cerca de USD 1.210 M en total, el 38% del valor del oro en cartera. Es más que en 2025, con menos onzas y con la onza a menos de la mitad de su precio de 2025.
7) Es decir, el BCRA cubrió con derivados la misma proporción de sus tenencias de oro que en 2009-2010. Los propios EECC 2025 describen esas operaciones como concertadas "con el fin de cobertura" (Nota 4.1.5). Lo que explica la mayor pérdida en dólares en 2025 no es la magnitud física sino la suba del precio del oro, que fue la mas alta desde 1979.
8) El BCRA terminó registrando una ganancia neta de 45% sobre el valor de las reservas. La mas alta en lo que va del siglo. Es una buena noticia.
Decir que una operación de cobertura para protegerse de una potencial caída en el precio del oro constituye especulación porque el precio sube es un sinsentido. La cobertura es lo contrario de la especulación. Su objetivo es preservar el valor del activo frente a posibles pérdidas.
El verso de que hubieran invertido igual sin RIGI es desopilante. Firmaron 25 contratos secretos con Chevron para que invirtiera mil millones de dólares. Cómo no los convencía, Chevron les pidió un decreto a CFK y una Ley bastante parecida al RIGI, que no tuvieron prurito en aprobar. Todo ese quilombo por 1000M. Ahora se quejan del RIGI que consiguió 200mil M. O sea, digamos, Chevron x200. Deben creer que invertir miles de millones en la Argentina sin seguridad jurídica es un paseo en el parque.
❌️🥸🥛 | DESMENTIDA AL MENTIROSO Y POPULISTA BIGOTE DE LECHE MANU JOVE SOBRE LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE TIERRAS EN EL DNU 70/2023:
1. ¿El DNU 70/2023 permite comprar una provincia?
No.
El DNU 70/2023 derogó la Ley 26.737 de Tierras Rurales, que establecía límites a la propiedad extranjera de tierras rurales.
Eso no significa que alguien pueda comprar una provincia.
❌ Comprar Córdoba → imposible.
✅ Comprar un campo privado ubicado en Córdoba → sí, sujeto a las normas correspondientes.
Comprar un inmueble dentro de una provincia ≠ comprar la provincia.
2. ¿Si compro un terreno puedo hacer minería?
No.
Comprar la superficie de un terreno no significa ser dueño de los minerales del subsuelo ni permite explotarlos directamente.
La minería tiene su propio régimen de concesiones, permisos y controles.
⛏️ Comprás un campo en San Juan donde hay oro → ❌ no podés empezar a explotar la mina por ser dueño del terreno.
⛏️ Una empresa obtiene la concesión minera correspondiente → ✅ puede explotar el yacimiento bajo las condiciones legales.
Terreno ≠ mina.
3. ¿Se pueden comprar glaciares y lagos públicos?
No.
Los bienes que forman parte del dominio público no funcionan como una propiedad privada común que pueda venderse.
❌ Comprar el glaciar Perito Moreno → no.
❌ Comprar un río público → no.
❌ Comprar un lago público → no.
En cambio:
✅ Comprar un campo privado cerca de un glaciar → puede ser posible.
✅ Comprar un terreno privado cerca de un lago → puede ser posible, dependiendo de su situación jurídica.
Que un terreno esté cerca de un bien público no significa que sea público.
4. ¿Se pueden comprar terrenos en una zona de frontera?
Sí, pero los extranjeros están sujetos a controles especiales.
La derogación de la Ley de Tierras Rurales no eliminó el régimen de Zonas de Seguridad de Fronteras.
Cuando una operación está alcanzada por este régimen, puede requerirse una Previa Conformidad del Estado.
La autoridad analiza la operación y la documentación correspondiente, y la autorización puede ser denegada si no se cumplen los requisitos.
🇺🇸 Un estadounidense quiere comprar una estancia alcanzada por el régimen → ⚠️ puede necesitar Previa Conformidad.
🇨🇳 Una persona china quiere comprar un campo alcanzado por el régimen → ⚠️ no significa que automáticamente pueda comprarlo; debe cumplir los requisitos y la autorización puede ser rechazada.
🏠 Para determinados inmuebles urbanos de hasta 5.000 m² y sin fines de lucro existen excepciones, siempre que se cumplan las condiciones de la normativa.
Por lo tanto:
“Si soy extranjero y quiero adquirir un inmueble alcanzado por el régimen de Seguridad de Fronteras, el Estado puede exigir una autorización previa y, si no se cumplen los requisitos legales, puede denegarla.”
❌ Es falso decir que el DNU 70 permitió que cualquier extranjero compre cualquier terreno fronterizo sin controles.
El régimen de Seguridad de Fronteras continúa vigente y es distinto del régimen de Tierras Rurales que derogó el DNU 70/2023.
5. ¿Puede un Estado extranjero comprar tierras argentinas?
Hay que separar:
comprar un inmueble ≠ comprar territorio.
Un Estado extranjero o una entidad extranjera podría adquirir determinados derechos sobre un inmueble cuando la legislación argentina lo permita.
Pero ese inmueble continúa siendo territorio argentino.
❌ Estados Unidos compra Tierra del Fuego → no puede convertirla en territorio estadounidense.
🇦🇪 Emiratos compra legalmente una estancia en Patagonia → la estancia continúa bajo soberanía, jurisdicción y legislación argentina.
Comprar propiedad → no significa comprar soberanía.
En resumen:
🇦🇷 El DNU 70/2023 derogó la Ley de Tierras Rurales, pero no habilitó a comprar provincias, glaciares públicos ni, automáticamente, los recursos minerales. Lo que puede comprarse, cuando la legislación lo permite, son inmuebles privados. Y en las Zonas de Seguridad de Fronteras existen controles.
Veo muchos “periodistas” compungidos por el accionar de la Policía con el camarógrafo revoltoso que estaba agrediendo. No los vi tan indignados cuando Grabois hace lo mismo. La ley es pareja para todos, caretas.👇👊💣
La región chilena de Magallanes se dedica a la minería, a la pesca, al sector forestal y al turismo. Tiene 170k habitantes y 3,9% de desempleo.
TdF se dedica a una industria artificial que tiene a 47M de consumidores como rehenes. Tiene 180k habitantes y 6,9% de desempleo.
💙❤️😏
¡Vamos ciclón! 💙❤️ te alentamos con la camiseta puesta 🙌🏼
Si San Lorenzo le gana a River, sorteamos 10 camisetas nuevas del Azulgrana
Para participar, tenés que:
1️⃣ Seguirnos
2️⃣ Darle like y retweet a esta publicación
[Si gana, las sorteamos la próxima semana]
A donde sea con vos ❤️💙
#IEBMas #Ciclon
A pedido de TODO Twitter, sorteamos 3 GORRAS de @cocoscap para el sol de este verano 🧢☀️
Requisitos RT y LIKE al tweet ✅
Tiempo hasta el próximo lunes 17 HS
Envío a todo em país, suerte! 🍀
Bueno, sale sorteo 😉
MOUSE PAD Pro + BUZO Pro + 3 meses de COCOS PRO gratis para el ganador.
Requisitos RT y LIKE al tweet ✅
Envío a todo el país, suerte 🍀
La Oficina de Presupuesto del Congreso publicó hoy el Informe sobre la Tasa de Asistencia Efectiva:
Confirma que las empresas del Régimen de TDF (“Aparatos de radio, TV y com”) están ultra-asistidas y que el agro es el sector más perjudicado por la intervención estatal 🧵
🥥 100.000 🥥
Llegamos a las 100.000 cuentas comitentes, y lo vamos a festejar con un sorteazo 😎
🫡 Instrucciones para participar del sorteo:
✅ Seguirnos en Twitter
✅ Dar like y RT en esta publicación
✅ Tener cuenta comitente en Cocos