@hashemimelika یاسمین مقبلی مزد اون بمبهایی که رو سر مردم عراق و افغانستان ریختهرو داره میگیره، یه نگاهی به رزومش بندازین بد نیست البته برای اونایی که دوست دارن یه گاو در کوههای سوییس باشن همه چی قابل توجیهه
@H_ZEBARJAD@RobinShour1 انحصارشکنی به معنی بیسوادپروری نیست.
هر کسی هم تا به امروز تلاش کرد و از لحاظ علمی قوی بود قبول شده.
مرکز وکلا و کانون وکلا تقریبا سالی ۸ ۹ هزار نفر وکیل جدید پذیرش میکنن.
وکیل بیکار هم خطرناکه انشاا... اینایی سوت و کف میزنن چندسال بعد اثرات این بیسوادپروری میبینن.
@H_ZEBARJAD@RobinShour1 معیار به این صورت که هرکس ۷۰درصد میانگین ۱درصد بالای شرکتکنندگان بیاره قبول میشه.
حالا هرچی اون ۱درصد بالایی درصدشون پایینتر باشه به نفع کمسوادهاست اگرم صفر باشه اون میانگین ۱درصد شما در جلسه آزمون حضور داشته باشی قبول میشی.
خیلی هم انحصارشکن این طرح 😂😂
@H_ZEBARJAD@RobinShour1 برای وکالت صلاحیت علمی مطرحه.
با طرح دوستان هرچی سطح علمی شرکتکنندگان پایینتر باشه تعداد بیشتری قبول میشن یا اگر همه با هم تصمیم بگیرن پاسخنامه سفید تحویل بدن کل شرکت کنندگان قبول میشن.
این هنر دوستان نماینده بود که مدعی هستن سطح علمی شناور تضمین کنندست.
@3eyedamir با طرح دوستان اقتصاددان حقوقندان هر چی از لحاظ علمی سطح آزمون پایینتر باشه تعداد بیشتری در آزمون قبول میشن.
یعنی شما با نمرات حدودی ۵ ۶ از ۲۰ نمره وکیل میشی که از دید اقای سیاح جز باسوادان حقوقی محسوب میشن.
@3eyedamir حالا اون دوستان سواددار شما نمیخوان آزمون بدن مشکل بقیه کسایی که با تلاش قبول شدن نیست و مطمئنا هر کس سواد لازم داشته باشه قبول میشه نه کسایی که توهم باسواد بودنو دارن.
@3eyedamir سالی حدود هشت هزار نفر وارد وکالت میشن ازمرکز و کانون وکلا.
اونایی هم که بدون ازمون وارد میشن قضات، مدیران دفتر نمایندگان مجلس(مثل شما که تلاش کردی ولی لابی بلد نبودی) هستن.
ازمونی که هرچی سطح علمی ازمون پایینتر باشه راحتتر قبول میشی راه درستی برای رفع انحصار نیست.