Pregunta de tercer semestre de Derecho: si la ley determina qué jueces son competentes para conocer garantías jurisdiccionales, ¿puede el Consejo de la Judicatura, mediante un acto administrativo de efectos generales, decidir que determinados jueces simplemente dejen de conocerlas?
"Lo siento, tenía que encontrarla…Lamento decirle que Víctor ha muerto… Encontraron su cuerpo en la morgue.
(…)Le ruego que sea valiente y que me acompañe para identificarle.¿Llevaba calzoncillos azul oscuro?. Tiene que venir, porque su cadáver lleva allí casi cuarenta y ocho horas y, si nadie lo reclama, se lo llevarán y lo enterrarán en una fosa común.
(…)Bajamos un oscuro pasadizo y entramos en una enorme sala. Mi nuevo amigo me apoya la mano en el codo para sostenerme mientras contemplo las filas y filas de cuerpos desnudos que cubren el suelo, apilados en montones, en su mayoría con heridas abiertas, algunos con las manos todavía atadas a la espalda. Hay jóvenes y viejos…cientos de cadáveres…en su mayoría parecen trabajadores…cientos de cadáveres que son seleccionados, arrastrados por los pies y puestos en un montón u otro por la gente que trabaja en el depósito (…)Me paro en el centro de la sala, buscando a Víctor sin querer encontrarle y me asalta una oleada de furia. Se que mi garganta emite incoherentes ruidos de protesta, pero Héctor reacciona instantáneamente.(...)
Nos envían a la planta superior. El depósito está tan repleto que los cadáveres llenan todo el edificio, incluyendo las oficinas. Un largo pasillo, hileras de puertas y, en el suelo, una larga fila de cadáveres , estos vestidos, algunos con aspecto de estudiantes, diez, veinte, treinta, cuarenta, cincuenta…Y en la mitad de la fila descubro a Víctor.
Era Víctor, aunque le ví delgado y demacrado¿Qué te han hecho para consumirte así en una semana?. Tenía los ojos abiertos y parecía mirar al frente con intensidad y desafiante, a pesar de la herida en la cabeza y terribles moretones en la mejilla. Tenía la ropa hecha jirones, los pantalones alrededor de los tobillos, el jersey arrollado bajo las axilas, los calzoncillos azules, harapos alrededor de las caderas, como si hubieran sido cortados por una navaja o una bayoneta…el pecho acribillado y una terrible herida abierta en el abdomen…las manos parecían colgarle de los brazos en extraño ángulo, como si tuviera rotas las muñecas, pero era Víctor, mi marido, mi amor.
En ese momento también murió una parte de mi. Sentí que una buena parte de mi moría mientras permanecía allí, inmóvil y callada…incapaz de moverme, de hablar."
Fragmento del libro , “Víctor Jara : Un canto truncado”
Testimonio de Joan Jara.
Como Club Social y Deportivo Colo-Colo, conmemoramos esta fecha recordando a todas las personas que fueron víctimas de la violencia y las graves vulneraciones a los derechos humanos ocurridas en nuestro país.
A 53 años del golpe de Estado, reafirmamos nuestro compromiso con la memoria, la democracia, la justicia y el respeto irrestricto de los derechos humanos.
Porque recordar es también una forma de construir un futuro donde hechos como estos nunca vuelvan a repetirse.
Por la memoria. Por la verdad. Por la justicia.
JAJAJAJAJ que verga RC. Logro safar de una acusación de misoginia (que si era) a hacerlo mierda a Andrés Carrion. Debo aceptar que extraño estas arrastradas en TV nacional. Los periodistas son corresponsales del verguero en el que estamos.
La pregunta incómoda que no podrá responder el @CJudicaturaEc:
En 2022 se hizo un concurso para elegir a los jueces especializados en corrupción y crimen organizado.
Hace tres días esa competencia se extendió a 35 jueces que no participaron en el concurso.
Si el concurso era necesario en 2022, ¿por qué hoy no lo es? Y si no lo era, ¿por qué se hizo?
La selección de los juzgadores es parte de la independencia judicial. No es un juego de hoy sí y mañana no.
La cooperación internacional los está observando.
Si ya saben que vivimos entre subnormales:
1. No te pongas a correr en vía de carros (acá en Madrid es ilegal a menos que no sea un evento con sus respectivos permisos y seguridad policial)
2. Consigan un buen escolta que se dedique a cuidarte y no a tomarte fotos/filmarte, o inscríbete a un gym con caminadoras.
3. NO MANEJEN INTOXICADOS LA CDTM!!!!!!
Un Dia normal en Samborondon: La ley del "Yo hago lo que me da la gana"
Tres mujeres deciden tomarse dos carriles de la via a Samborondon para salir a trotar, y aparece otro que les tira el carro, matando a una de las corredoras.
Unas abusivas que se creen dueñas de las vias, porque andan con guardaespaldas, se encuentran con otro abusivo, que tambien se cree dueño de la via.
Esto es lo mas tipico en Samborobdon, donde todos tratan de demostrar quien es mas poderoso.
Si criticas al Municipio, eres “del Gobierno”.
Si criticas al Gobierno, eres “del Municipio”.
Si cuestionas a uno, automáticamente trabajas para el otro. 😂
Qué agotadora se volvió la política ecuatoriana.
Barras bravas, trolls y farándula política mientras los problemas siguen ahí.
Algunos viven pendientes de quién dijo qué. Los ciudadanos queremos saber quién va a resolver qué.
Asumo con responsabilidad y compromiso el encargo como Viceministro de Educación, con la convicción de seguir sumando al equipo de la Señora Ministra @GildaAlcivarOk y a todo lo que estamos construyendo por la educación del Ecuador. 🇪🇨
Seguimos adelante, con gestión, territorio y resultados, poniendo siempre a nuestros estudiantes en el centro de cada decisión.
Sobre el proceso de declaración en ruina del Edificio Multicomercio: he estado buscando en @lexisecuador información sobre si existe alguna reglamentación del Art. 82 de la LOOTUGS, que dispone la enajenación forzosa del inmueble en caso de ruina y su posterior venta en pública subasta.
La respuesta es muy preocupante, ya que en el Ecuador parecería que solo el @MunicipioQuito ha reglamentado este procedimiento, pero con cambios que merecen ser comentados:
Art. 82 LOOTUGS dice literalmente:
"...procederá a la enajenación forzosa del inmueble en subasta pública"
Art. 2567 del Código Quito dice:
"ordenará la expropiación del inmueble previa declaratoria de utilidad pública"
Es decir, a pesar de que la LOOTUGS dispone que se debe realizar la "enajenación forzosa" de un edificio ruinoso y venderlo en pública subasta, el municipio de Quito ha decidido, en mi criterio, correctamente, disponer la expropiación inmediata del inmueble ruinoso.
Y digo que la decisión es acertada, toda vez que la expropiación es el instrumento constitucional adecuado para transferir la propiedad privada al Estado, con la garantía de pago del justo precio, que solo debería incluir el valor del terreno, ya que no cabría pagar indemnización alguna por una construcción ruinosa.
Y hago esta explicación, ya que los comisarios de Guayaquil, siguiendo correctamente lo que establece la LOOTUGS, han dispuesto que la señorita alcaldesa inicie el procedimiento de enajenación forzosa del edificio MULTICOMERCIO; sin embargo, ni el reglamento de la LOOTUGS ni ninguna ordenanza de Guayaquil han establecido el procedimiento para ello.
Dicho esto, mi recomendación es que, en el caso del Edificio Multicomercio, el municipio de Guayaquil realice una reforma urgente a la ordenanza general de edificaciones y construcciones y, siguiendo lo que hizo Quito, regule un proceso de expropiación y no de "enajenación forzosa del inmuble en subasta pública".
Pero además, yo agregaría que debe pagarse el justo precio, descontando el valor que el Municipio empleará tanto en la demolición del edificio como en el retiro de los escombros, y el remanente pagárselo a los copropietarios a prorrata de sus alícuotas, de conformidad con el régimen de propiedad horizontal existente.
El problema de esta solución es que el municipio de Guayaquil debería iniciar más de 100 procesos de expropiación, comenzando por el anuncio del proyecto (en este caso no habría ninguno), luego la declaratoria de utilidad pública y finalmente la suscripción de las correspondientes escrituras de compraventas forzosas con cada uno de los copropietarios, si es que terminan aceptando la indemnización, ya que, caso contrario, le correspondería al municipio dictar el acto administrativo de expropiación y luego iniciar los correspondientes juicios de expropiación ante los Tribunales Distritales Contenciosos Administrativos de Guayaquil, consignando el valor de la indemnización.
Ahora bien, la otra solución posible sería reglamentar urgentemente el proceso de enajenación forzosa, de manera sumaria, en el que se establezca la obligación del municipio de que, una vez que el adjudicatario pague el valor de la propiedad, se le entregue a cada uno de los copropietarios del edificio el valor que le corresponde en función de su alícuota, en un plazo no mayor de 30 días.
Si bien esta vía sería la más rápida, y guardaría armonía con el Art. 82 de la LOOTUGS, para mí, entraña una inconstitucionalidad de fondo. ¿Cómo puede un municipio vender en subasta pública un bien privado, es decir, que no es de su propiedad?
Comparto estas ideas y abro este debate con mis colegas abogados para, juntos, encontrar la mejor solución posible a este tipo de situaciones que pueden presentarse en nuestras ciudades y que hoy lo está viviendo Guayaquil con el edificio Multicomercio.
No entiendo por qué la Corte Constitucional ha adoptado la cifra genérica de $5000 dólares por reparación en equidad, independiente del caso.
Acá hay un ciudadano cuya hija murió tras no recibir la medicina para el cáncer ordenada por un juez constitucional. ¿Cómo se valora el sufrimiento de los padres y de la chica en estos casos? ¿Dos años de no recibir atención y que aquello lleve a la muerte de la chica vale $5000?
Hace tiempo escribimos con @Isa_PalaciosO un paper sobre esto, y no hay respuestas claras. La equidad no es arbitrariedad, y estas sumas deben estar justificadas caso por caso. No puede ser una cifra plancha, cuya determinación es imposible de entender.
https://t.co/xdcHGY5q99