ToTheFuture

兴趣使然的美国政治爱好者

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

为什么说民主党2026中期选举赢不了参议院。参议院目前是53比47，由于副总统是共和党人，民主党要想赢下参议院，必须从共和党手里赢回4个席位。假设民主党翻转了北卡和缅因州的两个席位，他们还必须在爱荷华、俄亥俄、内布拉斯加、阿拉斯加、南卡、佛州和德州这些深红州里赢至少2个席位，这里面每个州川普在2024都赢了至少13%以上，共和党派出的还都是强力��选人，哪怕把这些州全部向左推10%，出现2018那种蓝潮，民主党也赢不了其中任何一个。FYI，民主党2018中期选举在全国普选票领先8.6%，赢下了40个众议院席位的情况下，却丢了2个参议院席位。没错，即便在近40年来最大的蓝潮里，民主党依然啃不下深红州。而2026美国政治更加对立的现在，这些红州变得更红，民主党的全国民调领先却只有2018同一时间的不到一半，他们拿什么赢？

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

@WeiQian155731 @Jiabang1 博彩网站就是个情绪指示器，在上面投注的人绝大多数根本没有分析选举的能力。Polymarket2024大选在几个摇摆州都错的离谱，大幅低估共和党和川普，前几个月还一度给了托马斯·马西79%的胜率，结果马西惨败，这种案例太多了。现在的赔率市场无论是参议院还是众议院都严重高估了民主党的胜率

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

民主党今年稳赢众议院吗？三家全美最权威的无党派独立选举分析机构CookPoliticalReport、InsideElections和Sabato'sCrystalBall目���给出的众议院评级分别是212R205D18T、215R206D14T和213R206D16T，平均下来共和党的地板是213席，而民主党的地板仅有206席，双方在起点上就有明显的差距。Tossup席位目前绝大多数都是由共和党控制的，占有现任优势的共和党只需要赢下其中5个就能获得多数。反观民主党必须赢下三分之二的Tossup席位才能获得众议院多数。即便民主党赢下所有Tossup席位，也仅仅是增加7个众议院席位，以微弱优势赢回众议院，这放在中期选举的历史上是极其可悲的表现，然而这样的结果大概率已经是民主党今年的天花板了。顺便一提，纵使在2018的历史性蓝潮里民主党也没能赢下所有Tossup席位。
根据纽约时报的高级选举分析师Nate Cohn的分析，由于在重划选区战中惨败导致的选区地图劣势，民主党想要赢回众议院必须赢全国普选票4-5%，然而民主党目前7月份的民调平均仅领先3.4%左右。除此以外还有诸多对民主党不利的因素，民主党当前历史性地不受欢迎，民意好感度显著低于共和党，还面临严重的党内分裂，纽约市长Mamdani为首的DSA极端派正以摧枯拉朽之势赢得民主党党内初选，夺取民主党的控制权，这些极端派虽然能赢初选，但在大选中完全是选票毒药。Mamdani在哈里斯赢了38%的纽约市，仅仅以不到10%的优势击败川普背书的温和派。如果在深蓝的纽约市都尚且如此，可以想象如果民主党在摇摆州派出这样的候选人会是什么样的结果。另外民主党今年在竞选资金上也有显著的劣势，DNC现在仍负债1800万美元，反观RNC手握1.2亿美元现金，共和党的PAC相较民主党占据压倒性优势，而能够毫无压力砸下10亿美元的马斯克甚至还没有出手。综上所述，我实在看不出民主党稳赢的点在哪。考虑到中期选举的历史规律，个人认为民主党仍有65%左右的机率赢回众议院，但远谈不上稳坐钓鱼台，而共和党这边则有非常现实的路径可以守住众议院。参议院就更不用说了，根据宾州民主党籍参议员John Fetterman最近的动态，民主党不要说夺回参议院，甚至可能在中期选举前就失去一个参议院席位😂（Fetterman转共和党或者转独立）。

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

@KylinSu3 是这样的，盘口小的时候下注1000美元就能把一个候选人的胜率拉低10%，太容易被操纵了

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

马西的败选再次验证了我的观点：Polymarket就是个互联网情绪指示器，根本不是预测选举的可靠工具。四个多月的时间，马西的胜率一直压倒性领先，离选举还剩两周时甚至高达79%，直到民调陆续公布，马西的胜率才开始下滑。如果没有民调公布，马西的高胜率大概率会维持到选举日，然而选举结果会因此有所不同吗？当然不会，马西依然会惨败。
说到底赌博网站赔率反映的只是赌徒们的心理预期，而不是政治现实。那些脱离了现实基本面、仅靠狂热情绪支撑起来的“高胜率”，终究只是一场互联网的自嗨，对现实产生不了任何影响。

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

美国最高法上���三做出重磅裁决，宣布按种族划分选区违宪，给予了民主党自2024大选惨败以来最沉重的打击。最高法裁决公布后，阿拉巴马、路易斯安那和田纳西已经进入了重划选区流程，南卡也基本确定重划，目标是在2026中期选举中消灭4-6个民主党联邦众议院席位。然而就当民主党以为情况不能更糟之时，弗吉尼亚最高法院今天再次给予民主党重锤，判决民主党投入了6千多万美元才勉强通过的重划选区公投违宪，民主党的众议院席位将因此再减少3-4席。再加上佛罗里达的重划，民主党在这一轮重划选区里预计会损失11-14个众议院席位。
按选举分析机构 Cook Political的分析，在这一轮重划选区发生前，中期选举众议院席位分布的预期是217D 202R 16Toss-Up（图1），重划过后极有可能变成203D 215R 17Toss-Up（图2），共和党只需要在17个战场席位中赢下3个，就能保住众议院多数，如果密西西比州也重划选区，那就只需要赢2个。可以说民主党今年赢下众议院的机会已经显著降低。

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

今年共和党有个被很多人忽视了的优势：钱。2024和2022两届大选，民主党在20场关键焦点战中的16场里握有资金优势，然而仍在这16场中输掉了6场，而共和党占有资金优势的4场民主党全部落败。2026的当下共和党团体已经手握碾压民主党团体的资金，而能够毫无压力在选举中砸下10亿美元的马斯克甚至还没出手🤣

[InteractivePolls @IAPolls2022]

FEC: CASH ON HAND

🔴 MAGA Inc — $312M
——
🔴 SLF — $166.4M
🔴 RNC — $116.8M
🔴 CLF — $91.4M
🔴 NRCC — $78.2M
🔴 NRSC — $43M
——
🔵 SMP — $74.8M
🔵 DCCC — $70M
🔵 HMP — $63.9M
🔵 DSCC — $36.5M
🔵 DNC — $13.9M ($18.4M debt)
——
Total
🟥 GOP/Trump: — $807.8
🟦 Democrats — $259.1M

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

还是算了，在互联网上跟陌生人赌博本来就不靠谱，还要找中间人太麻烦了。有Polymarket和Kalshi的存在，按现在的赔率，花1000刀买马西输，成功的话有200%的收益；买马西赢，成功的话也有50%收益，也不低了。无论哪一方赢，收益都是从对手投注的钱里来。如果你觉得马西能赢，就去投注马西赢好了，但建议你还是少投点，别太上头，小赌怡情，大赌伤身😂

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

@hobbestomtom @routangseng516 Ed拿不到30%的选票？大哥你认真的么😂。行啊，怎么赌

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

@AweaponZ @routangseng516 博彩网站错得离谱的时候多了去了 https://t.co/gimXTTTUD1

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

Polymarket这样的博彩网站并不像很多人想象的那样是能够用来预测选举结果的可靠工具。就拿2024大选���说，Polymarket在很多方面都错得离谱。大选的前一天，Polymarket的赔率还显示哈里斯有74.1%的概率赢全国普选票，结果是川普赢了1.5%；大选前两天，显示哈里斯有64.5%的概率赢密西根州，结果川普赢了1.4%；大选的前一天显示哈里斯有58.5%的概率赢威斯康辛州，结果又是川普赢了；还有在大选的前一天显示宾州民主党参议院候选人Bob Casey有77%的概率赢下该席位，结果是共和党候选人赢了。诸如此类的案例太多了，也没必要再列举了。
“因为博彩网站是用真金白银下注的，所以下注人的判断一定是理性可靠的”，这种想法实在过于天真。Polymarket本质上就是个反应互联网情绪的指示器。

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

肉哥实在低估了德州红的程度。川普2024在德州赢了13.5%，比哈里斯在纽约州赢得都多。假如共和党中期选举在纽约州派一个支持拥枪权、反堕胎、反非法移民的虔诚基督徒去参选联邦参议员，可能赢么？当然不可能，即便是在历史性的红潮里也没有赢的可能。同理，民主党在德州派出一个反持枪权，声称“上帝是非二元性别者”和“变性儿童很美丽”的极左神经病，即便在历史性的蓝潮里也不可能赢，更何况此人连在民主党的��人基本盘里都极其不受欢迎，初选中只获得了极其惨淡的10%的黑人选票。
德州的共和党人数比民主党多得多，这些人虽然很多初选没有出来投票，不代表他们到了中期选举不会出来投票，尤其是当民主党候选人是一个极左分子的时候。这种数字上的绝对优势，根本不是民主党靠着动员自己的铁杆选民出来投票就能克服的。民主党如果想赢德州，必须赢下相当一部分的共和党票，否则在数学上就没有赢的可能。

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

我这篇帖子假设的就是民主党赢下缅因和北卡的两个参议院席位的情况，但民主党并不是稳赢这两���席位的。缅因州的共和党候选人苏珊·柯林斯已经占据了该席位30多年，在当地根基极深，是个非常强力的候选人。2020年她跟川普在��一张选票上，一整年的时间她在所有民调里都落后（如图），即便如此，她愣是在川普输了9%的情况下赢了8.6%，表现优于川普17.6%，所有民调都大幅低估了她。柯林斯今年手握天量竞选资金，面对的又是一个桑德斯式的极左社会主义者，我还真不觉得她会输，民主党在北卡的机会比在缅因州大得多。

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

Polymarket这样的博彩网站并不像很多人想象的那样是能够用来预测选举结果的可靠工具。就拿2024大选来说，Polymarket在很多方面都错得离谱。大选的前一天，Polymarket的赔率还显示哈里斯有74.1%的概率赢全国普选票，结果是川普赢了1.5%；大选前两天，显示哈里斯有64.5%的概率赢密西根州，结果川普赢了1.4%；大选的前一天显示哈里斯有58.5%的概率赢威斯康辛州，结果又是川普赢了；还有在大选的前一天显示宾州民主党参议院候选人Bob Casey有77%的概率赢下该席位，结果是共和党候选人赢了。诸如此类的案例太多了，也没必要再列举了。
“因为博彩网站是用真金白银下注的，所以下注人的判断一定是理性可靠的”，这种想法实在过于天真。Polymarket本质上就是个反应互联网情绪的指示器。

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

众议院？民主党根本没翻转任何联邦众议院席位，你说的是州议会的特别选举吧��特别选举这种低投票率选举本来就有利于民主党，民主党在2023，24两年里在80%的这类选举里都是超常发挥的，甚至在2024大选前不到5个月的时候，还把一个俄亥俄深红国会选区变���了26%（如图），然后呢？民主党2024大选遭遇了历史性惨败，输得妈都不认识了。拿一堆无关权力平衡，无人在意的州议会特别选举的结果来预测大选毫无意义，民主党现在的民调数字远不如2018同一时期，“今年可能是更大的蓝潮”毫无根据，只是你的一厢情愿罢了

[ToTheFuture @ToTheFu60332192]

@Americalin56994 @NirvaDeva @ranxiangmm3 “稳拿四席”🤣，笑死个人。民主党在2018中期选举这种40年最大的蓝潮里，在赢回了40个众议院席位的情况下倒输了2个参议院席位，因为民主党赢不了深红州。你觉得在政治更加对立的今天，民主党能赢得了两个川普2024年赢了13%以上的深红州🤣？深红州的共和党就是把票投给一条狗，也不会投给民主党