Nasza Zosia Klepacka przekazuje informacje o cenach paliwa.
Zosia mówi do Tuska "gdzie to paliwo takie tanie miało być. Chyba trzeba premierze zatankować i wylecieć w kosmos". To będą bardzo drogie wakacje dla Polaków i naszych rodzin. Tusk łupi Polaków.
‼️Dlaczego Polacy opłacają zabiegi upiększania pani Marszałek?
Czy jest jakas podstawa prawna,ktora mowino tej koniecznosci?
20 tys to nie bagatela.
Botoksiki tez?
Ja poprosiłabym wykaz tych wykonanych zabiegow‼️
https://t.co/l7ASRETKvk
@donaldtusk@NawrockiKn Pamiętajcie przy dystrybutorach. Minister finansów z tuskiego rządu daruje ruskim pieniądze. W historii Polski nie było gorszej kanalii od Tuska.
Rafał Trzaskowski zapewniał, że winni ponieśli konsekwencje. Tyle że ujawnione informacje pokazują zupełnie inny obraz.
❌ Była prezes: ok. 66 000 zł odprawy
❌ Była dyrektor medyczna: ok. 63 000 zł odprawy
Ratusz tłumaczy wszystko zapisami kontraktów menedżerskich. Czyli zamiast realnej odpowiedzialności za to, co działo się pod ich nadzorem, mamy wysokie odprawy finansowane z publicznych pieniędzy.
Jeżeli tak mają wyglądać „konsekwencje”, to trudno nie odnieść wrażenia, że była to bardziej operacja wizerunkowa niż rzeczywiste rozliczenie. W prywatnym biznesie za podobne nieprawidłowości menedżer zwykle traci stanowisko bez premii na pożegnanie. W spółce publicznej można odejść z trzykrotnością wynagrodzenia.
Z Ratusza na Termy! 🚪
W czerwcu Jędrzej Solarski zrezygnował z funkcji wiceprezydenta Poznania z powodów zdrowotnych. Od września obejmie nowo utworzone stanowisko wiceprezesa Term Maltańskich – miejskiej spółki, którą wcześniej sam nadzorował.
To klasyczne „obrotowe drzwi” i potencjalnie gigantyczny skok finansowy (inny wiceprezes spółki zarobił niedawno ok. 745 tys. zł rocznie, podczas gdy w Ratuszu było to ok. 333 tys. zł).
fot. Grzegorz Dembiński
Prezydent Karol Nawrocki Nawrocki zawsze staje po stronie ludzi. Jeżeli na stacjach paliw dochodzi do znaczących podwyżek, a rząd proponuje rozwiązania, które mogą doprowadzić do dalszego wzrostu cen, trzeba reagować. Skierowanie ustawy do Trybunału miało swoje uzasadnienie w podstawowej zasadzie niedziałania prawa wstecz. Rząd najpierw chwalił się wprowadzeniem programu CPN, a następnie chciał nałożyć podatek, którego koszt Polacy ponieśliby w cenach paliw, aby zasilić budżet państwa. Ostatecznie międzynarodowe koncerny, o których pan mówi, przerzuciłyby pełny koszt tego podatku na polskich kierowców, podnosząc ceny na stacjach benzynowych
@Rybitzky@WBiedron@jprusinowski Wiceprezesie fundacji upasiony na kasie ze SSP, może warto skupić się na rządach nieudacznika @donaldtusk zamiast od rana walić w @MorawieckiM. Wcześniej odwagi brakowało i siedziałeś cicho.
Hej, ryży kłamco i manipulatorze! Tutaj uzasadnienie veta Prezydenta @NawrockiKn :
„Nie podpiszę ustawy, wobec której istnieją tak poważne wątpliwości konstytucyjne. Prawo ma wejść w życie w sierpniu, ale podatek miałby obejmować dochody uzyskiwane od początku marca. Oznacza to próbę opodatkowania działalności z mocą wsteczną”.
To raz a dwa, 1,79 miliarda złotych dziennie! O tyle bando nieudaczników, partaczy zadłużacie Polskę!
Nie dajcie się nabrać oszustom z KałO!