À rebours de toute décence, le Conseil Économique, Social et Environnemental et le ministère des Relations avec le Parlement organisent un cocktail pour célébrer l’adoption de la loi sur l’euthanasie. Champagne, petits fours, transports et hébergements sont pris en charge par les contribuables.
Le CESE représente un coût annuel de près de 40 millions d’euros, alors que les soins palliatifs manquent cruellement de moyens sur l’ensemble du territoire. Nous le supprimerons.
https://t.co/jRGn3RCNko
🔴 Va-t-on vraiment euthanasier des débiles mentaux ?
👉 Pardon pour la formule, mais le texte actuel de la proposition de loi sur la "fin de vie" prévoit bien qu'on puisse euthanasier des personnes sous tutelle, curatelle, et au discernement altéré.
👉 Plus surprenant encore, toutes les personnes euthanasiées n'auront pas eu exactement les mêmes informations en amont :
"Le médecin délivre à la personne protégée une information adaptée à ses facultés de discernement." (art 5)
👉 Toujours plus surprenant, les tuteurs des personnes sous tutelle/curatelle seront consultés mais simplement pour donner leur avis. Pour info, en quelque sorte.
Ils peuvent toutefois saisir un juge administratif s'ils s'opposent à une décision d'euthanasie prise contre leur avis.
🔴 Des handicapés mentaux qui n'ont même pas le droit de contracter le moindre crédit, de commander une carte de crédit ou de s'acheter une voiture pourraient donc demander à ce qu'on les aide à se suicider.
Et vous, si une personne en situation de handicap mental vous dit qu'elle a envie de se suicider, que faites-vous ?
🅰️ vous essayez de la protéger et de la dissuader
🅱️ vous lui ouvrez la fenêtre du 10e étage
Mercredi prochain, les députés pourraient voter pour un texte qui légalise l'option B.
Alors, certes, le texte de loi précise aussi que la demande d'euthanasie doit être issue d'une "volonté libre et éclairée", pour des personnes dont le discernement n'est pas "gravement altéré".
👉 Mais peut-on vraiment penser qu'une personne jugée trop vulnérable pour commander une carte de crédit ait un discernement suffisamment lucide pour demander la mort ?
Je vous l’avais dit !
Le club des énarques, qui s’imagine que le pouvoir lui est dû, s’agite. Tout est comme prévu. L’aristocratie naît du mérite et meurt dans l’entre-soi.
Place aux faiseurs.
Je vous recommande "chaudement" l’édito de l’excellente @GeWoessner sur « l’entêtement de l’État à décourager la climatisation, au nom d'une idéologie de la sobriété que le réchauffement rend intenable… » @LePoint#canicule
🤔 Prendre - encore - dans la poche des retraités plutôt que régler le problème des 75 millions d’assurés sociaux pris en charge pour 68 millions d’habitants… Ça devient lassant #FraudeSociale
Nous payons plus d’impôts cette année pour les seuls intérêts de la dette de l’Etat que pour le budget de l’éducation nationale. Et ceux qui nous ont amené à cette situation tragique, candidats à la présidentielle, veulent nous faire croire que leur priorité, c’est l’école ?
#EnFinir
Propos d’un racisme répugnant d’une sénatrice paraguayenne à l’encontre de @KMbappe. Après ceux d’avant-match de Chilavert, gardien icône du pays.
Ils ponctuent dans l’abjection le non-match uniquement fait de provocations et mauvais coups de la part d’une équipe qui avait décidé de ne rien montrer sur le plan du jeu. Les meilleurs ont gagné, ils sont Français, ont été nourris dans le plus beau pays du monde et les réactions des Bleus auront été exemplaires avant, pendant et après le match. Bravo à eux et à Didier Deschamps, qui avait anticipé et a su gérer la situation dans tous ses aspects.
Je demande la suspension immédiate de l'AO10. C’est un triple scandale.
Le gouvernement lance l'AO10, le plus grand appel d'offres éolien en mer jamais engagé en France : près de 10 GW, dont 5 GW d'éolien flottant, avec des lauréats qui seraient désignés en février 2027 pour des contrats de vingt-cinq ans.
Cette décision est trois fois scandaleuse.
C'est un scandale démocratique d'abord. Un parc éolien en mer met une dizaine d'années à être construit et raccordé. Après une programmation énergétique arrêtée par décret en février dernier, le macronisme finissant veut verrouiller pour un quart de siècle une partie de notre production électrique, choix que les Français s'apprêtent à trancher dans les urnes.
C'est un scancale industriel ensuite. Cet appel d'offres mêle deux technologies aux économies très différentes. L'éolien posé est beaucoup plus mûr et peut être compétitif selon les sites. Le flottant, lui, ne l'est pas encore à cette échelle. En réservant près de 5 GW à cette technologie encore non éprouvée à l'échelle industrielle, l'État fait prendre un risque considérable à la planification électrique, aux finances publiques et aux consommateurs.
C'est un scancale de méthode enfin. Cette précipitation traduit la faiblesse de l'État. Incapable de réformer les procédures qui enlisent les grands projets pendant des années, il multiplie les lancements massifs en espérant qu'une partie aboutisse, au lieu de décider au bon moment, sur la base des besoins réels du système.
Je demande la suspension immédiate de l'AO10. Aucune attribution avant l'élection présidentielle. Aucun contrat ne doit être signé sans débat démocratique ni publication du coût complet (subventions, raccordement, compensations, démantèlement, risques technologiques) et de son impact sur l'équilibre de notre parc pilotable.
Une politique énergétique sérieuse développe la production à mesure qu'elle électrifie les usages - transports, industrie, chauffage -, selon les besoins réels du pays. Elle suppose un État qui accélère les autorisations, purge les recours en amont, divise par deux les délais entre la décision et la mise en service, et déclenche les investissements au bon moment.
Notre priorité est claire : le nucléaire (parc existant prolongé, EPR, SMR) l'hydroélectricité, les réseaux utiles, et des énergies renouvelables retenues au seul critère de leur utilité réelle, de leur compétitivité et de leur acceptabilité locale.
Poulet : la consommation explose, les importations aussi. Jadis leader à l’export, la France importe aujourd'hui plus de 52% des poulets qu'elle consomme.
Comment en est-on arrivés là ?
Ce n'est pas un hasard.
Décryptage d'un fiasco auto-infligé.👇
(Où l'on découvre comment, en 2015, alors que les mesures à prendre pour redresser la barre étaient parfaitement connues et identifiées... Ségolène Royal et les dogmes décroissants sont arrivés.)
https://t.co/cWYiLvdr2L
Ce « mécénat forcé », auquel le Premier ministre dit « chiche », n’est qu’une trouvaille sémantique pour taxer davantage les successions, une énième atteinte à la propriété privée.
Avec @Nouv_Energie, nous en finirons avec cette fiscalité confiscatoire sur la transmission et le travail de toute une vie.
https://t.co/XwKIgVIXWH
Que des parents soient absents, défaillants, méchants, alcooliques, violents et j’en passe, ne doit justifier qu’un enfant, qu’un adolescent soit lynché à mort par une bande de racailles !
Point !
Honteux !
#Louis
La gestion de Gérard Lopez restera comme l’une des plus grandes entreprises de démolition qu’ait connues un grand club français. Peu de dirigeants auront laissé derrière eux un tel champ de ruines.
Aujourd’hui, les députés ne votent pas un simple texte. Ils décident jusqu’où la République peut aller face à la mort.
Avant ce vote, partageons au plus grand nombre l’intervention de Philippe Juvin, qui aura remis sur la table des questions que beaucoup préféraient ne pas regarder en face.
« Nous débattons de la capacité de notre société à organiser la mort de ses concitoyens. »
« Nous proposions qu’un déficient mental, qu’un bipolaire, ne puisse jamais être euthanasié. Refusé. »
« Un majeur sous tutelle, qui ne peut pas signer un chèque, pourra demander l’euthanasie. »
« Cette loi n’est-elle pas écrite par des gens en bonne santé, riches, entourés, qui ont peur de la déchéance, et qui s’appliquera essentiellement à des gens vulnérables, pauvres et isolés ? »
« Le projet de loi exprime en creux une fascination pour la performance et une dépréciation de la vieillesse et de la dépendance. Il laisse sous-entendre qu’il y aurait des vies qui valent d’être vécues et d’autres qui vaudraient moins la chance de l’être. »
On pourra partager ou rejeter ces interrogations. Mais une démocratie s’honore lorsque des députés acceptent de poser les questions que beaucoup préfèrent éviter…. Dans quelques heures, le vote aura eu lieu. Les mots, eux, resteront…
Aujourd’hui, 1 an jour pour jour que Christophe Gleizes est condamné et emprisonné pour « apologie du terrorisme » en Algérie.
Il est en en fait en prison depuis son arrestation, il y a 25 mois. Son portrait est dans l’entrée de la mairie de Cannes.
Condamné à 7 ans de prison pour avoir fait son métier de journaliste. En réalité otage d’un régime algérien qui n’hésite pas à sombrer dans l’arbitraire, surtout contre des Français.
Notre compatriote devrait être dans les tribunes de presse du Mondial. Son siège est vide. La FIFA lui a donné son accréditation, l’Algérie, elle, lui a pris sa liberté.
Chaque jour de cette Coupe du monde devrait être un rappel.
Chaque match de l’équipe de France, une occasion de prononcer son nom.
À la place : le silence. Médiatique et politique.
Tebboune peut le gracier. Macron peut exiger.
Qu’attendent-ils ?
#LibérezGleizes #Gleizes #CoupeDuMonde2026
« Faire le parallèle avec Bernard Arnault est insupportable. » Je suis d’accord avec vous @ManonAubryFr
Bernard Arnault, lui, crée de la valeur et rapporte aux finances publiques, quand vous proposez de détruire la richesse et d’appauvrir la nation,
(État compris).
Il est cependant très positif que, confrontée à la réalité, vous défendiez le respect de la vie privée et, au delà, de la propriété privée 👍.
Ces propos sont hallucinants. Mme la Ministre confond :
adaptation (climatisation) et atténuation (réduction des émissions de GES).
1⃣ l'un n'empêche l'autre
2⃣ la France n'émet et ne maîtrise que ±1% des émissions mondiales GES
3⃣ la clim' sauve des vies
#urgenceclimatique