QL_Tokki

NewJeans/Jeanzforfree/NJZ/MHDHH focus |🦦 bias to Pham Pham |🇸🇬 🐰 | 💫🧸🦦🐶🐱🐹💫 | #NewJeans #Jeanzforfree #NJZ #MHDHH

[QL_Tokki @Tokki_ql]

My sister made a wish on my behalf at Tenmangu shrine for NewJeans, since I couldn't travel to Japan due to work commitments.

♥️♥️♥️♥️♥️
🧸🦦🐶🐱🐹
🍀🍀🍀🍀🍀
🙏🙏🙏🙏🙏

[☁️🌥⛅️🌤☀️ @Haaannnii1]

하니말도안되게사랑스럽고
옆에 나보다더사랑스럽게 하니를 보고잇은

[p. Lapse 🐇 @howsweettttt]

FRAUDOR is going to lose due to judicial estoppel. How can you sue someone for 30M over something that directly contradicts what you just won in court for two months before?

[QL_Tokki @Tokki_ql]

YOOO ANOTHER EVENT IN SINGAPORE!?!? I'M SUPER HYPE NOW!!

[sg_bunnies @sg_bunnies]

MHDHH's Strawberry Farm
✧*̥₊˚‧ 𝑶𝒑𝒆𝒏𝒊𝒏𝒈 𝒔𝒐𝒐𝒏… ✧*̥ ｡･
Date: 18th of July 2026
Venue: Nirvana dessert cafe, Singapore

Freshly picked memories and sweet treats await. 🍓✨ Come celebrate four years with us! Save the date, Bunnies!🐰 #NewJeans4thAnniversary

[sg_bunnies @sg_bunnies]

MHDHH's Strawberry Farm
✧*̥₊˚‧ 𝑶𝒑𝒆𝒏𝒊𝒏𝒈 𝒔𝒐𝒐𝒏… ✧*̥ ｡･
Date: 18th of July 2026
Venue: Nirvana dessert cafe, Singapore

Freshly picked memories and sweet treats await. 🍓✨ Come celebrate four years with us! Save the date, Bunnies!🐰 #NewJeans4thAnniversary

[lyvꕤ @breadjeanz_]

you can't make this shit up lol. when the judge questioned the value of summoning kim sohyung and park jin for witness examination when it can be done in written form, fraudor's lawyers threw a tandrum (and still filed to have them summon after the hearing)

[Hanni Base @HanniPopBase]

Hanni doing Captain Son Heung-min signature celebration pose.

[QL_Tokki @Tokki_ql]

I miss you Hanni like super duper bad. 😭

[Hanni Base @HanniPopBase]

Hanni just wanna rock-

[cocopham @masshirohae]

팜하니 진짜 초고교급미녀인 이유
이런 무자비한 각도에 얼굴 들이대도 골격 팜와와 얼굴 청순너구리상미소녀임

[NONGHAN 🪿 @_jaznam]

a 5 year old girl, only two apples tall

[영재 @ughent2005]

[📢알립니다]
5월 30일, 제가 국회 측에 정보공개요청한 건에 대한 자료가 지난주 금요일에 공개되었습니다.
국회 측 답변은 첨부한 사진이고, [붙임1]은 국회 측 검토보고서이니, 꼭 읽어주세요.
[붙임2]는 회의록인데, 청원에 대해 의원들이 논의한 내용이 전혀 없네요.
https://t.co/YMdcZEPF6i

[NmixxAndChill @Melix313]

"The Internal Documents were never used"

Also the internal documents: 💀💀💀

[hanni ⁵ @hannihourly]

missing lolla hanni right now

[1tokki @juantokki]

One of the most impactful debuts in K-pop history.

#FreeNewJeans

[영재 @ughent2005]

오늘 발견한건데... 박정규 이 범죄자놈이 "방시혁이 조선일보 일가의 먼 친척이다. 조선일보 회장한테도 물어봤다. 방시혁이 모든 언론을 잡고 있다"
라고 말했다는데
디스패치, 텐아시아뿐만 아니라 조선일보도 이 사기극에 밀접하게 연관되어 있는 것 같습니다.
여러분은 어떻게 생각하시나요?

[꧁ ᴍᴀᴅᴅɪᴇ ꧂ @tokkimaddie]

They’re too nice for this world. As much as possible they don’t want to spread hate at all. They just need more voices to spread the word louder.

[とき @maruru2051]

［日本語訳］

ダニエルさんの訴訟について説明します。

芸能人の専属契約に関する訴訟は「継続的契約」に該当します。継続的契約とは、簡単に言えば一定期間にわたって継続する契約のことです。継続的契約では信頼関係が非常に重要であるため、一般的な契約とは異なり、「信頼関係が破綻した」という理由で契約を解除できる場合があります。

例えば、Aが2億ウォンを支払ってBの建物を購入する場合、AとBの間に特別な信頼関係がなくても問題ありません。しかし、AがB社に所属する芸能人として2年間活動するのであれば、その会社に対する信頼が必要ですよね。そのため、前者の契約は解除の条件が厳しい一方で、後者は比較的解除しやすい契約といえます。

ただし問題は、芸能人の専属契約に関する判例がそれほど多くないことです。確立された一貫した法理があるわけではなく、そのため世論の影響を非常に受けやすいという面があります。極端に言えば、裁判官が心証を重視して判断を下す傾向が強いということです。そもそも信頼関係の破綻をどのような基準で判断するのかというと、かなり裁判官の裁量に委ねられている部分があります。

エンタメ業界の未来がどうこうという立派な文章を配布したり、芸能関連団体に資金を投じたりするのも、特別な理由があるわけではありません。結局は裁判官に見てもらうためにお金を使っているということです。裁判官の多くは高齢でエンタメ業界に詳しくないため、そのような資料を見てそのまま信じてしまうという考え方です。

⸻

とにかく、NewJeans側の訴訟戦略は「信頼関係の破綻」だけを認めてもらうことだったということです。ここで重要なのは、信頼関係破綻の責任が誰にあるかではありません。必ずしもADOR側に帰責事由がなくても、信頼関係が破綻し、今後一緒に活動できない状況になったと認められれば、専属契約の解除が可能になるため、その点を主張したということです。

もちろん、メンバー側の責任によって信頼関係が破綻したという結論になれば、その分の違約金を支払わなければなりません。しかし通常、大企業対個人の争いにおいて、個人に極めて高額な賠償金が課されることはあまりありません。仮に非常に高額な賠償が認められたとしても、せいぜい1人あたり50億ウォン程度であり、その額ですら最高裁まで争われれば、過大であるとして減額される可能性が高いでしょう。

NewJeans側からすれば、たとえ自分たちに帰責事由があると判断されたとしても、「信頼関係の破綻」さえ認められれば契約解除が可能になるため、それだけでも十分ありがたい状況だということになります。

そして、そもそも専属契約をめぐる紛争はここまで長引くことがあまりありません。ほとんどの事務所は数か月も経てば金銭で和解するか、あるいは反訴を提起して契約違反に基づく違約金を請求します。

しかし、ADORにとって重要なのは違約金ではなく、NewJeansの5人を分裂させてグループを崩壊させることです。そのため、訴訟を長引かせながら時間を稼いできたという見方です。

⸻

一方で、ADOR側は「自分たちには帰責事由がない」と主張する一方、NewJeans側にも帰責事由がないことを主張しなければなりません。なぜなら、もしADORが「先に悪かったのはNewJeansです」と主張してしまうと、裁判官から見れば「どちらが悪いかはともかく、信頼関係は破綻しているのではないか」と判断され、契約解除を認める判決につながる可能性があるからです。

問題となったのは、本案訴訟で勝訴判決が出てから間もなくメンバーたちが戻ってきたことです。ADORの目標は5人組のNewJeansを崩壊させることでしたが、5人全員が戻ってきたため、対応に苦慮することになりました。そこで、メンバーの1人を狙い撃ちして、逆に契約解除訴訟を提起したという主張です。

しかし、少し前までADORは「信頼関係は破綻していない」と主張していました。この主張を裏返せば、NewJeans側にも契約解除の原因となる帰責事由がないという意味にもなります。そうであれば、判決後にダニエルについて新たな契約解除事由が発生したと主張しなければなりませんが、ダニエルが行ったことといえば、練炭ボランティアやマラソン参加程度しかありません。

そこでADOR側が持ち出した理屈が、「訴訟中にダニエルが契約解除事由に該当する行為をしていたことを、こちらが後になって知った」というものです（ELLEやOMEGAの件）。

しかし、訴訟中の行為はもともと契約解除を前提とした行為とみることができるうえ、敗訴後にダニエルが独自活動を行ったわけでもないため、この主張には特に大きな意味はない、という見解です。

⸻

一方、ダニエル側は、「専属契約は有効である」という立場を取っています。その論理は、本案判決以降、自分は債務不履行に当たる行為を一切行っていないのだから、現在も専属契約は有効だ、というものです。

ここで、ダニエル側が「専属契約は解除されているが、その責任はADOR側にある」と主張すると、ADOR側の帰責事由を立証しなければならず、立証のハードルが高くなります。

しかし、単純に「契約は有効である」と主張すれば、立証責任の大部分はADOR側にあり、ダニエル側はそれに対して防御するだけでよくなるため、戦略としては比較的シンプルになります。

また、ダニエルがこの訴訟で勝訴すれば、専属契約は有効であることになり、NewJeansは再び5人組として一つのチームになることになります。（ただ、私個人の考えでは、パン・シヒョク氏が違約金を支払ってでも解散させるのではないかと思います。）

⸻

また、「禁反言の原則」の話もされていますが、これは韓国民法第2条の

① 権利の行使および義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。
② 権利は濫用してはならない。

という規定を具体化した派生原則です。

具体的には、禁反言の原則、失効の原則、事情変更の原則、権利濫用禁止の原則などがあります。しかし、民法第2条は「一般条項」（抽象的な規定）に分類されます。そして裁判官は、このような一般条項への依拠をあまり好まない傾向があります。

「一般条項への逃避」とは、裁判官が判決を下す際に、具体的な事実関係や個別の法規定を丁寧に検討する代わりに、「これは権利濫用だ」といった抽象的な理由だけで判断を下すことを指します。そうなると、裁判官の主観や感覚による判断になりやすいため、裁判官はできるだけ具体的な事実に基づいて判断しようとします。

そのため、「禁反言の原則」がどうこうというよりは、単純に「ダニエルには契約違反に当たる事情が存在しない」という結論になる可能性が高いと思います。

また、南仁洙（ナム・インス）判事のこれまでのスタイルを見ると、抽象的な法理や一般条項よりも、当事者間の具体的な事実関係を重視するタイプに見えます。

[QL_Tokki @Tokki_ql]

Free NewJeans.

[QL_Tokki @Tokki_ql]

Hanni "Gucci princess" Pham 💞💞

[H @phamochoo]

i could stare at hanni's soft, squishy mandu cheeks all day 😩🤏

#Hanni #하니