Iranian supporters carrying the old flag of the lion-and-sun turn their back on the field and players during the singing of the Iranian national anthem. Lots of the old flags throughout the stadium.
Notre souveraineté en IA LLM ne doit pas se construire en désignant un champion national gavé de subventions et d’avantages fiscaux, mais en créant un écosystème ouvert où plusieurs acteurs peuvent rivaliser à armes égales.
Pour cela, pas de secret : il faut baisser massivement la fiscalité, supprimer les normes asphyxiantes et stopper la fuite des cerveaux en rendant aux actifs le fruit de leur travail.
SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement.
Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans.
D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné.
Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète.
Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA.
SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable.
Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler.
Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même.
Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs.
Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.
C’est fou
Glucksmann déclare :
Notre ennemi a un visage. Et il a un nom. Il s’appelle Elon Musk, Sam Altman…
Au lieu de chercher à combler l’immense retard de la France en Intelligence Artificielle.. @rglucks1 cherche des boucs émissaires
Ils ne parlent jamais de l'IA, sauf pour dire qu'ils veulent la réguler.
Certains disent même ne jamais l'utiliser.
En revanche, c'est aujourd'hui l'unanimité pour découvrir soudainement que l'Europe est dépendante des modèles américains.
Quels sont les faits des dernières heures ?
Les États-Unis ont décidé de réserver l'accès aux deux derniers modèles les plus avancés d'Anthropic aux seuls citoyens américains. Ne pouvant pas, techniquement, filtrer les utilisateurs par nationalité, Anthropic a suspendu ces tout derniers modèles, pour tout le monde.
Les États-Unis n'ont donc pas « débranché le reste du monde » et ce n'est pas « la guerre de l'IA ».
Mais cet épisode doit nous alerter, comme je le fais depuis des mois : l'Europe est en phase avancée de devenir une colonie numérique.
Cette dépendance n'est pas tombée du ciel. Elle résulte de nos propres choix : une régulation trop lourde et incertaine, la fermeture de capacités électriques bon marché et décarbonées, un sous-investissement chronique dans les infrastructures de calcul, un effondrement du niveau éducatif en maths, et tout ce qui nous empêche de garder nos talents comme d'en accueillir.
Mais il y a une autre question que personne ne pose : où est l'État dans tout ça ?
Non pas l'État régulateur, celui-là, on le connaît. Mais l'État utilisateur ? L'État qui déploierait l'IA dans ses propres services pour les rendre plus efficaces, plus rapides, plus accessibles, amorcerait de la commande publique. L'éducation nationale, la justice, la santé, les préfectures, autant de domaines régaliens où l'IA pourrait transformer le service rendu aux citoyens.
Il suffit de consulter les marchés publics en cours sur le sujet - c'est public, tout le monde peut le faire - pour constater que ce déploiement est quasi inexistant. Où sont fléchés les milliards annoncés par l’exécutif il y a seize mois ? Pas dans les usages de l'État, en tout cas.
Un pays qui veut peser dans la course à l'IA ne peut pas se contenter d'en parler dans des sommets. Il doit commencer par s'en servir lui-même, et montrer que la puissance publique est capable de se transformer.
Ceux qui ont porté ou soutenu ces choix sont donc mal placés pour surjouer l'indignation parce que deux modèles d'Anthropic ont été suspendus dans le monde entier.
🗣️ Elon Musk : "S'il vendait ses actions, la bulle des 1 000 milliards s'effondrerait tout de suite. Il ne peut pas vendre", analyse @ThierryBreton
📺 @DariusRochebin
Du coup, vu que Mathieu Pigasse est candidat à la présidentielle..
L service public va arrêter de diffuser les émissions politiques qu'il produit (cdanslair, cpolitique,ccesoir)?!
Non parce que ça fait un petit conflit d'intérêts quand même?! 🤔
Le débat Lisnard/Philippe place le maire de Cannes très au delà de l’ancien premier ministre. C’est peut être un tournant de la campagne présidentielle!
@iamlouay Quel argument bidon cette histoire de « 1 contre 1000 ». Si vrai, cmt peut on en faire le coeur d’une argumentation lorsqu’on sait les efforts deployés par Israel poir proteger ses civils, et les efforts des Proxys de l’Iran (Hezbollah, Hamas) pour en faire des boucliers humains.
🚨🚨🏥 SIGNALEMENT : Matthieu Randon, chef du service d’ophtalmologie du Groupe Hospitalier Est Réunion 🇷🇪 (@chudelareunion), se cache derrière le compte anonyme @rmatt16 pour déverser des propos antisémites d’une extrême gravité.
📌Clichés, insultes et menaces antisémites, apologie du nazisme, apologie du terrorisme, négationnisme et negrophobie.
‼️ Matthieu Randon revendique explicitement son antisémitisme et déclarait le 13 décembre 2023 qu’il « ne recruterait pas un Juif qui voulait venir dans son service » car « les sionistes sont des sacs à merde ».
⚠️Comment concevoir, ne serait-ce qu’un instant, qu’un chef de service hospitalier tenant de tels propos puisse continuer à exercer des fonctions impliquant le recrutement de personnels et la prise en charge de patients juifs et noirs, patients qu’il serait susceptible de rendre aveugles ?
📂 Nous disposons de l’ensemble des preuves d’identification du compte ainsi que des archives et URL des publications concernées.
⚖️🩺 Au regard de l’extrême gravité des faits, nous demandons à l’@ordre_medecins et aux autorités compétentes des sanctions disciplinaires exemplaires ainsi que l’engagement de toutes les poursuites appropriées.
🚔 cc @Sante_Gouv@ger_cotellon@Prefet974@ARS_LaReunion@CyrilleMelchior@departement974@ch_ouestreunion@PoliceNationale@Gendarmerie@Association_OJE@_LICRA_@ObservatoireOjf@ActionsAvocats
🇪🇸 L’interdiction de la diffusion de #Eurovisión2026, par Pedro Sanchez a fait que des centaines de milliers d'Espagnols l’on regardé sur YouTube. Ce fut le programme le plus regardé hier soir en Espagne.
#SanchezAPrisión