@demoblok@CT24zive § 80
Předběžné opatření
(1) Směřuje-li ústavní stížnost proti jinému zásahu orgánu veřejné moci, než je rozhodnutí, může Ústavní soud k odvrácení hrozící vážné škody nebo újmy, k zabránění hrozícímu násilnému zásahu nebo z jiného závažného veřejného zájmu uložit orgánu veřejné
@demoblok@CT24zive Předběžné opatření spočívá v tom, že soud účastníku řízení, případně i třetí nezúčastněné osobě uloží něco vykonat, něčeho se zdržet nebo něco snášet. Změní-li se po jeho nařízení poměry, může je soud změnit nebo i zrušit, vždy však takové předběžné opatření zanikne
@Hldnclfld21@Jakub_Milhouse@LudekMadl Ano souhlas. Ale jak řádný hospodář už víc jak 20 let neni schopný se s p. Procházkou domluvit. A nabídka, že na vlastní náklady zařídí likvidaci starého stadionu. Je výhodná jelikož, mohli to nechat udělat město a kdoví kolik nakonec bude stát. Takhle to má na triku Kačena.
@PoznasR@DVTVcz Jak dlouho se nezvedaly poplatky? 18 let!!! Chcete tvrdít, že za 18 let se nezvýšily náklady na výrobu pořadů? Zvedaly se energie, platy pracovníků jako kameramani střihači, technici atd. I vám se za 18 let určitě změnila mzda. A náklady na živobytí.
@Jakub_Milhouse@LudekMadl Ale městu úplně k ničemu, protože je podnikatel Libor Procházka blokuje svými pozemky silnice parkoviště. A s městem se domluvit nechce.
@PoznasR@DVTVcz Co veřejnoprávní televize si dovolila být nezávislá a nechtěla podlehnout politickým tlakům. Šok proto jsou veřejnoprávní aby na ně politici nemohli jen tak tlačit. Chápu kritika je nepříjemná