1/2 Er is een klimaatwonder gebeurd : IPCC klimaatwetenschappers hebben net toegegeven dat hun
extreme klimaat model voorspellingen "implausible" zijn.
In mensentaal : "van de pot gerukt". Dit betekent dat 99% van de doem voorspellingen geen betrouwbare wetenschappelijke basis hebben.
@wiedopraat Ik denk dat ieder verantwoordelijk is voor de eigen schade. Ze voeren beide een bijzondere verrichting uit (rijstrookverwisseling) en moeten iedereen voorrang geven.
Dat is niet grappig maar volstrekt logisch. Er is geen klimaatprobleem, dus het is volkomen idioot om er zoveel geld tegenaan te smijten. De kosten zijn astronomisch en de baten zijn nihil. De enige 'oplossing' uit deze ellende (want klimaatbeleid heeft vooral dat opgeleverd) is dus stoppen met klimaatbeleid en overgaan tot de orde van de dag. Je energiebeleid draait dan weer om de klassieke zaken: leveringszekerheid en betaalbaarheid.
En nee, dat is niet je kop in het zand steken en wij worden niet gefinancierd door de fossiele industrie. Dat is gezond verstand en opkomen voor burgers die deze transitie nu al niet en straks helemaal niet meer kunnen betalen.
Hoe denk je dat burgers alleen al de 200 miljard kunnen betalen die TenneT nodig zegt te hebben voor de uitbreiding van het elektriciteitsnet? Dat komt omgerekend neer op 2400 per jaar per huishouden! Veel huishoudens kunnen dat onmogelijk betalen, waardoor de kosten nog hoger zullen worden voor de middeninkomens. En voor die 200 miljard krijg je nog geen kWh aan stroom, alleen maar de infrastructuur die nodig is om al die zon en wind op het net te krijgen. Denk je echt dat burgers daarvoor zouden kiezen als ze een eerlijke uitleg krijgen?
@rnijhuisfinance@ShoeSho60664002 Bezuinigen op asiel, klimaat, stikstof, ontwikkelingssamenwerking en oekraine. Er zijn zo nog tientallen miljarden te besparen... Allemaal zaken die niet in het landsbelang zijn, en geen taken van de overheid zouden moeten zijn.
@TheOldYeller@deSunShineBand Dat is bij ons ook, inderdaad. Ik vroeg me al af waarom boterhammen tegenwoordig verschimmelen in plaats van dat vogeltjes ze opeten...
@ADnl Als de overheid zich alleen zou bezighouden met de primaire taken zou er (belasting-) geld genoeg zijn. Maar het kabinet vindt het belangrijker om ons geld weg te gooien aan klimaatnonsens, stikstofwaanzin, asielzoekers, oekraine en โontwikkelingssamenwerkingโ
@iriedaily94 Bij ons ook niet, maar hier is BVNL wel vertegenwoordigd, dus dan wordt die het maar... Alle lokale partijen zijn hier pro klimaatonzin en pro nรณg meer toerisme
@superjan Ik weet niet of wij nederlands gas krijgen. Kan natuurlijk, maar dan wordt er iets bijgemengd (kan natuurlijk makkelijk, want van koken op gas moet je opeens astma krijgen...). Het gasfornuis brandt met gele vlammen en het duurt veel langer om water te koken...
@mariannezw@ministerLVVN Dat is ook niet de bedoeling van het kabinet, om het platteland te redden. Ze willen het hele platteland volbouwen. Met huizen, windmolens, AZC's en zonneweides.