שרשור אזהרה מפני טיקטוק - אם לא לכם אז לפחות לילדים שלכם.
לאחרונה אני רואה יותר ויותר אנשים וארגונים שעוברים להשתמש בטיקטוק מסיבות כאלה ואחרות. על יתרונות הטיקטוק אני לא אכתוב, וכבר נכתב על כך שיש להם את האלגוריתם הטוב ביותר בעולם.
מקווה שלאחר קריאה תשתנה דעתכם. מתחילים -->
״טרם בוצעו מעצרים״.
החייל שמפיל ומכה בראש פעמים רבות ללא כל סיבה פלסטיני שוכב - ״לדין משמעתי״. משמעתי…
אין אכיפה, אין הרתעה ואין כל רצון לעצור את הטרור היהודי המופנה כנגד פלסטינים.
בקרוב הוא יופנה כנגד יהודים אחרים.
מתי נוכל לקרוא ליהודים מחבלים?!
משום מה בישראל מחבלים יהודים הם ״רעולי פנים״.
וכמובן שאין אכיפה כנגדם או אפילו לא מנסים לעכב או לעצור אותם.
הדבר היחידי שמנסים לעכב ולעצור זה את כוחות הביטחון וצה״ל מלהגיע, וזאת כדי לאפשר להם לבצע את הפיגוע/פוגרום שלהם בשקט.
הממשלה הנוכחית, עם הזרוע המדינית (סמוטריץ׳) והזרוע הצבאית (סטרוק) עם זרוע הפרופוגנדה וההסתה (בן גביר), הביאה את המצב בשטחים לחסר תקדים מבחינת אלימות מתנחלים וטרור יהודי.
אנחנו לקראת אסון שם.
באפריל השנה השרה סטרוק והשר סמוטריץ׳ מחלקים למתנחלים ב״חוות חקלאיות״ 21 ריינג׳רים.
8 חודשים לאחר מכן המתנחלים עושים בהם שימוש לתקיפות של פלסטינים ולאלימות חסרת רחמים כנגד בעלי חיים חסרי ישע.
זו האבולוציה של היהדות ביש״ע.
נראה שיש חלוקה ברורה בין סמוטריץ׳ לבין סטרוק - הוא אחראי על האלמנטים האזרחיים בשטחים, וסטרוק אחראית על האלמנטים הצבאיים שם.
@GergelyOrosz There is a real issue with measurement, and most organizations and leaders fall into the easy trap of measuring usage at its basic and meaningless angle.
@goldmann_ben משתי סיבות:
1. קמפיין הבחירות החל והוא ירצה כנראה למנף את זה לקמפיין. כמו מר ביטחון, מר הייטק.
2. תסתכל על גובה התקציבים של המערך, וזה מאוד פשוט להוציא כספים דרך הערוץ הזה.
מה מצב שירותי הדיגיטל הממשלתיים?
השבוע פרסם מבקר המדינה דו"ח ביקורת מיוחד על מצב השירותים המקוונים לציבור.
סיכום בשורה אחת - פספוס אדיר מימדים והתעללות מתמשכת באזרחי מדינת ישראל.
אני כותב פה על נושא הממשלה הדיגיטלית ושירותי הדיגיטל של ישראל כבר יותר מחמש שנים, ולפ��ות פעמיים בשנה.
אמנם היה שיפור אבל לדעתי הוא התרחש בזכות מצבי החירום האינסופיים שאנחנו חווים פה, מהקורונה ועד היום, ולא בזכות אסטרטגיה סדורה ורצון אמיתי לשפר את השירות הממשלתי עבור האזרחים.
שרשור קצר על דו"ח המבקר -->
אנו נמצאים היום בעשור ה-4 של ממשל זמין (e-government), בו ממשלות מנגישות את מרבית או כלל שירותיהן באמצעות הדיגיטל לאזרחיהן. ישנן ממשלות, כמו אסטוניה, בהן אזרחים לא יפגשו פקיד ממשלתי לכל אורך חייהם.
בעשור האחרון מדינת ישראל מתדרדרת בכל מדד בינלאומי המודד את איכות וכמות שירותיהן
לפני חודש מונה לראשות מערך הדיגיטל נתי כהן, מינוי מקצועי וראוי שמפיח תקווה אמית��ת לשינוי.
כל כולי תקווה שההנהלה החדשה תבצע את אותו השינוי הנדרש והאמיתי באסטרטגיה הדיגיטלית וביישומה חוצה כל משרדי הממשלה.
שינוי חשוב נוסף שהתרחש לפני עשרה ימים הוא העברת מערך הדיגיטל הלאומי ממשרד הכלכלה למשרד ראש הממשלה.
זה אומר שהגיבוי, האמיתי והנתפס, שיש למערך הדיגיטל יהיה משמעותי יותר ללחוץ ולהשפיע על הדיגיטל ברחבי השירות הציבורי.
הייתם מצפים שאיש הייטק בכיר לשעבר כמו שר הכלכלה, ניר ברקת @NirBarkat, היה עושה ומקדם דיגיטל. אבל הוא שקוע בדברים אחרים.
נאחל להם ולנו בהצלחה!
אנחנו ממש זקוקים לה.
בוקר טוב, ישראל - הפסדנו.
שוב.
ושוב.
ושוב.
הפסדנו בשאגת הארי.
הפסדנו בעם כלביא.
הפסדנו בחיצי הצפון.
הפסדנו בחרבות ברזל.
הפסדנו ב7/10.
האמת, החל מ2018 הפסדנו בכל המבצעים הצבאיים שיצאנו אליהם. למעט מבצעי הסיכול והחיסול, בזה אנחנו ממש ממש טובים.
הפסדנו לא בגלל הצבא.
מדינת ואזרחי ישראל הפסידו כי לממשלת ישראל אין ולא היתה כל אסטרטגיה. אין תכנון, אין חשיבה ארוכת טווח, אין זרוע מדינית משלימה.
יש רק הפעלת כוח ואלימות, כלפי חוץ וכלפי פנים.
הפסדנו את האירופאים.
הפסדנו את רוב הציבור האמריקאי.
הפסדנו את המפלגה הדמוקרטית, וכנראה גם את ההנהגה הבאה של המפלגה הרפובליקנית.
ובעיקר, הציבור הישראלי הפסיד.
מאות מיליארדי ש"ח שנלקחו מהעתיד שלנו ואין כל דרך, או רצון, להחזירם.
בזמן מלחמה "קיומית" להסרת איומים "קיומיים", ובזמן שכולנו ירדנו למקלטים והלכנו לממ"דים מעל 100 פעמים, הממשלה המשיכה לגזול את הקופה הציבורית לצרכיה הקואליציוניים.
מי כן ניצח והרוויח?
אתם יכולים לענות על זה לבד.
הצנזורה בישראל היא דרקונית, אבל במקרה של ערוץ 14 ושמעון רקלין השימוש בכוחה המוחלט מוצדק.
לפני שנתיים כתבתי פה שרשור ארוך על הצנזורה והצנזורה הצבאית בישראל. מוזמנים לקרוא.
מכיוון שהשדרנים בערוץ 14 אינם עיתונאים או כתבים, אין להם שום מחוייבות ��קצועית או אתית.
מוזר גם שכתבים כל כך ימניים ופטריוטיים מוכנים לסכן שוב ושוב את ביטחון המדינה לטובת חנפנות מתרפסת לשלטון.
ממש מירוץ לתחתית שמוכיח את עצמו שוב ושוב.
חוק השידורים של שר התקשורת, קרעי, אמור להחריף את המצב עוד יותר.
חייבים להתחיל את התיקון בבחירות הקרובות, או שהמצב פה יהיה בלתי הפיך.
מכאן נעבור לעסוק קצת בצנזורה הצבאית בישראל.
לצנזורה הצבאית ש��רשים ב��קופת המנדט הבריטי ובתקנות ההגנה שפרסם ואשר אומצו בספר החוקים של מדינת ישראל, הוטלה, בין השאר, גם צנזורה על מידע.
על פי סעיף 87 לתקנות, "הצנזור רשאי לאסור בצו בדרך כלל או במיוחד לפרסם חומר שפרסומו היה עשוי, או עלול להיות עשוי, לפגוע, לדעתו, בהגנתה של ישראל או בשלומו של הציבור או בסדר הציבורי".
הצנזור הצבאי הראשי הינו קצין צבא המתמנה ע"י שר הביטחון:
- במקביל למינויו ע"י השר, ממנה אותו הרמטכ"ל למפקד היחידה של הצנזורה הצבאית.
- הצנזור אינו כפוף לאחר מינויו לשר הביטחון, לרמטכ"ל או לדרג צבאי או מדיני כלשהו.
- יכול להתייעץ עם ראשי מערכת הביטחון אך זכותו וחובתו להפעיל ש��קול דעת עצמאי.
-->