Tomo

なんか、今まで使っていたアカウントが使えなくなり、新しく設定しました。
50代、男、妻と3人の子どもがいます。

[Tomo @Tomowtzm]

@midorimushi365 靴の置いてあるところをアップで見てみて

地面のアップダウンがあり、芝生が伸びて盛り上がっている部分とハゲてへこんでいる部分がある
シートの下も同じようなもので、でこぼこがあり、芝生が伸びている部分はシートを通して若干チクチクする

そういうところも含めて楽しむのよ

[Tomo @Tomowtzm]

@hikarin22 では、たのピク女性を嫌っている女性はモテない女性ということですかね？

[Tomo @Tomowtzm]

たのピクの概念は、食べ物や装備は質素なものでよいこと。男が料理をして持参することもあろうが、手の込んだ料理や快適な装備を必要とするなら、家や店にいるのと変わらず、屋外にいる意味が薄れる。
では、何を楽しむかというと地面の凸凹も含めた目の前の自然。
その価値観を共有できるかどうか。

[デー子 @deco358]

たのピクの概念は「機嫌が良い」だけなのだろうか？
たとえば、料理は苦手でフレンチのコースを食べながらいつも機嫌の良い女でもいいのか？
たぶん、たのピクには「機嫌が良い」以外の概念が含まれていると思うんよ。
たとえば「金がかからなさそう」とかです。

[Tomo @Tomowtzm]

@mayuri20230629 でもさぁ、東京ラブストーリーでは、自立した女性のリカよりも家庭的なさとみがカンチに選ばれたのだよ。あの時代でも、手作り料理で男心をつかむ、というのはあったと思う。女性はリカを支持していたかもだけどね。

[Tomo @Tomowtzm]

この４つの絵と引用元の４つの絵を見ると、おおもとの女性はそれほどスキルが低いわけではない、ということがわかるね。
ピクニックを楽しむのにおいて、③や④のス���ルが必須ではないということも。

[Emily @manmadailytweet]

これはもはや男女関係なくて、人間は②が至高で、④よりは①の方がまだよくて、③は論外ということなんだよね。

そして、一緒にいる相手によっては①が②に育つこともあるし、②がだんだん④になっていくこともある、ということなんだと思うわ。

[Tomo @Tomowtzm]

@Hiro1232040 私の認識としては、男性は1日の行程などを考えて提案する担当。行く場所、出発時間、持ち物、どこで昼ごはんを食べるかなど。
地面が凸凹している場所で食べることになったのは男性の責任で、そこまで完璧に仕上げなくてもいいじゃん、という認識。
だから、女性もそれに見合うような人でOKという。

[Tomo @Tomowtzm]

@yufuinnomori_28 あの女性は、男性の言うことを聞いてくれそうではあるけれど、一部の女性は、「もっともっと要領よく、気を利かせろ」と言うわけでしょ？それは「もっと男性に尽くせ」になるわけで、さらに家父長的になるのですよ。
家父長的でないなら、男女の負担を公平にするか、食べ物は買うことになるかと。

[Tomo @Tomowtzm]

元の絵のニコニコ顔の女性が真顔になった、というだけでしょ
何が問題なのかわからない
こんなルックスの女性はたくさんいて、専業主婦ではなく、普通に正社員で働いてるよ

[エピちゃん @epichan77]

現実のたのピクってルックスこれだと思うけどそれでも男達は専業主婦として養って家事も育児もやってあげたいんかな。

あの絵に引っ張られて勝手にかなり可愛い子を想像してない？

[Tomo @Tomowtzm]

元の絵には、支度は全て女性がやったとは書いてないから、男性がやった可能性もある。

元の絵への���判として、女性がもっと気を利かせるべき、というのは女性の負担を増やして、良妻賢母像を促すだけ。

だから、これでいいのだ。

[南国飯（M）🌴 @intj_konkatsu]

たのピク擁護男が守ってるのは幼き頃に見た母の姿ですからね。男の愛は外敵を排除すること。

🧒「母さんをいじめるな！」

嗚呼、聴こえるだろうか！あの幼子の声が！
息子にとって不器用な母ほど愛おしい者があるだろうか？！弱弱しい母ほど守らねばならない者があるだろうか？！

しかし、女性は聡明！
親は反面教師！学ぶぜ、ライフスタイル🤞！

本能で察知する！この違和感を！
理解してる！男の嘘を！
人生のハンドルを明け渡すことで幸せになれる者はほとんどいない！
周りにいるか？！いないだろうが！

無垢な幼子の愛に守られたところで幸せにはなれるはずがないのです！

👩‍🦰「あっちにお行き！私はあなたのママじゃないよ！」(涙)

そうです！
男も女も仮想の母の姿を介して戦ってるのです！

目指すべきは女王一択！男は尻に敷いてナンボ！
ヒステリック上等！メンヘラ上等！
荒ぶる情緒を静めてくれる深い愛を求めましょう！
疑う必要もない愛！安心感ある経済力！自分よりも出来る家事育児！
その先に辿り着いた！たのピク！男に全部準備させて自分は手ぶらでたのピク！これです！ここを目指すのです！
自分の人生の幸福度を上げてくれる男以外興味なし！必要なし！
道を見失ったらダメ！女王の道も一歩からです！

[Tomo @Tomowtzm]

リンゴはぬるい＝常温の方が冷え冷えに冷たいよりも断然美味しい

地べたにシートを敷いて座るなら多少の凸凹があって当然

シートに座ってお弁当を食べるだけではなく、お花を見たり、ボートに乗ったりするなら、そちらの方がメインイベントだから、お弁当はシンプルなほうが良い

[肉欲 肉欲企画 @b2949]

たのピクの画像に対して雑にいじったが、あまりにも雑すぎたのでちゃんと書きますね。長いよ。

俺はこの女性、普通に好きですよ。こんな顔で「たのしいピクニック」って言われたらそりゃ楽しいだろうと思う。おにぎりが全部昆布だろうが別にいい。昆布好きなのかもしれないし、相手が昆布好きなのかもしれない。知らんけど。

ただし俺がこの絵から受け取るのは「この女は嫁にしたら絶対に幸せになれる」という話ではない。一緒にピクニックを楽しんでくれそうだな、という印象だけ。

ここを飛び越えて「結婚相手として最高」「女性はこうあるべき」と言い始めたらもう別の話になる。俺が好ましいと思う女性像と現実の女性に求めていい振る舞いは別だからだ。

例えば女性が自分のためにおにぎりを作ってきてくれるのは嬉しい。でも俺がそれを嬉しいと感じるからといって、女性にはおにぎりを作ってくる義務があるわけではない。この区別はかなり重要だと思う。

昆布しかない。石がある。そこから「要領が悪い」「気が利かない」までは、まあ印象として分からなくもない。ただ、そこから年収や知性や子育て能力まで話を進めるなら根拠が足りない。

おにぎりが全部昆布だから子供の教育を任せるのが不安？ちょっと待てよ。昆布に何をされたんだよ。

そもそもこれが初めてのピクニックなのか？何度目なのか、��が準備したのか？相手は何を持ってきたのか、一切分からない。二人で準備したかもしれないし、男性の側が「俺が昆布好きだから昆布にしてくれ」と言ったのかもしれない。

そこを全部無視して、この女性一人の生活能力を評価するのは無理がある。

ただし、女性側に「こんな女性を理想として持ち出されても困る」という反発が生まれること自体は理解できる。このイラストが、単なる好みの表明ではなく、

「女はこれくらい素朴で、細かいことを言わず、いつもニコニコしていろ」

という要求に使われるなら、それは別の問題になるからだ。女性が笑っている姿を好きになることと、女性に笑っていることを要求するのは違う。前者は好み。後者は相手に課す条件だ。そこは区別した方がいい。

今回の反論には女性の能力を細かく査定す���ことへの違和感や、「一緒にいて穏やかに過ごせること」を重視する意見がある。これは普通に分かる。

ただ、ここでも同じ問題が発生する。この女性が笑っているのは分かる。でも、普段から穏やかな人なのか、怒らない人なのか、他人を責めない人なのかは分か��ない。

一枚の絵を見て「この人とピクニックしたら楽しそうだな」と言うなら、そこには何の問題もない。でも「この女性は攻撃性が低く、情緒が安定していて、男性を責めないから理想的だ」と言い始めたら、もう描かれていない人格を作っている。

批判側が描かれていない欠点を作るのと、構造的には同じなんだよね。

そして俺が少し引っかかるのは、穏やかであることを重視する男性の中に自分が相手を穏やかに過ごさせることについては何も語っていない人がいること。

「家に帰ってまで怒られたくない」という気持ちは分かるよ。でも、なぜ怒られているんだ？理不尽に怒られているなら気の毒だと思う。でも、相手が怒るだけのことを自分がやっている可能性だってあるだろう。

そこを見ずに「いつも笑顔の女性がいい」と言うな���、単に自分にとって都合のいい相手を求めているだけかもしれない。

一方で、本当に穏やかな時間を二人で過ごしたいだけの男性もいるだろう。その二者を一緒にする必要はない。

女性はおにぎりを準備して場所を決めて、シートを敷いて楽しそうな顔をしている。それに対して男性は何をしているんだ？

お前は何を持ってきたんだよ。

女性の弁当を見て「全部昆布じゃねえか、要領悪いな」と採点しているのか。それとも「お、昆布じゃん。俺これ好きなんだよ」と言って食っているのか。

女性が石のある場所にシートを敷いたなら、男性がちょっと動かしてやればいいじゃない。二人でピクニックしてるんだろ？なぜ女性一人が、ピクニック全体の快適さに責任を負わされているんだ。

そして逆に、男性が何もしていないと決めつける根拠もない。既に全部準備した後かもしれない。

結局、何も分からないのである。

それなのに女性一人を抜き出して、結婚適性だの生活能力だの、挙げ句にその女性を好む男性の人格まで査定している。

この論争、ピクニックに参加している人間より、周囲で採点している人間の方が圧倒的に多いんじゃないかと思う。以前の奢り奢られやサイゼ論争と、ほとんど同じ構造だと思う。

サイゼで楽しそうにしている女性がいい、というのは好みとし���成立する。でも、サイゼで楽しそうにしない女性は駄目だ、まで行くと話が変わる。

一方、サイゼへ行く男性は女性を軽視している、と決めつけるのも雑だ。

今回も同じ。

おにぎりが全部昆布でもいい。それで楽しく過ごせるなら、素晴らしいことだと思う。

それでも相手がおにぎりを作ってくれることも、笑顔でいてくれることも、当然のサービスではない。

そして女性の側も、手際の良さや生活能力を他人に証明するためにピクニックして���るわけではない。

楽しむために行ったんだから、楽しめばいいんだよ。そこに結婚適性の審査を持ち込む必要があるのか。

あの女性が好きな男は好きでいい。ああいうピクニックをしたくない女はしなくていい。昆布が嫌いなら鮭を持っていけばいいし、石が痛いなら別の場所へ行けばいい。

だけど「俺はこういう女が好きだから、お前らもこうあるべきだ」と言い始める男には苦言を言うし、「こんな女を好きになる男は低レベルだ」と決めつける側にも苦言を言う。

相手の人格を勝手に作り、それを根拠に他人を殴っている点では両方とも同じだからだ。

それともう一つ。

「たのしいピクニック」という絵を見てピクニックを楽しんでいる人間の話がほとんど出てこないのはどういうことなんだよ？お前ら本当にピクニックに行ったこ��あるのか。

俺は別に高級な弁当なんかなくてもいいし、おにぎりが全部昆布でも構わない。何ならコンビニで買って行けばいいと思う。ただ、隣にいる妻が楽しそうにしていたら嬉しいし、俺も楽しく過ごしたい。

それだけの話だろう。

その程度のことを男女の能力審査に持ち込んで、延々と他人を採点し始める。

たのしいピクニックが、全然たのしくないじゃないか。

[Tomo @Tomowtzm]

@yunorixe 男に媚びるように、ここぞとばかりに手間ヒマかけたようなおにぎりやら持ってこられると、ちょっと萎えるというか、そこまでしなくてもよかったのに、とは思う。
子どもや彼氏以外の人がいるなら別だけど。

[Tomo @Tomowtzm]

@jojo53421 シートに座ってご飯食べるだけなら、そんな不満も出かねないけど、バドミントンやるとかボートに乗るとか、バラ園を見て回るとか公園や自然を楽しるイベントがあればいいのよ。おにぎりの具や石の凸凹なんて記憶にとどまらない。
逆に凝った具材を入れてミスる���り無難。

[Tomo @Tomowtzm]

@yukiyama2003_2 凸凹の石があるため、それをよけて座っていると、自然に体を寄せ合うかたちになる

ってのを入れてください

[Tomo @Tomowtzm]

「現代の」というところは違うと思う。
この絵の女性を評して「昭和のお母さん」と言っていた人がいたけど、保冷剤やアウトドアグッズもない時代のノスタルジックで保守的な女性像なんだよな。
だから、過去の理想の女性像を否定したい女性はこれに批判的になる。

[小山（避難所） @Segah02457547]

たのピクの魅力って「加害してこなそう」という一点に集約されてて、つまり現代の男性は美貌よりも学歴よりも年収よりも「こちらを加害してこない穏やかさ」を求めてるというただそれだけの話なんだけど、勝倉みたいな凶暴な女からするとそれは自分の存在の全否定に等しいんだよね。だから発狂してる。

[Tomo @Tomowtzm]

動画の1人目、見ましたが、妻の本音は、

あんたの荷物なんだから再配達くらいあんたがやれ！

なのでは。

夫の荷物の再配達を妻がやる、という前提のQの立て方に不服だけど、そこで怒らず遠回しに言っている。
2人の関係性があるからか。夫に怒るだけのエネルギーをもかけたくないのか。

[勝倉千尋@ナレソメ予備校💍行列のできる結婚相談所 @Cryptobanker_Z]

例えばこの動画の1人目を見てほしい。

宅配便の受け取り関するQAすらズレる嫁にイラつく夫の相談。

この嫁さんも、要領得ない回答してるので、ピクニック女系だったかもね。
https://t.co/v7HWP0lLyj

[Tomo @Tomowtzm]

おにぎりは女性が作ったとして、シートを敷いて陣取る場所を決めるのは2人でやるでしょ。
地面が緑になっているから、芝生か草地でしょうね。
座りやすいところは先客がいたりして、少し外れると石があったりする。

[勝倉千尋@ナレソメ予備校💍行列のできる結婚相談所 @Cryptobanker_Z]

この絵の女性を好きな男性を否定するつもりはないのですが

・おにぎりが全部昆布なあたり気が利かない
・ゴツゴツした石の上にそのままシートを敷く無神経

「見栄や虚飾がなくて素朴」というより、シンプルに要領が悪そ��なんですよね。

年収も250万くらいなので入金力もなければ、各種リテラシーも低いでしょう。
パートナーとして戦力になるタイプではなく、子供の教育を任せるのも不安が残る。

まぁその「気が利きすぎない・賢く立ち回れない感じ」が、一部の男性からすると安心感につながるのだとは思う。

[Tomo @Tomowtzm]

シンデレラってディズニー映画は1950年代。70年以上前だよ。

ラプンツェルにしてもモアナにしても、男が女のピンチを助けるもあるし、女が男のピンチを助けるもある。

女性キャラクターがより能動的に男性キャラクターに負けずに活躍しているストーリーとなっているのだ。

[風倉 @kazakura_22]

シンデレラ見てわかると思うんですけど。

ぶっちゃけ王子はシンデレラを助けにきてはいません。
助けにきたのは魔女です。
王子がやったのは見つけて、その後の生活を与えたということです。

さて、物語の中で、素敵な存在として描かれているのはどちらですか？
助けに来てくれたと解釈されてるのはどっちですか？

それが女性にとっての答えです

[Tomo @Tomowtzm]

@toshimasaota 家で一日中ゲームをしてる、ということは、近所の公園で蝶々を見つける、というような体験すら無い、ということではないか。
特に近年の夏は暑すぎ��、熱中症予防から、屋外で活動する自体が難しくなっている。
かといって絵日記廃止で片付く問題ではないだろうが。

[Tomo @Tomowtzm]

明日の9月17日の18:30〜の回
平日の夕方でだいぶ席が埋まっています。
休みの日なら、早めに予約しないと満席になるかもです。

[北信 @kitashin1293]

「客が入らなそうだから」に決まってるんだけど、正直にそう言ったら余計に客足が遠のくだろ。お昼時にガラガラのラーメ��屋に誰が入りたいと思う。配給元に説明を求めてる連中は全員空気読めないのか。そのくらい察しろ。

[Tomo @Tomowtzm]

充（松ケン）がせっかく持った自分の店から離れてしまったのは行き過ぎでは、と思った。

直人が店長で、充が従業員。月に１回、咲子（蒼井優）とコインランドリーで会う。

というのが、妥当な落ち着きどころではなかったか。
最後にまた、失踪？するのはちょっとかわいそうな気がしたな。

[盆地さん @bon_chi33]

「 Tシャツが乾くまで」をネトフリで一気見した。
・帰って来た松ケンが自分達は不倫じゃないみたいに偉そうに反論してるときブン殴りたくなった
・急なイノッチに爆笑
・松ケンと蒼井優は良い関係性に落ち着けてよかったね
・あずさは死なせずに意識不明とかでよかったんじゃない？