Ilmavoimien Imminent Field -harjoitus kouluttaa hävittäjäohjaajia toimimaan maantietukikohdista.
Tässä F/A-18 Hornet tekee läpilaskun kakkostielle Jokioisissa.
Myös Italian F-35B-koneita on mukana, mutta niiden vuorolla matalat pilvet estivät laskun. Ääni sentään kuultiin.
Jätin tänään eduskunnassa puolustusministerille kirjallisen kysymyksen ulkomaalaistaustaisten asevelvollisuuden välttelystä.
Paikoin jopa enemmistö arabian- ja somalinkielisistä asevelvollisista välttelee kutsuntoja, ja myös C-luokituksissa eli palveluksesta vapauttamisesta rauhan aikana on merkittävä yliedustus vertailussa muihin kieliryhmiin, kertoo kapteeni Lauri J. Mattila hiljattain julkaistussa Kuuntelija-podcastissa.
Sattumoisin olin jo maaliskuussa lähettänyt asiaa koskevan tietopyynnön maahanmuuttajataustaisten varusmiespalvelukseen osallistumisesta sekä heidän osuudestaan reservissä. Pääesikunnasta vastattiin, ettei tilastoja kansalaisuustaustoista ole, ''koska Puolustusvoimille ei tällä tiedolla ole merkitystä''.
Miten niin ei ole? Kenelle sillä on merkitystä, jos ei maamme puolustuksesta vastaaville Puolustusvoimille?
Jos tietyissä väestöryhmissä kutsuntoja vältellään ja asepalveluksesta vapautetaan selvästi kantaväestöstä poikkeavalla tavalla, se on sekä ongelma maanpuolustuksen kannalta että epäoikeudenmukaista velvollisuutensa tunnollisesti hoitaneita kohtaan. Tiukan paikan tullen he tätä maata puolustavat.
Matala syntyvyys, ikäluokkien pieneneminen ja nuorten kunnon aleneminen aiheuttavat jo nyt haasteita maanpuolustukselle. Lisähaasteen luo maahanmuuttajataustaisten määrän kasvu, ja jos palveluksen välttely on tätä luokkaa, haaste on tiedettyäkin suurempi. Siksi se on nostettava julkiseksi eikä vaiettava näkymättömiin.
Onkin erikoista, ettei edes eduskunnasta käsin saa viranomaiselta tietopyynnöllä aihetta koskevia tilastoja, mutta ne saa podcastin kuuntelemalla. Siitä kiitos podcast-isäntä Roni Arvoselle ja kapteeni Lauri J. Mattilalle.
Edellä mainitun perusteella jätin tänään virallisesti eduskunnassa puolustusministeri Häkkäselle vastattavaksi seuraavan kirjallisen kysymyksen:
''Miten puolustusministeriö seuraa eri ulkomaalaistaustaisten ryhmien osallistumista asevelvollisuuden suorittamiseen?''
''Millaisia eroja puolustusministeriö on havainnut asevelvollisuuden suorittamisessa eri väestöryhmien välillä?''
''Miten puolustusministeriö arvioi ulkomaalaistaustaisten yliedustuksen asevelvollisuuden välttelyssä vaikuttavan koko väestön yleiseen maanpuolustustahtoon?''
''Mihin toimenpiteisiin puolustusministeriö ryhtyy puuttuakseen maanpuolustuksen eriytymiseen liittyviin riskeihin ja ulkomaalaistaustaisten asevelvollisten aliedustukseen kutsunnoissa sekä yliedustukseen palveluksesta vapautetuista?''
Jäämme odottamaan ministerin vastauksia.
Kaarlo Lehtonen johti Villavaaran taistelussa vastaiskua tilanteessa, jossa suuri vihollisosasto oli murtautunut suomalaisten asemiin.
Lehtonen kokosi joukkueensa rippeet ja teki vastahyökkäyksen.
Katso video Kaarlo Lehtosesta Youtubessa: https://t.co/Vgqcm21i8s
Clip from Tulikaste or Baptism of fire. This film was produced in 2000 by the Finnish defence forces to give Finnish conscripts a realistic look of how an frontline defence would look like if an enemy attacks Finland. The defenders are a group of reservists stationed in a well prepared defence line consisting of concrete lined foxholes and they are being attacked by an unnamed enemy.
- Kyrylo Budanov🇺🇦
about Finnish soldiers in Ukraine;
"I don't want to offend anyone, but Finnish fighters are from another planet compared to fighters from other countries"
☺️
@sami_kymalainen Eipä ole tämä saanut mediahuomioo...miksiköhän??
Kyllä pistää vihaksi,parasiittilauma jota tässä yhteiskunnassa ei saada oikeasti vastuuseen teoistaan.
Mediassa on nyt kaksi narratiivia kahdesta väkivaltatapauksesta, joissa molemmissa uhrina nainen.
Toisessa vammat ovat täysin todennettu ja toisessa nainen keksi tapauksen itse, ja mitään puukkoa ei ollut.
Nyt vain pitäisi tietää kumpi on kumpi? Muistakaa, että Suomessa on maailman luotettavin media.
On siis mahdollista, että media puffaa toista tapausta ja toista täysin vastaavaa keissiä vähättelee.
Kenen ohjauksessa media vetelee näitä naruja? Putin? WEF?
Ystävääni ja hänen naisystäväänsä puukotettiin Helsingissä vappuna.
He olivat viettämässä iltaa tuhansien muiden tapaan Helsingin keskustassa. Poistuessaan kotiin päin noin kymmenen hengen ulkomaalaistaustainen porukka alkoi seurata heitä ja huudella naiselle solvauksia, kuten ”blondi huora”.
Ystäväni puuttui tilanteeseen ja pyysi lopettamaan epäasiallisen huutelun, mihin porukan jäsenet vastasivat: ”Turpa kii, sun muija on blondi suomi huora.”
Tilanne kärjistyi käsirysyksi, ja siinä vaiheessa esiin vedettiin teräase. Lopputuloksena naisystävää puukotettiin kasvoihin, ja ystäväni sai osumaa kasvojen alueelle. Nainen myös ryöstettiin tilanteessa: laukusta varastettiin kamera, matkalaturi ja hajuvesi.
Poliisiauton saapuminen paikalle lopulta de-eskaloi tilanteen, ja porukka poistui juosten paikalta.
Ystäväni ja hänen naisystävänsä kuljetettiin molemmat sairaalan päivystykseen. Ystäväni soitti minulle yöllä hädissään ja kysyi, miksi joku tekee noin. En osannut vastata.
Paljon on ainakin vasemmalta pyydetty tuomitsemaan naisiin kohdistuva väkivalta. Tuomitseeko vasemmisto myös tämän?