Mens strømprisene stiger og vi kan lese at forskere roper alarm om energifattigdom, kan skattelistene avsløre at tradere i det statseide kraftselskapene tjener groteske summer.
At et offentlig eid selskap skal drive på denne måten, gjør meg faktisk kvalm.
Si hva du vil, men synes på ekte synd på Haakon som har tidenes hundedrit i fanget. Litt klump i halsen når han sier "skulle gjerne vært hjemme med Mette" kommentaren fra Jamaica. Er vel hevet over tvil at lille Marius er rablende galen, og det må være et mareritt for familien.❤️
4th of November. A day of mourning in my country.
🇭🇺 Hungarian Revolution of 1956 crushed, after 12 days, by Soviet tanks rolling into Budapest.
Stand up to tyranny, even if it fails.
Just think of the thousands of self-help books that will be written about this in the coming centuries, using the example of Biden stepping down as the greatest act of leadership.
Dare to Leave.
The Courage to Quit.
The Subtle Art of Not Showing Up
@helgeroek@ttk74 @jens_haugland @nff_info Da er vi enige om det. Svenskene har fjernet VAR i sin hjemlige liga. Er vel ikke noe i veien for at vi kan gjøre det samme her.
Le soulagement est à la hauteur de l’inquiétude de ces dernières semaines, il est immense.
Félicitations à tous les Français qui se sont mobilisés pour que ce beau pays qu’est la France ne se retrouve pas gouverné par l’extrême droite. 🙏🏾🇫🇷
Et manifest mot VAR, og et skjematisk oppsett av argumentene.
VAR skiller ikke mellom stort og smått. VAR er trafikkpolitiet som utsteder samme bot til de som kjører 5 og 50 kilometer for fort.
VAR skiller ikke mellom vesentlig og uvesentlig, og har ikke bud på menneskelige rettferdighetsdeviser som «skjønn» og «forholdsmessighet».
VAR er inkonsekvens satt i system. Enkelte lovovertredelser forfølges med pedantens nidkjærhet, mens andre ignoreres fullstendig.
VAR-avgrensningen om «clear and obvious» er like pålitelig som reven som lover å holde seg unna hønsegården. Det er en falsk avgrensing som inflasjonsjusteres og utvides fra år til år.
VAR flytter fotballens dramaturgiske klimaks til et sted utenfor banen. Innføringen av en ankeinstans bortenfor sidelinjen undergraver spillets viktigste og definerende kvaliteter: Den spontane gleden og øyeblikkets eufori.
VAR flytter autoriteten og rettsforhandlingen fra en synlig dommer i åpent lende til et «skyggetribunal» på skjult adresse. Det svekker tilliten og legitimiteten til beslutningen.
VAR ble solgt inn for å fjerne tvil og energitappende uoverenskomster. Fasiten(!) er at det motsatte skjer: Jo «bedre» VAR blir, jo mer av fotballdiskursen går med på å diskutere dommeravgjørelser. The proof is in the pudding.
VAR bygger på den epistemologiske misforståelsen om at enhver hendelse har en «fasit» som kan avdekkes om måleinstrumentene er gode nok. Som Peer Gynt sier: Hvor udgangspunktet er galest, blir tidt resultatet orginalest.
Den ideelle dommeren er som en pragmatisk dirigent som holder orden på orkesteret. VAR erstatter dirigenten med en (tonedøv) vitenskapsmann og et kobbel (like stive) vitenskapsassistenter.
Der dirigenten ikke har annet valg enn å ta spontane og intuitive avgjørelser «in real time», jobber forskningskollegiet i retrospekt. Prisen er venting og ødelagt flyt.
VAR er gartnerimpulsen og ideen om at tvilen og det uavklarte kan elimineres. Det er tåpens håp.
@bareenmann @Steinklev Enig i det siste, men poenget var at en klok mann som deg, ikke burde bidra til å sause sammen «Hamasvennlig» og «Palestinavennlig».