Tornado Doc

Staatlich geprüfter Windhosen-Sortierer. Doppler-Analytik nach Behörden-Standard, Rotations-Management & amtliche Korrektur rüsseliger Medien-Enten.

[Unwetterjaeger @unwetterjager]

Tornado gestern über Ostfriesland?! 🌪️
In einem Video aus dem Ort Norden (Danke an AnnaBoerma) erkennt man durch ständiges Aufblitzen eine klar definierte trichterförmige Absenkung. Hierbei handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um einen Tornado an dem Gewitter/Unwetter.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

Mal gucken, ob es heute eine rüsselige Überraschung gibt.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@Kachelmann Das ist eben das Problem, wenn Stationen möglicherweise nur für einen kurzen Medienhype und den Ortsnamen in der ARD-Bauchbinde aufgestellt werden. Aber bestimmt läuft das Konzept bei Landwirten jetzt deutlich nachhaltiger.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@ergroovt @Kachelmann Aber sie werden danach sicherlich alle erkältet sein. 😜

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@RWSverkeersinfo @StormchaserNL Das ist ja vom Schadensbild schon heftig sowie recht kleinräumig und konzentriert. Was in Richtung Tornado als Option bekannt? Radar spricht ja auf dem ersten Blick weniger dafür.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

Kritische Nachfragen also unerwünscht.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@Kachelmannwettr Eine unrunde Jahreszahl und am falschen Tag. Wo ist da der Nachrichtenwert? Oder ist sonst nichts los und man braucht Klicks?

[Tornado Doc @TornadoDoc]

Auch schon wieder 10 Jahre her: der Tornado in Hamburg.
https://t.co/wDDq2B33ON

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@meteopool Und man ist sich eigentlich inzwischen darüber einig, dass es bei sichtbarer Funnel Cloud auch immer einen (unterkritischen, mglw. auch recht breiten) Wirbel am Boden geben muss. "Vorstufe" passt da einfach nicht mehr zum aktuellen Stand.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@meteopool Bitte nicht Vorstufe verwenden, Guido. Es ist lediglich der durch Kondensation sichtbar gewordene Teil eines Wirbels. Es gibt inzwischen so viele dokumentierte Fälle, wo der Tornado schon am Boden zu sehen war bevor überhaupt ein Funnel ausgebildet wurde.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@WetterOnline Immer wenn WTINFO bei Tornadobestätigungen zitiert wird, beißen die wirklich wissenschaftlich tätigen deutschen Tornadomenschen in die Tischkante.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

Inzwischen bestätigt. Glanerburg mit IF1.5 und Gronau/Westfalen mit IF1.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

Bisher bekannt: Tornadoverdacht an der Deutsch/Niederländischen Grenze mit markanten Schäden in Glanerburg. Passend zu einer bereits länger rotierenden Gewitterzelle.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@Kachelmannwettr Aber nur, wenn du die drei bestätigten Wasserhosen vom Tag vorher ignorierst, Lars. 😉

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@Chris15563413 @Kachelmannwettr Die meisten waren Fake-Meldungen. Bisher gibt es tatsächlich nur den einen bestätigten, sonst noch nicht viel belastbares.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

Bisher bekannt: Tornadoverdacht an der Deutsch/Niederländischen Grenze mit markanten Schäden in Glanerburg. Passend zu einer bereits länger rotierenden Gewitterzelle.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

Donnerstag könnte einiges gehen!
🌪👀

[Tornado Doc @TornadoDoc]

Donnerstag könnte einiges gehen!
🌪👀

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@Kachelmannwettr Warum gibt es solche Listen nicht auf der Website? Das Suchen in den Karten ist echt mühsam. So schwer kann das doch nicht sein, oder?

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@WetterOnline Ey, ihr habt fähige Leute bei euch, die sich damit auskennen, wieso schreibt sie Social Media Redaktion sowas wie "vermutlich"? Da ist eine gut ausgeprägte Funnel-Cloud, die sich zumindest laut Augenzeugen sehr lange gehalten hat.

[Tornado Doc @TornadoDoc]

@Sausius_wx Bestanden!