ToyotaDanang

[ToyotaDanang @ToyotaDanang]

@Yusuke_Kaieda 期日前で入れたよ。頑張って。

[小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki]

【憲法記念日を迎えて　その（２）】　衆院憲法審の30回以上の毎週開催の中で、戦後初めて９条改憲の議論が行われています（昨年2回、今年は既に4回）。しかし、改憲５会派の議論は、その主張そのものが憲法と立憲主義に違反するものとなっています。改憲の議論でも法的に許されない議論があるのです。

　例えば、法解釈ですらない絶対の違憲行為で改変した９条解釈を前提にする議論、さらには、国民主権や平和主義などの日本国憲法を制定した目的そのものを破壊してしまう「憲法改正の限界」（憲法学界通説）を超える議論などは改憲論議であっても許されないのです。
　以下、できるだけ簡潔にご説明をいたします。

【要旨】
・　集団的自衛権行使の容認（7.1閣議決定）は昭和47年政府見解の曲解等という法解釈ですらない不正行為による絶対の違憲である
・　「今の９条解釈を維持する」という自衛隊明記改憲の主張は、この不正行為に基づくものとなり９条と立憲主義に反するものとなる
・　維新、国民民主は7.1閣議決定の是非についての見解を公表し、これを否定する場合は自らの集団的自衛権の行使容認の「９条解釈文書」を作成し公表する責務を負う
・　自衛隊明記改憲の条文審議と国民投票は、この不正行為で再度国民をだます違憲無効の「嘘つき改憲」とならざるを得ず、憲法９６条と立憲主義に反する
・　憲法尊重擁護義務（99条）と憲法審査会の国会法上の違憲調査任務に基づき、改憲派は立憲が提起する7.1閣議決定の違憲調査に応じる法的責務がある
#note https://t.co/KEaXlSmiE6