Je vraagt boeren te verbeteren. Die kunnen dat. Om te mogen verbeteren hebben ze een vergunning nodig die ze niet krijgen van de overheid, maar die krijgen ze niet. Als een boer niet verbetert dan is hij de sjaak van diezelfde overheid.
Kortom een toeslagenaffaire in slowmotion.
Gesprek met @mariannezw
https://t.co/5EYHkBKSpE
Inspraak Overijssel
https://t.co/khZO0qIrLQ
Na een enkele dagen analyseren van de stikstofbrief, de Taskforce en de Kamerstukken kom ik tot een verrassende conclusie. Er voltrekt zich een stille revolutie: de KDW verdwijnt, de RKO wordt beleid, AERIUS krijgt een andere rol en het WUR-rapport blijkt veel invloedrijker dan gedacht. Maar juist de juridische sleutel om Nederland écht van het slot te halen ontbreekt nog. Mijn nieuwe Substack 👇 https://t.co/4rhLsIjmkr @StikstofInfo
@deheij In flevoland en in de andere akkerbouw regio's is grond vooral te duur om gras op te telen. Zou opgelost worden door ruil, maar dit houd de belastingdienst weer tegen omdat de landbouwvrijstelling bij de melkveehouder vervalt.
@Greenpeace koopt een rapport bij @Ecorys waarin met KDW/OPS wordt aangetoond dat wettelijke doelen die er nooit hadden mogen komen wel gehaald kunnen worden. Dus met #simcity sommetjes gaan we ongehoorde sociale en economische schade doorzetten. Bizar. https://t.co/2hxEZo4LVo @StikstofInfo
Iedereen lijkt zijn eigen feiten te willen hebben. Gelukkig maakt WUR-prof. van der Meer helder wat de juiste feiten zijn. Een positieve uitschieter in 40 jaar meten gebruiken als doel-norm is gewoon onethisch!
Er hoeft eigenlijk niet zoveel “uitgelegd” te worden over koeien in de wei, al wordt het onderwerp ieder voorjaar weer emotioneel besproken op sociale media. Wat vaak vergeten wordt, is dat melkveehouders geen publieke dierentuinen beheren, maar ondernemers zijn die dagelijks complexe afwegingen maken rond dierenwelzijn, mestbeleid, stikstofregels, arbeid, bodemomstandigheden, voerkosten en weersomstandigheden.
Veel burgers geven aan dat ze graag meer koeien in de wei willen zien. Dat is begrijpelijk. Het Nederlandse landschap met grazende koeien heeft voor veel mensen een culturele en emotionele waarde. Maar als de samenleving dat echt belangrijk vindt, dan vraagt dat ook om politieke keuzes en economische randvoorwaarden die weidegang praktisch en financieel aantrekkelijk maken.
De afgelopen jaren zijn de omstandigheden voor melkveehouders juist ingewikkelder geworden. Denk aan strengere mestwetgeving, beperkingen rond stikstof, hogere grondprijzen, arbeidstekorten en toenemende administratieve druk. Tegelijkertijd vraagt weidegang vaak om extra arbeid, extra grond rondom de boerderij en soms ook lagere efficiëntie in de bedrijfsvoering. Dat betekent dat een boer een afweging moet maken tussen idealen, economie en praktische haalbaarheid.
Bovendien spelen weersomstandigheden een grotere rol dan veel mensen denken. Tijdens warme dagen, zoals afgelopen pinksterweekend met temperaturen boven de 25 graden, kiezen veel melkveehouders ervoor om koeien juist ’s nachts te laten grazen. Dat gebeurt bewust vanuit dierenwelzijn: koeien hebben minder last van hittestress, eten rustiger en bewegen comfortabeler bij lagere temperaturen. Overdag blijven ze dan vaker binnen in een goed geventileerde stal met water en verkoeling.
Ironisch genoeg krijgen boeren in zulke situaties soms óók kritiek. Als koeien overdag buiten lopen, komen er klachten dat er onvoldoende schaduw zou zijn. Staan ze binnen vanwege hitte, dan verschijnen er weer berichten dat “de koeien niet meer in de wei komen”. Het laat zien hoe ingewikkeld het publieke debat soms geworden is: er is veel emotie en beeldvorming, maar weinig aandacht voor de dagelijkse praktijk op het erf.
Wie echt meer koeien in de wei wil zien, zal dus verder moeten kijken dan alleen verontwaardiging op sociale media. Dan gaat het uiteindelijk over beleid, verdienmodellen en de vraag welke landbouw Nederland eigenlijk wil stimuleren. @StikstofInfo
PBL/WUR/RIVM publiceren opnieuw een alarmistisch stikstofrapport, maar tussen de regels door lees je iets opmerkelijks.
Ze concluderen dat “managementmaatregelen en innovaties” nauwelijks effect hebben. Maar waarom? Omdat PRAKTIJK effecten van managementmaatregelen NIET in NEMA worden verwerkt en vervolgens niet zichtbaar terugkomen in OPS/AERIUS.
Dus eerst tel je effecten niet mee in het depositiemodel, en daarna concludeer je dat management “niet werkt”. Dat is wetenschappelijk uiterst discutabel, eigenlijk gewoonweg lomp en activistisch.
Daarnaast erkennen de auteurs zelf dat natuurmaatregelen nauwelijks te evalueren zijn door “ontoereikende gegevensbasis” en gebrek aan draagvlak voor praktisch beheer. “We besluiten niks, en doen dus niks IN DE PRAKTIJK”.
Nederland bestuurt inmiddels volledig op modellen, terwijl de praktijk steeds verder uit beeld raakt. Welk belang heeft PBL om dit soort rapporten te blijven schrijven?
Cc @StikstofInfo
Na jaren stikstofdiscussie lijkt eindelijk een bredere visie op natuurherstel te ontstaan. Niet alleen kijken naar depositie, maar ook naar bodemkwaliteit, waterhuishouding, mineralenbalans en bodemleven. Een belangrijke stap vooruit.
Interessant Foodlog-artikel over hoe ecologen, bodemkundigen en landbouwexperts zoeken naar een realistischer én uitvoerbaar natuurbeleid. Minder juridisch vastlopen, meer focus op herstel van ecosystemen en slimme gebiedsgerichte oplossingen.
Juist die combinatie van emissiereductie én actief bodemherstel lijkt essentieel voor duurzame vooruitgang. https://t.co/SvRharq4uG
cc @StikstofInfo@foodlog_nl
✝️ Des images terrifiantes de chrétiens assassinés au Congo dans le silence quasi total de la communauté internationale.
Une boucherie djihadiste qui ne fait pas les gros titres, pendant que les mêmes qui accusent à tort Israël de « génocide » se taisent face au massacre réel de chrétiens.
Alles wat @jpaternotte hier beweert is volslagen nonsens. Het gebrek aan kennis van dit dossier in deze partij en de coalitie is echt onverdraaglijk. Ze slaan zo precies de verkeerde weg in. Luister toch in godsnaam naar @LouiseOFresco of de @deheij. Dit beleid leidt nergens toe.
@gerritwermink Ik wil graag weten wie die informatie opvraagt. Ook wil ik zijn/haar/het jaarlijkse km's gereden met auto en km's afgelegd met vliegtuig om de stikstofuitstoot te berekenen.
Gisteren aan het einde van de vergadering een oproep. Een oproep waar iedereen een stil van werd. Een oproep waar ikzelf een brok van in mijn keel kreeg. Ik mag - nee zelfs wenselijk - dit openbaar maken. Ik zeg tegen alle bestuurders in Nederland lees dit. Laat het tot je doordringen en zeg gewoon dan even niks. Zwijg of zeg zachtjes “dankje”. #SamenOptrekken
In 2022 probeerde Nederland (VVD-D66-CDA-CU) de Europese Commissie te overtuigen van de noodzaak van een grootscheepse herinrichting van het platteland. Daarbij werd derogatie afgezegd. De EU was niet overtuigd, blijkt uit opgevraagde gespreksverslagen:
https://t.co/7OrgURQLZ7
@LTONederland Eens, dit lijkt mij ook de basis en HET uitgangspunt voor goed beleid.
Heb zelf nog nergens een rapport kunnen vinden met een directe relatie tussen longontsteking en de geitenhouderij.
We moeten constateren dat het @ministerLVVN niet gelukt is om Nederland van het stikstofslot te halen. Dat lag niet aan haar voornemens, wel aan tegenwerkingen.
De bal ligt nu weer bij @RobJetten@HenriBontenbal en @DilanYesilgoz . Met wat ik nu zie en hoor met klassieke (niet werkende) reflexen. Alleen met een bestuurlijk juridische innovatie wordt dit opgelost. De integrale oplossing(en) is/zijn er.
Met dit nieuwe team zien we ook een nieuwe generatie tweedekamer-leden die ook nu weer een lange opleidingstijd nodig zullen hebben. Ik voorspel : met nog meer tijdsverlies en maatschappelijke schade. Een snelle kennis-training in de kerstvakantie zou nuttig zijn.
De onhandige bouwsteen architecten van IPO-LTO vertrekken ondertussen het toneel. Hans (LTO) en Roy (NAJK) hebben “andere baantjes”. @LTONederland en specifiek @GerKoopmans adviseer ik stellig tot een herbezinning te komen tijdens de kerstvakantie.
Weg van de percentages stikstof en serieus met de natuur… - Foodlog https://t.co/wO8QC7xk67 cc @StikstofInfo
Als je naar samenstelling kijkt klankbordgroep Wennink snap je ook dat er geen woord over voedselzekerheid in staat
Wel praten over landbouw maar er geen verstand van hebben
In Haagse randstedelijke bubbel wordt voedselproductie niet serieus genomen
https://t.co/iwwhjzPIma
#cynischemodusaan
De nieuwe stikstofparagraaf leest als beleidsmatige satire. Voedselzekerheid? Geen woord. Blijkbaar groeien aardappelen voortaan in Excel.
Boeren moeten extensiveren, inleveren en gehoorzamen aan emissieplafonds, terwijl vergunningverlening “later” wel wordt opgelost. Innovatie krijgt geld, maar zonder vergunning kun je net zo goed een papieren stal bouwen.
Het nieuwe stelsel zonder KDW komt pas nadat er “fors is gereduceerd” — alsof je eerst moet verdwijnen voordat je toekomst krijgt. Dierrechten worden weer afgeroomd, grondgebondenheid wordt heilig verklaard en straks krijgt elke sector zijn eigen set ketenen.
Een rekenkundige ondergrens van 1 mol? Nee hoor, eerst “geborgde reductie aantonen”, alsof die niet allang meetbaar is.
En dan een nieuwe vergunningssystematiek gebaseerd op doelvoorschriften… want niets geeft zo veel rechtszekerheid als een beleidswoord dat niemand kan uitleggen op basis van een systeem dat nog lang niet bestaat.
Nederland: waar we problemen oplossen door ze eindeloos te herformuleren.
#cynischemodusuit
Wat wel:
A) RKO 1 mol per direct. Aerius op termijn uitfaseren voor vergunningen.
B) gebiedsplannen omarmen inclusief bufferzones en hotspots (dat staat wel op schrift).
Meer weten? Bel, e-mail of stuur een berichtje. Nederland moet van het slot!
@StikstofInfo@JAKoorevaar@renatemas@lientje1967@ajflach
@LauraBromet
@Annemarijke@FemkeMarijeW@HenriBontenbal@RobJetten@DiederikBoomsma