✅ No te pierdas la entrevista a nuestro portavoz, @JosGOSALBEZ1, en @radiovalencia
🗓️ Lunes, 22 de junio
⌚️ A las 12:25
📻 100.4 FM
📡 https://t.co/SgMP9C9Deq
Con el Rey Juan Carlos, la izquierda pidió quince comisiones de investigación por el regalo saudí y lo llamó delincuente confeso. Con Zapatero, 103 joyas tasadas en 1.323.915 euros se explican como un regalo que uno no recuerda hasta que vuelve de viaje. El mismo Zapatero firmó en 2005 la ley que ahora incumple. El criterio no cambió por derecho. Cambió por afiliación política.
Primer decreto de martirio firmado por el Papa León XIV.
En recuerdo a 124 españoles.
Fueron torturados y asesinados durante la Guerra Civil por las milicias de izquierda y del Frente Popular (PSOE y otros partidos).
Esto también es Memoria Histórica.
O sea, que al indigno Marlasca le importa una mierda que guardias civiles sean asesinados por narcos de Marruecos, pero se "indignaaaa"¡Oig! Porque un juez sugiere que hay corruptos en la policía que obedecerían las órdenes del Saunas para que su mujer se diese el piro.😳😳😳😳😳
Sorprendente, cuando la llamé a declarar como testigo periodista “especialista” sobre Plus Ultra en el juicio de 2024, por la querella que me mete la compañía por decir en un hilo en 2021 que habían transportado droga en sus aviones, y ella se limitó a decir atónita “que no sabía qué hacía en mi juicio” “que no sabía nada de eso y que lo único que había hecho es escribir un artículo sobre el viaje de Ábalos a Malabo que le mandaron escribir sin más. Ahora resulta que sí lo sabía?
1- Begoña Gómez no ha entregado voluntariamente el pasaporte, con el argumento de su defensa de que está permanentemente escoltada por la Policía.
2- El juez Peinado responde que esa circunstancia no elimina por sí sola el riesgo de fuga y, por eso, acuerda la retirada del pasaporte.
🎯Lo demás es ruido. El juez no entra en polémicas ni señala a nadie: simplemente responde a un argumento de la defensa dentro de una decisión procesal.
Y que algunos sindicatos policiales, e incluso el propio ministro Marlaska, hayan entrado en modo ofensiva contra el juez por esto, sinceramente, cuesta de entender.
Lo llamativo no es la resolución, sino la reacción posterior: cuando una decisión judicial se convierte en objetivo político o sindical, algo se está desajustando.
En Reino Unido, el Primer Ministro Starmer dimite por la rebelión de sus diputados ante casos de corrupción.
En España, el Primer Ministro Snchz se mantiene al exigir sus diputados la dimisión de los Jueces ante casos de corrupción.
Adelante.
El CGPJ @PoderJudicialEs lleva un año sin SANCIONAR a la Jueza de la DANA por las injerencias de su marido👇🧐 y se reúne en 24 horas para sancionar al Juez PEINADO 🎯
Les importa + el pasaporte de BEGOÑA que los 236 muertos de la DANA 😡
Miren. Parece acaba de morir alguien en mi planta del hospital. Personas llorando. Es todo gente mayor. Eso es una desgracia.
Pero que una presunta corrupta imputada no quiera dar el pasaporte es para pegar dos gritos y que se haga coño. Lo que dicen los jueces se cumple y si se ha colado se recurre. No se viola la democracia. Y si se cabrea @sanchezcastejon que se joda
Veo algunos sindicatos policiales quejarse de las declaraciones del Juez Peinado sobre algunos escoltas de Begoña Gómez
Pero NO se quejan de que algunos jefes policiales son capos de la droga
Parece que algunos han olvidado que lo primero que tuvo que hacer el juez Calama es ordenar a la UDEF que no diera información a sus superiores por la investigación a Zapatero
🔴🔴🔴 ¿A que se entiende mucho mejor la cacería contra Peinado con esto? 👇👇👇
Sánchez premió por sus méritos por «la patria» a la abogada del Estado que le ayudó en su guerra sucia contra el juez Peinado.
https://t.co/5yuJ4H5rbk vía @eldebate_com
🟢 | Quizá el problema nunca fue la tolerancia.
Fue la imposición.
Fue convertir lo público en propaganda.
Y cuando hasta ellos lo dicen, algunos deberían empezar a escuchar.
⤵️
A esta señora, aunque sea más digna que sus antecesores en el cargo, no le parece un “atajo” viajar en busca de un prófugo de la Justicia para formar gobierno. Efectivamente más que un “atajo” es un disparate digno de quien lo puso en marcha.
CARTA ABIERTA AL ILUSTRÍSIMO SEÑOR DON JUAN CARLOS PEINADO ⚖️🇪🇸
Señor Magistrado, los ciudadanos que creemos en las garantías democráticas le manifestamos nuestro firme reconocimiento por sostener la independencia judicial en el ejercicio de sus funciones.
Dictar la apertura de juicio oral y aplicar las medidas de control previstas en la ley penal constituye una aplicación ordinaria del derecho procesal, cuyo valor histórico radica en recordar que la acción de los tribunales es idéntica para todos los ciudadanos.
Las resoluciones de su juzgado acreditan que el funcionamiento de las instituciones y la fiscalización de los contratos públicos no se detienen ante la conveniencia de las siglas ni ante los muros de la Moncloa.
Frente a las declaraciones emitidas desde los distintos ministerios sobre el desarrollo de la causa, la vigencia de la separación de poderes se defiende protegiendo la neutralidad del procedimiento y garantizando que el esclarecimiento de los hechos se dirima exclusivamente en sede judicial.
Siga adelante con la práctica de las pruebas conforme a la legalidad y al margen de los debates ajenos al sumario; la fortaleza de nuestra democracia reside en la certeza de que ningún cargo ni apellido de la nación está exento de someter su gestión al examen de los tribunales ordinarios. ⚖️🇪🇸