Garoto

Even when life knocks you flat on your back, you are still in a good position to look up.

[Garoto @Trio_Surdina]

@Prince_Ootsu 県ハラスメント防止指針、人事院規則の運用指針では、業務上必要かつ相当な範囲内で行われる適正な叱責・指導はパワハラに該当しない。しかし知事は、第三者委員会の独自の認定基準による指摘は真摯に受け止めた上で、不快・負担と思われた方がいればお詫びしたいと述べた。
そろそろ理解しよう。

[Garoto @Trio_Surdina]

@Prince_Ootsu 「やましいことがあるから違法行為をしたんだろ！」て息巻いてたから教えてあげたのにw

[Garoto @Trio_Surdina]

@akihihi2 @qGQHtVx6hLPVuK3 左右対称が「怪文書」だって言ったんだぜ。それにパワハラが何？ まずスレッドの論点を理解しろよww

[Garoto @Trio_Surdina]

@fukunagakatsuya @YASUKAWA75 @shin_matsu1979 青年会議所も含めて、しがらみだらけという事でしょう

[Garoto @Trio_Surdina]

@XFrcm3QFyA59923 そう言えば、当時こういう記事が出たなあ。

[Garoto @Trio_Surdina]

@3ga1257568 いくら腐っててもマスコミにはガセネタへの嗅覚は残ってたんだろう。しばらく放置しておいて噂やネットで広まり、そして、県が対応に手間取ったり、勇み足したりすれば、自分たちの手を汚さずにネタとして使える。それがオールドメディアのやり口だよ。

[Garoto @Trio_Surdina]

@chidaisan ブサイクが揺るぎないものになれば、もう無敵だねw

[Garoto @Trio_Surdina]

@littlebirdpipi @QXFXgU0SPA75142 怪文書であり、名誉毀損に該当したから、法的な手段で対処したということです。それに、地方公務員法における服務規律違反の調査がされた県の聴取において、県民局長が、噂話を集めたという供述を証拠や根拠を示して翻したという事実はありません。

[Garoto @Trio_Surdina]

@motohiko_LOVE @mattn_jp @Justice_Hero_ 情報が改善に役立ったことと、公益通報者保護法上の該当性や保護要件は別問題です。
また、人事課が一部の事実を認定したからといって、通報時点で告発文書作成者に真実相当性があったことの証明にはなりません。

[Garoto @Trio_Surdina]

@kmrnkbys @2aMGjdgbGYf2pdM 宛先が書いてある？
「この内容についは適宜、議会関係者、警察、マスコミ等へも提供しています。」（原文ママ）
この文章は、そもそも議会関係者、警察、マスコミではない読者に宛てた表現のように読めますし、少なくとも、議会関係者、警察、マスコミとは違う提供先がある可能性を含んでいます。

[Garoto @Trio_Surdina]

@tonden2 今どき、たかが配信にどれだけの費用や労力がかかるんだよ。
もう青年を名乗るなよw

[Garoto @Trio_Surdina]

@MyFalsetto 片山元副知事は県民局長の文書を見た時の感想を語った。
人事課は県民局長の服務規程に基づく懲戒処分に於ける過程の説明をした。
本質的に関係のない事柄なのに、齟齬もなにもないでしょ。

[Garoto @Trio_Surdina]

@E3hERbowxOCWXtl @hiroshiman_carp 池乃めだかw！

[Garoto @Trio_Surdina]

@E3hERbowxOCWXtl @hiroshiman_carp 議論はこう進んでいる。
「県は聴取時の供述を基に元局長の真実相当性を評価しているが、当時の強引な調査に対して情報提供元の秘匿に徹したものだ。」
「では、数ヶ月後の百条委証言に際して "自ら" 作成した陳述書でさえそれらがほぼ曖昧なままであることはどう説明するのか？」

脊髄反射はお前だw

[Garoto @Trio_Surdina]

@E3hERbowxOCWXtl @hiroshiman_carp 論点違いの主張を長々とするなよ、あなたの論とか勝手な妄想も混ぜながら。しかも自分からわざわざ寄ってきてw
https://t.co/lQjOLWt8qc

[Garoto @Trio_Surdina]

@E3hERbowxOCWXtl @hiroshiman_carp 元県民局長の真実相当性に辿りつけていない原因について話してるんですよ。
公益通報者保護法だけで世界が回っているあなたには理解できないでしょうw
だいたい、法律は利害の調整や秩序の維持を図る道具でもあることくらい認識しなきゃ。
付き合うのは時間の無駄なのにまだ寄って来るんだな。

[Garoto @Trio_Surdina]

@E3hERbowxOCWXtl @hiroshiman_carp 元県民局長の真実相当性に辿りつけていない原因について話してるんですよ。
公益通報者保護法だけで世界が回っているあなたには理解できないでしょうw
だいたい、法律は利害の調整や秩序の維持を図る道具でもあることくらい認識しなきゃ。
付き合うのは時間の無駄なのにまだ寄って来るんだな。

[Garoto @Trio_Surdina]

@E3hERbowxOCWXtl @hiroshiman_carp は？
公の場で証言できるのは、告発文書の発信者として絶好の舞台だろ。意味わかってんの？
聴取時には秘匿してたとか妄想してるが、百条委証言に際して "自ら" 作成した陳述書でさえ情報源や経緯がほぼ曖昧なままだったじゃんてこと。
まあ、条文の文理さえまともに理解できないから仕方ないかw