@msvetov Мы прям видим как евробюрократы ломают через колено правую страну, что не хочет выполнять миграционные квоты. Левачество реализуется через принуждение
@aysamposebe Такая же история. Долго думал что я левак, потом разочаровался в Каце. А потом понял что не надо выбирать между путинизмом и либерализмом, и стал либертарианцем. История с хэппи эндом, Кац разочарование))
It would be great if the EU collapsed.
It prevents countries from governing themselves and functions essentially as a centralized prison.
I hope the AfD comes to power in the next elections, secures a majority, and initiates a dexit. Without them, the EU wouldn't last long :)
Было б отлично если б Евросоюз рухнул.
Он мешает странам занялся самоуправлением и является максимально унитарной тюрьмой.
Надеюсь АдГ придут к власти на следующих выборах, заняв большинство и инициирует дексит. Без них ЕС не просуществует долго :)
Много леваков безумно любят критиковать современный капитализм за так называемые монополии тех или иных частных корпораций.
Зачастую в пример приводят Google и их самую успешную инвестицию YouTube, мол: "Посмотрите, этот ебаный Ютуб монополизировал абсолютно весь рынок видеоконтента, у него нет никаких конкурентов!".
Однако я наблюдаю обратную тенденцию, а именно отсутствие монополий среди частных корпораций.
Не верите? Ну давайте рассмотрим гегемонов среди некоторых популярных корпораций.
Начнём, пожалуй, с YouTube как с самого главного злодея в глазах юных марксистов. Они утверждают, что данная площадка не имеет никакой конкуренции, забывая о региональных видеосервисах вроде NicoNico, VK (плохой пример, но популярность он имеет) и AfreecaTV. Ну и, конечно же, не стоит забывать про главного, пускай и чуть менее популярного, но всё же достойного конкурента в лице Bilibili. Вы скажете, что это китайская платформа, я скажу нет: ею пользуются не только в Китае, но и в других странах, особенно в Восточной Азии.
Как итог: YouTube вообще не является монополистом, ибо большая капитализация ≠ монополия.
Продолжим самой запрещённой соцсетью в России - Instagram, который никогда монополистом не был, а сейчас и подавно таковым не является. Есть TikTok, из-за которого IGTV превратилось во всем известные Reels, и всё равно у них не получилось откусить львиную долю TikTok. В целом я не думаю, что Instagram когда-то станет жёстким хардкорным монополистом. Я уже не говорю про RedNote, который обрёл популярность за пределами Китая благодаря правительству США, или про не менее запрещённые в России Facebook и Pinterest.
Следующий на очереди наш любимый Икс, он же X, он же Twitter. Тут и выискивать не нужно: есть самый запрещённый в России Threads, если вы любите нейрослоп; есть Bluesky, если вам нужен старый Twitter до покупки Маском; ну и Weibo, если вы из Китая или хотите шарить, что там у китайцев в тренде.
Быть может, Twitch является монополистом? Тоже нет: есть Kick, есть YouTube.
А может, самый запрещённый в России WhatsApp является монополистом? Тоже нет: есть Telegram, если ты в Европе; есть WeChat, если ты в Китае; есть LINE и KakaoTalk, если ты в Восточной Азии; есть Discord, если ты геймер.
Ну Netflix уж точно является монополистом. Нет: есть Hulu, есть Crunchyroll, есть Кинопоиск, Prime Video, Max.
Я могу ещё долго перечислять популярные сервисы и их чуть менее популярные, но не менее успешные аналоги, но я надеюсь, вы поняли, что в современном капитализме глобальных монополий нет и быть не может. Если какой-то дурачок заявляет, что монополия есть, значит, он просто узколобый человек с не менее узким кругозором.
Я просрался. Маск, добавь премиум-эмодзи, как в Телеграме!