@Pronoia13@Wikipedia_fr Ça aurait été n'importe qui sans pub, je n'aurai rien dit. Là, il y a le risque de légitimer une pratique qui ne fait pas consensus auprès de la communauté, et qui ajoute de l'eau au moulin de nos détracteurs. J'aurai bien fait un DM, mais c'est pas possible.
Je suis rentré de vacances, ce qui vaut aussi pour mon engagement sur Wikipédia.
Mais il y a un manque qui m'empêche du retourner.
Un manque d'envie.
Ça faisait longtemps.
@sharozwa @JulesWP @Apollinaire93@__Teva__ Merci d'avoir tout résumé. J'apprécie l'honnêteté et la transparence, mais là, ça ne donne pas trop envie de revenir ! 😅
@__Teva__@K_rho @JulesWP Pfff. 🙄
Je n'ai même pas de motivation pour l'article sur le modélisme ferroviaire, alors qu'une nouvelle source m'attend sur mon bureau.
@Gallorum @Sinfadiel @Lyoko6@dodocurieux@LenaWikipedia Et je m'interroge quant au fait qu'un ex-président de chapitre, qui a oeuvré à sa professionnalisation et au soutien des communautés, trouve fort de café qu'un groupe thématique international se professionnalisme et amplifie son soutien aux communautés. On sent de la rancoeur...
@Gallorum @Sinfadiel @Lyoko6@dodocurieux@LenaWikipedia La comparaison se tient pourtant. Je ne vois pas de différence entre un poste comprenant de l'animation de communauté (WiR) et un poste d'animation de communauté (cas des SP ou d'un chapitre...). 😉