SuperStraightBasicHuman

You are probably not as smart as you think you are

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@airshanemode2 @GordonGChang Or is it part of the definition of communism that there is no more oppression? If so, how do you want to achieve this state of affairs when a system change alone is not enough to make human characteristics such as greed and the desire to dominate others disappear?

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@airshanemode2 @GordonGChang I think it has, because what some communists claim is that there is no more oppression in communism and so I thought that was your opinion too. And how do you know so well about what China built there?

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@airshanemode2 @GordonGChang What i'm asking myself is: is there anything you critizice about china?

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@airshanemode2 @GordonGChang It has nothing to do with china, but it's happening in china. Of course the omnipresent, magical being named 'capitalism' is to blame, but not a single communist in china. It's never humans that have the responsibility, but always the system.

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@airshanemode2 @GordonGChang sterilized, the organs removed from your killed son? What a wonderful gift from the sharing and caring communist party of china^^

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@airshanemode2 @GordonGChang Yes sure, whatever the Ministry of Truth in Beinjing says, comrade! What a morally depraved creature one must be to question the good intentions of the CCP. And I mean, who doesn't like to work as a slave in a factory, robbed your own culture and identity - the wife

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@airshanemode2 @GordonGChang parks that the CCP set up for the Uighurs out of sheer generosity. Just don't go outside to breathe a little fresh air, because then you could wake up from your unrealistic dream.

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@airshanemode2 @GordonGChang Yes you are right, China is so altruistic, compassion and love are their motivation to distribute their vaccines and that has nothing to do with collecting data. And the camps in Xinjiang that we see on satellite photos are not internment camps, but petting zoos and amusement

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@ManikoKevin @PedaloVon Scheint als wollen die in dem Elend leben das ihr "utopisches System" erzeugen würde.

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@VivekGRamaswamy It's because their ideology is stronger than their common sense.

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@troemimc @LibertaCelestin Schwarzen ist das unbedenklich", was diesen tribalistischen Unfug nur anfacht, sondern ganz allgemein: "Sich über die Hautfarbe definieren ist kacke, Rassismus ist kacke und wir sollten schauen dass das nie wieder und von NIEMANDEM eingeführt wird." 3/3

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@troemimc @LibertaCelestin Mir gehts darum, dass die Hautfarbe gar nicht mehr vorkommen sollte in der Identifikation von Menschen. Aber Doppelstandards, die der einen Gruppe es erlauben dies zu tun und wo es sogar als virtuos gilt, während die andere Gruppe sich hüten muss, halte ich auch für ungesund.

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@troemimc @LibertaCelestin Und es geht mir nicht darum, die Geschichte vergessen zu lassen. Die Lehren die wir aus den Geschichten ziehen, sollten aber nicht mit der Brille der Hautfarben gezogen werden. Die Lehre sollte nicht lauten: "Weisse sollten sich nicht über ihre Hautfarbe definieren, aber bei 2/3

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@troemimc @LibertaCelestin Klar und deshalb ist es auch absurd, wenn Afrozentristen jetzt das Gleiche machen und eine "schwarze Rasse" postulieren, oder die Neomarxisten die "Weisse" als von allen anderen (PoC's) gesonderte Menschenform einstufen.
"Weisse Haut" ist eigentlich sogar ein helles Braun.

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@troemimc @LibertaCelestin Okay, aber "rassentheoretisch" wurden Schwarze als niedere Rasse beschrieben. Wenn also Schwarze die Bedeutung von "schwarzsein" weg von der rassentheoretischen Bedeutung in etwas emanzipatorisches neudefinieren können, warum können das dann Weisse nicht auch mit dem "weisssein?

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@troemimc @LibertaCelestin Aber ich halte es auch für unnötig sich über Hautfarbe zu definieren

[SuperStraightBasicHuman @Trouble71931936]

@troemimc @LibertaCelestin Ist ja egal, wie man das ursprünglich definiert hat, wenn man sich dieser Definition nicht bedient und sich einfach so als weiß betrachtet. Demnach müßten sich Leute die sich als Schwarze identifizieren ja unterlegen fühlen, weils ursprünglich so definiert war.