Olivia
Online
Hamza ilyas
@True_diplomat1
( ډیپلوماسي – د صبر، عقل او وقار هنر )
Middle east
Joined July 2025
142 Following
141 Followers
54 Posts
استقلال راته مهم دی، حریت راته مهم دی، په اسلامي شریعت بقاء راته مهمه ده.
موږ د نړۍ سره تعامل غواړو خو د شریعت د پښو لاندې کېدل نه غواړو، موږ د نړۍ سره د انساني ژوند کول او ښه تعامل غواړو، خو په دې قیمت موږ د آزادۍ، حریت او استقلال د لاسه ورکول نه غواړو.
د ا.ا.ا اسلام الأصله متوازنه پالېسي.
د زمري ۲۴مه؛ له جګړې تر ثباته!
افغانستان هغه خاوره ده چې د معاصر تاریخ په اوږدو کې د لویو قدرتونو د ستراتیژیکو سیالیو او یرغلونو شاهد پاتې شوې؛ خو د الله تعالی په فضل او نصرت، د افغان ولس ایمان، ملي ارادې او د آزادۍ د دفاع هوډ داسېتاریخي مقاومتونه رامنځته کړي چې د وخت ستر قدرتونه یې له خپلو محاسبو سره بیاکتنې او بالاخره له افغانستانه وتلو ته اړ کړي دي.له ۱۹۱۹ کال څخهد خپلواکۍ تر ترلاسه کولو وروسته، د شوروي اتحاد له یرغل څخه نیولې، د کورنیو جګړو تر ��ورې، د ۲۰۰۱ کال د امریکا او ناټو تر يرغله او بالاخره د ۲۰۲۱ کال د امریکا او ناټو تر ماتې پورې، د افغانستان تاریخ د نړیوالو او سیمهییزو قدرتونو له ستراتیژیکو محاسبو سره نږدې تړلی پاتې شوی.
خو د ۲۰۲۱ کال اګست د افغانستان لپاره یوازې د یوه لوی قدرت او سیاسي نظام د سقوط او د بل نظام د بیا واکمنېدو میاشت نه وه. دا د شل کلنېجګړې د پای، د امریکا او ناټو د مستقیم نظامي حضور د ختمېدو او د افغانستان د یوه نوي پړاو د پیل نښه وه.
د امریکا له نظره هم دا یوازې د افغانستان د جګړې پای نه و. واشنګټن له اوږدې د دوی په اصطلاح (ترهګرۍ ضد جګړې) وروسته په تدریجي ډولخپل ستراتیژیک تمرکز د لویو قدرتونو، په ځانګړي ډول د چین او روسیې، پروړاندې سیالۍ ته اړاوه. له همدې امله د افغانستان وتل باید یوازې د یوه لوی قدرت د پوځي ماموریت د پای په توګه ونه کتل شي؛ بلکې د امریکا د نړیوالېستراتیژۍ د بیا تنظیم یوه برخه هم وه.
خو د ۲۰۲۱ کال تحول یواز�� امریکا او افغانستان بدل نه کړل؛ بلکې نړیوالنظام هم په یوه نوي پړاو کې داخل شو. په ۲۰۲۲ کال کې د روسیې او اوکراین جګړې، د امریکا او چین ژورېدونکي ستراتیژیک رقابت، د روسیې او لویدیځ ترمنځ زیاتېدونکي تقابل،د BRICSسازمان پراختیا او د سیمهییزوقدرتونو د ستراتیژیک استقلال زیاتېدو وښودله چې نړۍ له پخواني یو-ق��بي جوړښت څخه د یوه ډېر رقابتي او څو-مرکزي نظام پر لور روانه ده.
په دې بدلېدونکي چاپېریال کې افغانستان هم د ۲۰۲۱ کال وروسته له یوهمهم تحول سره مخ شو: جګړه کمه شوه او د دولت د ثبات او ادارې مسئله د اصلي بحث په توګه مطرح شوه.
د تېرو شلو کلونو افغانستان په پراخه کچه د جګړې، بهرني نظامي حضور له امله تعریفېده. له ۲۰۲۱ کال وروسته د جګړې د پخواني پراخ جغرافیایيوضعیت پای ته رسېدو د افغانستان د سیاسي او اقتصادي ژوند لپاره یونوی چاپېریال رامنځته کړ.
دا بدلون په خپل ذات کې د افغانستان د راتلونکيلپاره مهم فرصت دی؛ ځکه هېڅ هېواد له دوامدارې جګړې سره نه شي کولایخپل اقتصاد، ب��سټونه او سیمهییز اتصال په دوامدار ډول پیاوړي کړي. د ثبات تر څنګ د افغانستان په اقتصادي برخه کې هم د سقوط له لومړني پړاووروسته د بیا رغونې نښې لیدل کېږي. نړیوال بانک وايي چې د افغانستان اقتصاد په ۲۰۲۴ کې ۲.۵ سلنه او په ۲۰۲۵ کې شاوخوا ۴.۳ سلنه وده کړېاو کرنه، کانونه، ساختمان او خدمات د دې ودې مهم محرکات وو. خو دا وده لا تر اوسه دومره نه ده چې د نفوس د چټک زیاتوالي، بېکارۍ، کمزورېپانګونې او د خلکو د ژوند د ټیټې کچې ستونزې حل کړي.
دا توپیر باید په پام کې ونیول شي: چې اقتصادي ثبات د اقتصادي هوساینې معنا نه لري. افغانستان د اقتصادي سقوط له مرحلې څخه د ثبات پر لور حرکت کړی، خو لا د پراخ، ټولشموله او دوامدار پرمختګ اوږده لاره په مخ کې لري.
له اقتصادي او امنیتي تحولاتو څخه مهم، د افغانستان د بهرني سیاست پهبرخه کې هم یو نوی واقعیت رامنځته شوی دی.
افغانستان نور د ۲۰۰۱–۲۰۲۱ په څېر د یوه لوی لویدیځ پوځي ائتلاف د ستراتیژیک حضور مرکز نه دی. پر ځای یې، د ا��غانستان اړیکې پهزیاتېدونکي ډول د سیمې د بېلابېلو قدرتونو پر لور پراخې شوې دي.
چین، روسیه، ایران، پاکستان، هند، ازبکستان، ترکمنستان، متحده عربي امارات او د منځنۍ آسیا نور هېوادونه له افغانستان سره د امنیت، سوداګرۍ، ترانزیټ، انرژۍ او سیاسي اړیکو په برخو کې تعامل لري. په۲۰۲۵ کې روسیه لومړنی هېواد شو چې د افغانستان اوسنی حکومت یې پهرسمي ډول وپېژاند. په عین وخت کې د چین او یو شمېر نورو هېوادونودیپلوماتیک تعامل هم د پام وړ پراخ شوی دی.
افغانستان لا تر اوسه د ټولو هېوادونو له خوا په رسمي ډول نه دی پېژندلشوی، خو له نړۍ څخه په بشپړه توګه منزوي هم نه دی. برعکس، د افغانستان په اړه د سیمې د هېوادونو په محاسبه کې د امنیت، ترانزیټ، تجارت، انرژۍ او جیوپولیټیک له امله د تعامل اړتیا ورځ تر بلې زیاته شوېده.
د ملګرو ملتونو امنیت شورا هم د ۲۰۲۶ په جون کې د افغانستان لپاره دیوناما ماموریت د یوه کال لپاره وغځاوه؛ دا پخپله ښيي چې افغانستان لا هم د نړیوال امنیت او نړیوالې ډیپلو��اسۍ له اجنډا څخه نه دی وتلی.
افغانستان یوازې د جګړې له پای وروسته د یوه امنیتي هېواد په توګه نه شي پاتې کېدای. د افغانستان جغرافیه دا هېواد د مرکزي او جنوبي آسیا، منځني ختیځ او چین ترمنځ د اتصال په یوه مهم نقطه بدلولی شي. په امنیتي ثبات سره د ترانزیټ، رېللارې، انرژي، کانونه، سیمهییز تجارت او د منځنۍاو جنوبي آسیا اتصال کولی شي د افغانستان جغرافیایي موقعیت په یوهستر اقتصادي فرصت بدل کړي.
افغانستان کولی شي، له هغه هېواد څخه چې کلونه د امنیتي ستونزې په توګه مطرح و، په تدریجي ډول د سیمه ییز اتصال او اقتصادي همکارۍ پر یوه مهم فرصت بدل شي.
افغانستان له جګړې څخه ثبات ته نږدې شوی، اوس یې له ثبات څخهپرمختګ ته حرکت کړی؛ له نړیوالې انزوا څخه یې تعامل ته حرکت کړی، خو لا نړیوال ادغام ته نه دی رسېدلی؛ اقتصادي سقوط یې درولی، خو لا اقتصادي هوساینه نه ده رامنځته شوې.
افغانستان د تېرو پنځو کلونو په اوږدو کې له یوه اوږده او خونړي پړاو څخهراوتلی دی. اوس د تاریخ نوی فصل د جګړې په میدان کې نه، بلکې د ثبات، اقتصاد، علم، ادارې، سیمهییزې همکارۍ او ملي پیاوړتیا په میدان کې لیکلکېږي.
او شاید د افغانستان لپاره د راتلونکي پنځه کل�� پړاو تر ټولو مهمه پوښتنههمدا وي:
ایا موږ کولی شو هغه ثبات چې په جګړه کې مو ترلاسه کړ، په پرمختګ بدل کړو؛ او هغه جغرافیه چې کلونه یې د جګړو میدان جوړ کړی و، د سیمې د اتصال او اقتصادي همکارۍ پر یوه پل بدله کړو؟ ځواب هو دی؛ افغانستان کولی شي. هغه خاوره چې کلونه د جګړو په میدان بدله شوې وه، د سولې او ثبات په برکت د سیمې د اتصال پر پل بدلېدای شي؛ او هغه ملت چې د جګړو له اوږده پړاو څخه راوتلی، کولی شي د خپل راتلونکي نوی فصل د پرمختګ، آبادۍ او ملي پیاوړتیا په ژبه ولیکي.
په معاصرې نړۍ کې د بنیادي توکو د اړتیا له زیاتوالي او د صنعت له پرمختګ سره تجارتي لارو په نړیوال سیاست کې مهم ځای خپل کړی دی. هیوادونه کوشش کوي چې د خپل صنعت خرڅلاو لپاره بازارونه پیدا کړي او یا د خپل غذايي او انرژۍ امنیت لپاره له نورو هیوادونو بنیادي توکي وارد کړي
(۱/۱۳)
د افغانستان اسلامي امارت پلاوي چې د بهرنیو چارو وزارت ویاند او د څلورم سیاسي (اروپا) رياست عمومي رئیس ښاغلي عبدالقهار بلخي یې مشري کوله، د اروپایي ټولنې په بلنه بروکسل ته د خپل سفر او خبرو اترو لړۍ بشپړه کړه.
د ستراتېژیک تحلیل بنیادي اصول
لومړۍ برخه
عبدالحی قانت
نړیوال نظام ته چې د محقق او ارزوونکي په رول کې ځير شئ، د شطرنج لوبې د میدان مثال لري. په دې میدان کې د نړۍ ۱۹۲ هیوادونه (له صهیونستي اپارتاید رژیم پرته) ژوند کوي او ټول په نړیوال سستم کې د خپل قدرت او ځواک د زیاتولو په هڅه کې دي. واړه هیوادونه په خپل شا او خوا کې په ټیټې سطحه د ځواک په لاسته راوړلو بوخت دي، هغوی چې د سیمې په کچه دي، د سیاست دایره یې د سیمې تر پولو پراخه ده، یو شمېر بیا ه��ه دي چې ایجنډا یې نړیواله ده، د دوی د ستراتیژۍ اډانه هم پراخه ده. یاد ټول هیوادونه په خپل ګاونډ، سیمه او نړۍ کې د ځواک پراخولو په خاطر چې کوم سیاست کوي، بهرنی سیاست یې بولي. دلته د یوې مسئلې روڼتیا مهمه ده چې نړیوال سیاست له ډپلوماسۍ سره فرق لري. بهرنی سیاست Foreign Policy هغه تګلاره، ستراتیژي او مسیر ته ویل کېږي چې یو هیواد یې د خپل لوی هدف تر لاسه کولو لپاره تنظیموي. دپلوماسي Diplomacy هغه هنر، تکتیکونه او له وسائلو استفاده ده چې د یو هیواد د بهرني سیاست په کامیابولو کې ترې ګټه پورته کېږي. په عمومي ډول د بهرنیو چارو وزارت او بهرنۍ استازولۍ د بهرني سیاست نه بلکې د ډپلوماسۍ چارې پر مخ وړي.
د هدف لاسته راوړلو په خاطر د هیوادونو اساسي عنصر د دوی بهرنی سیاست دی چې د یو هیواد د ټاکل شوو اهدافو لاسته راوړلو په خاطر خپل راتلونکی اوږد مهاله مسیر او تګلاره ترسیموي. د بهرني سیاست د ترتیب عمده عنصر د نړیوال سستم سم تحلیل او ارزونه ده. که چېرته ارزونه او تحلیل سم او ستراتیژیک نه وي، هیواد نشي کولای په آسانه توکه په نړیوال سستم کې خپلو اهدافو ته ورسېږي.
په دې لیکنه کې زه د ستراتیژيک تحلیل په څو بنیادي اصولو بحث کوم چې ښايي له پالیسي سازانو سره د وضعیت د ارزولو په برخه کې مرسته وکړي.
نړیوال سستم کې د ځواک انډول ته پام کول
دځواک انډول ته پاملرنه او ارزونه یې د ستراتیژیک تحلیل په برخه کې له ټولو مهم او ستونزمن کار دی. نړیوال سستم ته د شطرنج مثال ځکه ورکول کېږي چې په دې لوبه کې باید لوبغاړی د ټول میدان تحلیل ولري او د میدان د دانو د ځایونو په باب پوره خبر وي تر څو وکولای شي خپله دانه په داسې شکل وکاروي چې د مخالف جهت د ستراتیژۍ ښکار نه شي. د نړیوال سیاست لوبه عین لوبه ده.
لرغوني پېر کې د ځواک انډول د تمدنونو تر منځ وه خو ترتیب یې تر ډېره داسې ؤ چې دوی له یو بل سره نه ؤ تړل شوي، ګټې یې له یو بل سره نه وې نښتې، یو تمدن یا پاچاهۍ کولای شو چې په ځانته ځان ژوند وکړي. بهرنی سیاست تر ډېره مهمه موضوع نه وه.
د اسلامي تمدن په دور کې د پیغمبر ص په لویې ستراتیژۍ کې بهرني سیاست ډېر رول درلود ځکه هغه مهال د ځواک انډول مهم بحث ؤ. د رومیانو او فارسیانو تر منځ به همېش د دمشق او بغداد په لارو جګړې کېدلې تر څو یو د بل په وړاندې په لویو تجارتي لارو ډېر نفوذ ولري. د اسلام پیغمبر ص چې کله د اسلامي تمدن اساسي ډبرې کېښودې په ډېر دقت یې د نړې لوی ځواکونه څارل، د دوی تر منځ بلانس یې ارزاوه او دوی لپاره یې په خپلې ستراتیژۍ کار کوه. له دې امله د بعثت له اولې ورځې د مکې تر فتحې او بیا له وفات وروسته اصحابو ته د شام د جګړې سپارښتنه د پیغمبر ص د لویې ستراتیژۍ هغه پړاوونه ؤ چې دی یې پرې خپل هدف ته رساوه.
د ناپلیون له جګړو وروسته او له اولې نړیوالې جګړې مخکې چې کله نړۍ له تمدنونو څخه په هیوادونو او دولت – ملت بدله شوې وه، د اروپایانو تر منځ د ځواک د انډول بحث ؤ. په دې موده کې انګریز په خاص ډول د اروپا د څلورو نورو قدرتونو تر منځ د بلانسر رول لوبوه. کله چې دا بلانس خراپ شو، لومړی نړیواله جګړه ونښته. له لومړی جګړې وروسته هم بیا بلانس ترتیب نه شو تر څو چې دویمه نړیواله جګړه وشوه او بلانس د شوروي او امریکا تر منځ ترتیب شو. په ټوله سړه جګړه کې د شوروي او امریکا تر منځ بلانس د دواړو طرفونو هستوي اسلحو وساته، له دې امله دوی د مستقیمو جګړو پر ځای په یو او بل ځای کې نیابتي جګړې کولې.
د سړې جګړې او بیا د امریکا د یکه تازۍ په وخت کې هم سیمه ایز او نړیوال نظمونه او د ځواک انډولونه ؤ چې وړو هیوادونو هغوی ته په کتلو سره ��پلې پالیسۍ ترتیبولې.
دا مهال چې د امریکا یکه تازي مخ په ځور ده، روسیه په اوکراین کې جګړه کوي، چین په سوېل او شرقي چیني سمندرګي کې د ټکر په پولو ولاړ دی. په سیمه ایز سیاست کې منځني قدرتونه د بریکس په شکل راپورته کېږي، اقتصادي محور له غرب څخه د شرق په طرف راروان دی، منځني ختیځ کې لوی تغیرات راتلونکي دي، د ټکنالوژۍ او مصنوعی ځیرکتیا بحثونه روان دي؛ د یو لوی نظم او د ځواک د انډول د بدلون نښې دي.
د نړیوال میدان خوی دا دی چې د ځواک انډولونه پکې همېش د تغیر په حال کې وي. کله دا تغیرات واړه او کله لوی خو د یو هیواد لپاره د دې اړتیا ده چې یادو تغیراتو کې وتوانېږي فرصتونه پیدا کړي او له ننګونو ځان وساتي. دا چاره تحلیل ته اړتیا لري او دا تحلیل باید د شطرنج په میدان کې د ځواک د انډولو له زوایې وشي تر څو یو هیواد وکولای شي خپل فرصتونه نغد او له ننګونو ځان وساتي.
د ځواک د انډول په تحلیل کې له طرفدارۍ ځان ساتل
نړیوال نظام کې د انډول تغیرات او بدلونونه هغه وخت درک کیدای شي چې کله دوی له بې طرفه زاویې وکتل شي ځکه چې دا بدلونونه په واقعي نړۍ کې رامنځ ته کېږي. که چېرته یو شخص یا ارګان یاد بدلونونه د یوې خاصي فکري حلقې، آیډیلوژیکو عینکو، او شخصي تمایلاتو له زاویې ګوري؛ نشي کولای چې واقعیت پیدا کړي. ستراتیژیک تحلیل او د نړۍ او سیمې د ځواک د انډولونو مسیر له بېلا بېلو مالوماتو او تاریخي شواهدو په رڼا کې کتل کېږي. که چېرته یو ارګان یادې پښې د تاریخ د صفحو او د کره مالوماتو پر ځای د خپلې خوښې له مخې ویني، نه شي کولای هغه څه پیدا کړي چې په واقعي نړۍ کې جریان لري. ځینې وخت یوه داسې واقعه وشي چې په شخصي ډول د یو انسان د تمایل مخالفه وي، د دې مانا دا نه ده چې واقعیتونه هم د دې له شخصي تمایل سره بدل شوي دي. واقعیتونه پر خپل ځای دي خو که شخصي تمایلاتو د یو ستراتیژیست منطق او شعور متأثر کړ، په نتیجه کې د مسائلو په اړه د واقعي تحلیل ځواک له لاسه ورکوي.
له دې امله ډېره مهمه ده چې د پېښو د تحلیل په وخت کې شخصي تمایلان او فکري باورونه یو څنګ ته پرېښودل شي.
له بې محاسبې او بې پلانه ټوپ ډډه کول
په ستراتیژیک تحلیل کې مهمه ده چې له بې پلانۍ نا محاسبه شوي ټوپ څخه ځان وساتل شي. دا چاره هغه مهال رامنځ ته کېږي چې کله یوه کتله پر خپل قدرت دومره باور پیدا کړي چې د عقل له دایرې ووځي. ستراتیژستان په عمومي ډول حالت په داسې شکل ارزو�� چې مخکې او وروسته پوره محاسبه ورسره تړلې وي. ښايي یو کار د یو هیواد لپاره په لنډ مهال کې ګټه کوي خو په اوږد مهال کې یې تاوان دومره زیات وي چې دا ګټه په لومړۍ جوپه کې له ځان سره وړي. هېڅ هوښیار ستراتیژست په داسې مواردو کې د لنډ مهال لپاره د اوږمهالو کټو قرباني کولو ته نه حاضرېږي. دا مشکل په عمومي ډول د سیاسیونو وي چې غواړي د کریډیټ او عامه فکر په خاطر لنډ مهاله ګټو ته ترجیح ورکوي. څیړونکي او ارزونکي باید له دې مرضه ځان ساتې ځکه دا چاره هغه عقلي تګلاره باندې تأثیر کوي چې تا له واقعیت سره نږدې ساتی. د شطرنج د میدان په څېر باید هره خبره او عمل له کړنې مخکې پوره محاسبه شوی او پلاني تر سره شي.
په اروپا کې د ناپلیون، هټلر، جنرال پیټن او په شرق کې ورته رهبرانو همداسې د قوت په مرحله کې د عقل پر ځای له احساساتو کار اخستی چې د دوی د ناکامۍ سبب شوی.
له تعمیم او ټولیز قضاوت څخه ځان ساتل
د سیاسي مسائلو او ستراتیژیکو بدلونونو په اړه عمومي او ټولیز تحلیل کول انسان له واقعیت څخه لرې وړي. مثلا په یو ملت کې د دوی د یو مشهور عادت له مخې د هغې ملت په ستراتیژۍ قضاوت کول سم کار نه دی. که چېرته پرته له نښانو او شاخصونو داسې عمومي تحلیل وشي، ښايي ن��یجه یې منفي او د یو هیواد د لویې ستراتیژۍ د ناکامۍ سبب وګرځي. ټولیز قضاوتونو په شرقي ټولنو کې د حجرې او دېرې د بحث رواج دی چې اکثره یې مالومات له ضعیفو منابعو تر لاسه کېږي او واقعیتونو سره ډېره ډډه نه لګوي. هغه څوک چې غواړي د نړۍ په مسیر کې د خپل هیواد لپاره ارزونه چمتو کړي، مهمه ده چې له تعمیم ځان وساتي.
د پېښو پر ځای په مسیر تحلیل کول/پېښې په متن کې مطالعه کول
د تحلیل په برخه کې یوه لویه ستونزه چې پام ورته اوړي په پېښو تحلیلونه دي. د ځینو خلکو لپاره د تحلیل مالومات یواې پیښې وي. د یادو خلکو فکر او تحلیل له هرې پېښې سره بدلېږي. که نن پېښې مثبتې وې، د دوی تحلیل هم مثبت وي. که پېښې منفي شوې، د دوی تحلیل هم منفي وي. په دا شکل تحلیل کول د مسیر او پالیسي له تحلیل څخه انحراف دی. د یو ستراتیژست دنده دا ده چې د پېښو پر ځای د مقابل لوري پالیسي او مسیر تحلیل کړي. پېښې کله کله په تکتیکي لحاظ د یو ضمني هدف تر لاسه کولو لپاره هم جوړیدای شي خو هغه هېڅ مهال د مخالف طرف پالیسي نه وي. ښايي ځینې پیښې دې لپاره هم راپورته کړای شي چې د عام فکر له مسیر څخه منحرف کړي. ممکن ځینې دې لپاره پېښې جوړې کړي چې خپل ماهیان پکې ښکار کړي. پېښې د بېلا بېلو ضمني اهدافو لپاره جوړېدلای شي چې همېش د یو هیواد د پالیسۍ ښکارندوی نه وي. که چېرته یواځې د پېښو ارزونه وشي ښايي تحلیل له واقعیت څخه لرې او ستونزمن راڅرګند شي. د ستراتیژیک تحلیل لپاره مهمه ده چې د پېښو پر ځای د مسیر تحلیل وشي. د دې اړتیا ده چې د تحلیل په وخت کې د یو هیواد علیا ګټې، نړیوال او سیمه ایز بلانس کې رول، تاریخي او تمدني داعیې، تاریخي کړنې، هدف او د پېښو تسلسل په نظر کې ونیول شي تر څو د دې ټولو مسائلو په نتیجه کې یو تحلیلګر وکړای شي د مسائلو بېخ ته ورسېږي او بیا د یاد ��حلیل په بنیاد خپله ستراتیژي ترتیب کړي.
کوربهتوب مننه کوي او هیله څرگندوي، چې دغه بهیر به د باورجوړونې، دوامدارو اړیکو، تفاهم او مؤثرو همکاریو د لا پیاوړتیا لامل شي.
۳/۳
د چین ولسي جمهوریت په نوښت پاکستان سره د خبرو په اړه د ا.ا.ا. بهرنيو چارو وزارت د ویاند څرګندونې
د چین ولسي جمهوریت په کوربهتوب او منځگړیتوب پاکستاني پلاوي سره ارومچي ښار کې ترسره شوې رسمي خبرې اترې پای ته ورسېدې.
د افغانستان اسلامي امارت د بهرنیو چارو وزارت
۱/۳
څرگندوي چې یادې خبرې په رغنده فضا کې ترسره شوې، چې پکې د دوه اړخیزو اړیکو، امنیتي موضوعاتو، او د سیمهییز ثبات اړوندو مسایلو په اړه هر اړخیز بحثونه وشول.
د افغانستان اسلامي امارت د بهرنیو چارو وزارت د چین ولسي جمهوریت له ښه نيت او
۲/۳
چې پکې به پر سیاسي، اقتصادي او امنیتي موضوعاتو، او همداراز د سیمهییزو همکاریو، سوداګرۍ او ترانزیټ د پراختیا په اړه بحث وشي.
2/2
ټاکل شوې، د افغانستان اسلامي امارت د بهرنیو چارو وزارت په نوښت به سبا (یکشنبه) د «افغانستان او منځنۍ اسیا د مشورتي خبرو اترو» غونډه دائره شي.
دا غونډه به د بهرنیو چارو وزیر مولوي امیرخان متقي په مشرۍ د افغانستان او د منځنۍ اسیا د هېوادونو د لوړ پوړو استازو په ګډون ترسره شي،
1/2
إعدام الأسرى !!!!
لعنكم الله وأحرق أفئدتكم وأهلك سلطانكم وأذلكم وأخزاكم وأفقركم وأماتكم موتة السوء والمذلة.
د نېکمرغه کوچني اختر مو مبارک شه.!
الله دې دا اختر پر موږ او تاسو د خیر او خوشحالۍ سره بېرته راولي.
له الله تعالی څخه هیله لرو چې دا اختر پر موږ او تاسو باندې، د ډېرو کلونو، نېکمرغیو او برکتونو سره تکرار کړي
الله دې ستاسو روژې او عبادتونه قبول کړي.
د رد الظلم دفاعي عملیاتو لنډمهاله توقف
د ا ا ا، امنيتي او دفاعي ځواکونه د راتلونکي نېکمرغه کوچني اختر د راتلو په مناسبت او همداراز د منځګړو وروڼو اسلامي هېوادونو لکه سعودي عربستان، د ترکيې جمهوريت او د قطر دولت په غوښتنه د رد الظلم دفاعي عملیاتو د لنډمهاله وقفې اعلان کوي.
۲/۱
یہ نہ دہلی ہے نہ تل ابیب،بلکہ تمیم انصاری رض کے شہر کابل کے ایک اسپتال کی آگ ہے جسے پاکستانی طیاروں نے بمباری سے تباہ کیا۔
شاید پاکستان کے مجرم حکام، خاموش عوام اور علماء سمجھتے ہوں کہ افغانوں کے خون کے بدلے ڈالر ہضم کر کے ذمہ داری کسی اور جنرل مشرف پر ڈال دیں گے
لیکن کلا و حاشا
دا جنګ موږ نه دی پیل کړی، به موږ تپل شوی. په میړنی�� چې جنګ تحمیل شي، بیا نه تښتي، نه زړکښې کوي، نه د وسلو او امکاناتو بیلانس سنجوي او نه د ګټې او بایلات په کیسه کې کوي.
بلکې چې څه یې له لاسه کیږي، د ویاړمن مرګ یا بریا تر منزله د تورې ت��غ چلوي.
هیله ده چې ځینو به مطلب اخیستی وي.
دخلیج او نورو عربي هیوادونو لپاره اوس بیخي ذهبي فرصت دی چې په خپل منځ کې قوې ائتلاف رامنځ ته کړئ او دیوه فډرالي حکومت ماډل دیوه حکومت په توګه جوړکړي، چې نظامي او استخباراتي او ځیني نور ارګانونه سره توجید کړي دامریکا ټولو اډوته جواب ورکړي، اوتکناژی ته وده ورکړئ
دا به د انسان په تاریخ کې تر ټولو قوي وړاندوینه پاتې شي.
تقبله الله.!
چې ستا په استازیتوب جګړه کوي، او چمتو دی تر وروستي پاکستاني عسکر پورې قرباني ورکړي، څو ستا پر څېره موسکا کښېنوي او ستا زړه خوشحال کړي.
د.حذیفة عبد الله عزام.
۲/۲
ابرهه اشقر دې په واشنګټن کې په خپل بستر کې په ډاډه زړه ویده شي؛ ځکه چې نن یې په پاکستان کې د هغه اجیرانو د شمالي افغانستان د بګرام هوايي اډه د ده په استازیتوب بمبار کړه.
په ارام ویده شه، ای ټرمپ! ځکه ستا تر شا په پاکستان کې یو وفادار د پوځ قومندان ولاړ دی،
۱/۲
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.4M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers