めいり🐾

古米ぽんぽこ弁護士（ぽこ弁）。迷狸(めいり)は雅号。変化術が得意でコンビニでお買い物もできちゃうエリートたぬき。Cafeぽんぽこ☕️🐾

[めいり🐾 @TruthNKindness]

司法試験合格&つがいと入籍しましたぽん！

[めいり🐾 @TruthNKindness]

たぬ「今週も頑張ったぽん…ずっと2-3時間しか寝ずに、昨日一昨日はイスの上で寝ただけだし、もうお酒飲んで寝ていいぽんか…」

パトラッシュ「ダメです。仕事が残ってます。今日が締切ですよ？」

たぬ「あ、、あ、、う、、」

[めいり🐾 @TruthNKindness]

わたし、大量の証拠が来るって予告されてる事件あるんだけど、ミンツ初めてだから戦々恐々としてるぽん、、

[弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング) @igaki]

mintsで受領書作るときに、書面1つにつき1個しか受領書作れないので、書面と証拠の数だけチェック→受領書作成ボタンを押すを、しないといけないんですが、このシステム作った奴はマジでアホなんですか？

[めいり🐾 @TruthNKindness]

仕事おわってないからAIにも煽られる、、

[めいり🐾 @TruthNKindness]

赤たぬが手足口になり、つがいも手足口になり、、、

[めいり🐾 @TruthNKindness]

就業規則レビューすること多いんだけど、いつも有給とか手厚くていいなぁと思っちゃうぽん

[めいり🐾 @TruthNKindness]

@nekorila_law おめぽん！

[めいり🐾 @TruthNKindness]

休日勤務指示がパワハラにあたるかの報告書を休日に起案してるぽん

[めいり🐾 @TruthNKindness]

６月末はクロージング、調査報告書の提出、訴訟の対応もあり、、

[めいり🐾 @TruthNKindness]

顧問契約で予算余ってるから6月中にこれやってくれる？っていうのが3~4箇所から同時にやってきてひぃひぃ…

[ライブドアニュース @livedoornews]

【もふもふ！】2000匹のたぬきが暮らす「たぬき島」に大興奮
https://t.co/9kXvHxDCcf

島根・隠岐諸島にある知夫里島は、人口約600人に対し、たぬきが2000匹以上も生息すると言われる「たぬきの楽園」。茂みや道路の至る所に出没し、もふもふとした愛らしい姿でほっこりさせてくれます。

[めいり🐾 @TruthNKindness]

今日も今日とてドングリ拾い🐾🐾

[めいり🐾 @TruthNKindness]

「たぬきさん！レビューのクオリティが低いですよ！狐さんにチェンジしてください！」ってクライアントに言われたことあるぽん。

[めいり🐾 @TruthNKindness]

21世紀にもなって天皇制という身分制を、さらに男女で議論しており、現代においてこれほど封建的な価値観が前面に出されて議論されることがあるのかという気持ちではあるぽん。
ちなみに個人的には皇居のたぬきが化けて天皇になる胸熱展開を期待、、

[めいり🐾 @TruthNKindness]

秘書さん「このJPAってなんですか？」

平然と嘘をつくたぬき「ジャパン・ぽんぽこ・アソシエーションだよ」

[めいり🐾 @TruthNKindness]

自己紹介でうっかり「アイム ア タヌキ…」って言ってしまったけど、「oh! attorney! 」って奇跡的にタヌキバレ回避したことあるぽん。

[めいり🐾 @TruthNKindness]

江戸の再現と言われても私はサーモン食べたいぽん。

[ぶＱ🐔🐸お絵描きれんしゅうちう @minawa_t]

今日の晩ごはんは、最近話題の江戸時代の再現寿司！🍣
(新宿駅構内の「すし屋のはなれ、」というお店で買えます)
大きい…一貫が小ぶりなおにぎり並みの大きさ
酢飯に味が付いていてそのまま食べれます。食感はお寿司というよりも酢飯で握ったおにぎりを食べているようw
昔の人は屋台のすし屋でこれを１個か２個、軽くつまんでたのでしょうね。堪能しました(*´ω｀*)

[めいり🐾 @TruthNKindness]

原審では8月頃に肉体関係をもったと推認されるとしており、肉体関係と婚姻破綻の時期・誤信の評価根拠事実の時期がちゃんと認定されてないからこその差戻しなんだと思ったぽん

[弁護士 柴田収＠離婚・DVモラハラ事件に注力中 @themis_okayama]

この最高裁判決、ざっくりと要約すると

①事案の概要
夫（被上告人）が、妻Aと不貞行為に及んだとする男性（上告人）に対し、不法行為に基づく慰謝料を請求した事案。

②事実関係のポイント
・夫婦関係は令和5年6月頃には会話がほぼなく、メールのみで連絡
・令和5年6月頃に夫が離婚を提案し、妻Aも了承
・令和5年8月頃に被上告人から「家計別管理・プライバシー不干渉」の提案があり、妻Aが同意
・被上告人からの「家計別管理・プライバシー不干渉」の提案を受けて、妻Aは離婚届に自署して保管し、上告人に見せた
・妻Aは令和5年10月に上告人宅に複数回宿泊 ・同年11月に協議離婚成立

③原審（高松高裁）の判断 上告人は「妻Aが離婚済みと信じるにつき相当の理由があったとはいえない」として、過失を認定→請求一部認容。

④最高裁の判断：原判決破棄・差戻し

ⅰ法的論点
不貞慰謝料が認められないケースとして、最高裁平成8年判例は「婚姻関係が破綻していた場合、第三者は原則として不法行為責任を負わない」と定めている。

ⅱ原審の誤り
原審は「離婚したと信じることの相当理由」のみを検討したが、それだけでは不十分。以下の二段階審理が必要であった：
・まず婚姻関係が実際に破綻していたか否か、破綻時期
・次に破綻前の行為であれば、上告人が婚姻破綻と信じることに相当の理由があったか否か

ⅲ結論
上告人には「婚姻関係が既に破綻していると信じ、かつそう信ずるにつき相当の理由があった」とみる余地があり、これを検討せずに過失を認定した原審は法令の解釈適用を誤った。

ってものなのですが・・。

これ、私の感覚だと上記②の事実関係を前提としたら、これそもそも婚姻関係が破綻していた後の肉体関係って扱うべきだと思うんですよね。

なんで過失論の話になっているんだろう。

[めいり🐾 @TruthNKindness]

なんだか見覚えのあるというか…親近感というか…

[チネandチャクリ @and50485686]

ヨガパンツ履かせてみた🤣🤣🤣

[めいり🐾 @TruthNKindness]

おっと、、

[Doa @doa_wisteria]

我々はタヌキ

[めいり🐾 @TruthNKindness]

6263≠1

アップル入社するかぁ…

[けんたろ| 知識図解 @kenlife202010]

Appleの入社試験。あなたは入社できますか？