@maceochi@RoniArvonen Helppoa, oletko raiskannut naisia tai lapsia täällä ollessasi ja oletko loisinut pelkästään Kelan rahoilla koko Suomessa vietetyn ajan? Jos vastaat ei, niin olet hyvin tervetullut rakentamaan tätä yhteiskuntaa
Right-wing wave in Europe.
France 🇫🇷: Marine Le Pen now leading polls to be next President.
Austria 🇦🇹: the Freedom Party is leading the polls massively at almost 40%
Germany 🇩🇪: The AfD party now consistently number ONE in polls.
Norway 🇳🇴: The Libertarian FrP party leading the polls by a wide margin.
Something is changing in Europe.
Our hate for Argentina is making us ignore things like this. If it happened the other way around, everyone would be talking about it
It’s football, moments like this happen. But the outrage only seems to appear when it’s Argentina
Our hate for Argentina is making us ignore things like this. If it happened the other way around, everyone would be talking about it
It’s football, moments like this happen. But the outrage only seems to appear when it’s Argentina
@FplToni https://t.co/juXO9Wh5iA
Where is your outrage on this??????? Nothing, because of bribed referees 😆😆😆 this wasn’t even yellow 🤮🤮 where is Infatino and paid referees !!!!!!
Our hate for Argentina is making us ignore things like this. If it happened the other way around, everyone would be talking about it
It’s football, moments like this happen. But the outrage only seems to appear when it’s Argentina
Asia on raportoitu mm. BBC:llä, Surrey Policen omilla tiedotteilla, Telegraphilla ja muilla brittiläisillä medioilla. Hän raiskasi 12-vuotiaan pojan, jonka hän oli tavannut Grindrissä.
Tuomio: 24 vuotta vankeutta + 6 vuotta ehdonalaisvalvontaa (yhteensä 30 vuotta).
Mukana oli myös hänen entinen kumppaninsa David Sutton (27), joka sai tuomion samassa tapauksessa.
Lisäksi tuomioita mm. lapsipornon hallussapidosta, valmistamisesta ja levittämisestä sekä muista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
”Helsingissä yksinasuva saa tukea noin 1 300 euroa, yksinhuoltaja 2 000 euroa, kaksilapsinen perhe 3 000 euroa ja nelilapsinen 4 000 euroa. Suurissa perheissä summa nousee lähes 5 000 euroon.
Lisäksi maksetaan vesi, sähkö, vakuutus ja usein vuokravakuus. Hyvinvointialueet maksavat lisäksi täydentävää tukea: esimerkiksi 800 euroa irtaimistoon, 300 euroa polkupyörään, 250 euroa urheiluvälineisiin, 400 euroa vaunuihin, 80 euroa huvipuistorannekkeeseen. Helsingissä nuoret saavat 550 euroa harrastusmenoihin.
Tuki on veroton etuus eikä kannusta töihin.”
Suomen medianipalkka on noin 3300 euroa. Siitä maksetaan eläkemaksu ja verot.
Helsinki Garden -farssihankkeen ehdollinen investointituki:
35 000 000 e.
Kesän 2022 Uniper-sekoilun seurauksena koitunut tappio suomalaisille:
5 800 000 000 e.
Jostain kumman syystä eduskunnan hallintojohtajan puoliso ei silloin vaatinut ketään koolle.
https://t.co/E47OCX4Gpm
@Ullavaan Sairasta minkälaisia korvauksia nää saa, eihän tässä ole mitään järkeä. Oksettavaa touhua ja nää vielä kehtaa vielä öyhöttää, kun itse repivät noin järjettömiä summia
Luokatonta. Miten tutkija voi väittää George Sorosiin yhdistettyä ”miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa” Orbánin propagandaksi, salaliittoteoriaksi ja antisemitismiksi?
Soros 26.9.2015: ”The EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future.”
Lauseen alkuperä on unkarilaistaustaisen miljardööri George Sorosin omasta kynästä, ei kenenkään propagandasta. Sorosin essee ''Rebuilding the Asylum System'' julkaistiin keskellä turvapaikkakriisiä tämän omilla sivuilla ja useissa medioissa. Yhä luettavissa.
(Ks. https://t.co/CMpdfcvkpR)
Esseessään Soros esitti kattavan suunnitelman EU:n turvapaikkajärjestelmän uudistamiseksi. Miljoonan vuotuisen tp-hakijan vastaanottaminen oli hänen kuusikohtaisen suunnitelmansa ensimmäinen askel.
Lisäksi hän ehdotti laajempaa EU-taakanjakoa, uutta EU-rahaa tulijoita vastaanottaville maille, unionin tp- ja rajapolitiikan yhtenäistämistä, useiden miljardien eurojen lisätukea lähialueille, yksityisen rahan kanavoimista tulijoiden vastaanottoon ja niin edelleen. Radikaaleja ehdotuksia rikkaalta ja vaikutusvaltaiselta miljardööriltä.
Silti eilisen Helsingin Sanomissa tutkija Kallius väittää, että miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa ''viittaa Orbánin Fidesz-puolueen vuosina 2016-2018 järjestämään propagandakampanjaan, jonka elementit jokainen unkarilainen tunnistaisi vaikka unissaan.''
Käsittämätöntä. Tutkija Kallius ei lainkaan tuo esiin sitä tosiasiaa, että miljoona vuotuista turvapaikanhakijaa on Sorosin ehdotus. Hän ei tuo esille alkuperäislähdettä eikä sen kontekstia. Kallius kehystää ehdotuksen vain Orbánin ja Fideszin propagandan kautta.
Valikoivan kerronnan vuoksi lukijalle jää helposti vaikutelma, ettei tällaista ehdotusta ole kukaan ehdottanutkaan, vaan kyse on autoritääristen johtajien propagandasta ja valehtelusta.
Vaikutelmaa entisestään voimistaa, kun myöhemmin tekstissä tutkija Kallius ihmettelee: ''Miten Orbánin kymmenen vuotta vanha salaliittoteoria on pulpahtanut suomalaiseen suosittuun podcastiin?''
Mikä salaliittoteoria? Soros on itse julkisesti esittänyt ehdotuksensa ja ne ovat edelleen jokaisen luettavissa. On tutkijalta vastuutonta lyödä salaliittoteorialeimoja @23minuuttia -podcastin Heikelään ja Koskeloon näin löyhin perustein.
On ilmiselvää, että Orbán ja Fidesz ovat hyödyntäneet omassa politiikassaan sitä, että vaikutusvaltainen unkarilaistaustainen miljardööri on keskellä Unkarille kipeitä kriisivuosia ehdotellut miljoonaa tulijaa, löysempää rajapolitiikkaa sekä lisää EU-miljardeja sinne ja tänne. Se ei kuitenkaan tee Sorosin omista julkisista kirjoituksista salaliittoteorioita eikä niihin viittaamisesta salaliittoteorioiden levittämistä. Tämä tulisi tutkijankin ymmärtää.
Tutkija Kallius vielä erikseen viittaa tekstissä tehneensä väitöskirjansa Orbánin propagandasta. Hänen voisi olettaa sen kautta tuntevan myös Orbánin politiikassaan monesti hyödyntämät Sorosin alkuperäistekstit. Tällainen tuntemus ei mitenkään näy tekstissä, päinvastoin.
Yhtä erikoista on, että tutkija Kallius syyttää tekstissään Heikelää ja Koskeloa kahdesti antisemitististen sisältöjen levittämisestä: ''Samalla odotin edes pientä kohua siitä, kuinka pääkaupunkiseudun seurapiireissä sujuvasti liikkuvat karismaattiset hahmot suoltavat antisemitististä sisältöä.''
Mitä antisemitististä sisältöä? Heikelä ja Koskelo eivät ruotineet podcast-jaksossaan Sorosin tai kenen muunkaan juutalaisuutta, vaan näiden rikkaiden ja vaikutusvaltaisten henkilöiden poliittisia kannanottoja ja tapoja toimia erilaisten poliittisten hankkeiden rahoittajina. Sen leimaaminen antisemitismiksi, syytöksiä lainkaan perustelematta, on tutkijalta jälleen hämmästyttävä valinta.
Tuntuu kuin kirjoittaja olisi alkujaan yrittänyt kasata tekstin, joka ruotisi algoritmeja, polarisoitumista ja kuplautumista, mutta joka lopulta äityi yksipuoliseksi ''laitamedian'' eli yhteiskunnallisten podcastaajien päälle sylkemiseksi ja yhtäläisyysmerkkien vetämiseksi Orbánin Unkariin. Jutun kuvitusta myöten.
Ikään kuin keskeisimpänä uhkana suomalaiselle demokratialle olisi yhteiskunnallisen keskustelun moniäänisyys.