Alex Grey

Not the real Alex Grey, I ain't paintin' you shit.

[Alex Grey @Tryptaminer44]

@IrishTimes Lol. "Swedish man". I'll bet he was the fucking spit of Dolph Lundgren.

[Alex Grey @Tryptaminer44]

@Nydon @IrishCathNews Oh don't worry, I would never confuse a pregnant trans man with a pregnant trans woman (autogynophile passing a butt baby). That would be extremely ignorant, possibly hateful. It's all very simple really

[gript @griptmedia]

The witness in the trial of Riad Bouchaker - an Algerian charged with attempted murder of 3 children - stated that she heard the Parnell Square school stabbing suspect saying, “Shit Irish, shit f**king Irish” as he passed her on the 23rd of November 2023

https://t.co/SusOMYa0xn

[Alex Grey @Tryptaminer44]

@Deiscirt @SeoirseSpark2 This is clearly the best available option given the predicament we are in. The studies showing the fiscal drain of asylum seekers (most of whom are no-skill economic migrants) are clear. Would cost up to 20-25 times as much otherwise, not to mention the social implications

[Alex Grey @Tryptaminer44]

This is complete bullshit. I work every day with people from all over the world. Immigrants who provide vital skills, pay ample tax, care for our sick and vulnerable. India, the Philippines, Sudan, Pakistan, you name it. They are disgusted with our immigration policy. I talk to them about it because I know black and brown people are not a monolith.

They came here to contribute and build better lives. They want to buy houses, educate their children. They want their children to be safe. They freely accept their countries are less safe for women and children. They do not want scumbags from their homelands following them, hurting people and hoovering up gibs, ultimate drawing a much wider backlash against immigration in general.

Obviously they want indiscriminate violence to stop, but there is also a clear understanding that our soft policies are the root cause. You don't know these people. The political class use them as much as they use the rest of us. The only reason you've gone into that hospital is so you can walk out and say "the immigrants are terrified".

They may well be, but they also know damn well it's you and your ilk that propagate their fear. If you truly care about them, control the borders, stop asylum and welfare abuse, deport foreign criminals and the unintegrated. Social fabric will improve immeasurably.

[Alex Grey @Tryptaminer44]

Why are so many gingers this comically liberal and cucked? I suspect it's because they will out-victim a black disabled trans dwarf on the totem pole of intersectionality on account of having no soul.

I appeal to my ginger brethren to make gingerness great again. With an army of soulless warriors, the right would be unstoppable

[Alex Grey @Tryptaminer44]

Of course the Irish Times will cover irony and contradictions in the anti-immigration sentiment within Protestant community, but they are too dishonest and cowardly to expand on "Republicans" and "Nationalists" rolling over and having their increasingly soft bellies tickled by the immigration industrial complex .

[Alex Grey @Tryptaminer44]

@fatima_gunning @SeoirseSpark2 The worst part of this is that Elon Musk and Tommy Robinson will capitalise on it to incite violence.

We should ban X immediately to stop the spread of misinformation regarding the latest initiatives in cultural enrichment.

[Alex Grey @Tryptaminer44]

This is a perfect demonstration of where leftists are bringing us. It is a prolonged treaty of Versailles. Keep doubling, trebling, quadrupling down. Keep humiliating and denigrating. The end result will be far worse than anything you fear, real or imagined.

Ignorant, disconnected academics like this ass clown lead the charge to their own demise. This is a shallow and cowardly contribution which basically translates as "OH MY GOD I'M SUUUUUUUUCH A GOOD PERSON"

[Aidan Regan @Aidan_Regan]

It has f**k all to do with immigration.

They’re violent racist fascist thugs.

Simple as.

[Alex Grey @Tryptaminer44]

This is a brave and brilliant piece by @CormacLucey . @griptmedia
and @Ben_Scallan are doing much of the heavy lifting when it comes to representing the sincerely held views of the majority of Irish people. Legacy media is disconnected and dying

https://t.co/XR1somajSn

[Alex Grey @Tryptaminer44]

@thejournal_ie Should be renamed the "Everyone-but-the-Irish Human Rights and Equality Commission"

[Alex Grey @Tryptaminer44]

@EoinLenihan @EmbrayHotay @Ben_Scallan This is the Irish Times which recently labelled Henry Nowak's murder as a "rallying call for the far right" in an outrageous and error-ridden editorial, glossing over the very real and verifiable instructions Hampshire police were given to discriminate against white people.

[NOBUNAGA🇯🇵🏯_夏樹蒼依 @japan_nobunaga]

As a Japanese watching the UK right now, I have one simple question.

A Sudanese asylum seeker just tried to behead a local man in Belfast. The victim lost an eye.

This comes after years of grooming gangs raping thousands of British girls — gangs that police and councils deliberately ignored because they were afraid of being called racist.

In Japan, even one case like this would have triggered national outrage and immediate policy reversal.

But in Britain, the conversation is still about “not being far-right.”

British people, at what point does protecting your own children become more important than protecting your reputation?

We genuinely do not understand this.

[Brivael Le Pogam @brivael]

"Dear white people, these aren't your countries anymore."

Je vais répondre calmement, parce que le sujet ne le permet pas.

Vous ne jouez pas avec des idées. Vous jouez avec le feu.

Quand vous dites à des centaines de millions de personnes que leur pays ne leur appartient plus, vous ne les humiliez pas. Vous les radicalisez.

Chaque post de ce genre fabrique mille électeurs pour les partis que vous prétendez combattre. C'est mécanique. C'est documenté. C'est exactement ce qui se produit partout en Occident depuis dix ans.

Les sociétés ne meurent pas de leurs désaccords. Elles meurent quand chaque camp décide que l'autre n'a plus sa place chez lui. C'est une loi girardienne, pas une opinion : la provocation appelle la surenchère, et la surenchère appelle la rupture.

Vous agitez un chiffon enflammé dans une pièce remplie de gaz. Et le jour où ça s'embrasera, vous demanderez qui a allumé la mèche.

Personne ne gagne à ce jeu. Personne. Arrêtez de jouer.

[Paul Embery @PaulEmbery]

Here’s the problem. The liberal political class wants us to treat atrocities like Belfast as single, random, isolated incidents. “Yes, it’s horrific, but don’t overreact,” they say. “Let the police do their job. Justice will be delivered. Let’s remain united,” and so on.

But the public can see that such incidents *aren’t* random or isolated. They are, in fact, all the consequence of massive state failure in the area of asylum and immigration. All roads lead back there.

That’s why people are angry.. They are sick of the platitudes that get trotted out after each fresh incident. They don’t want to hear them anymore. They know that the decisions of establishment politicians have brought us to this current pass, and they don’t trust those same politicians to fix things, especially when some of them refuse to even recognise that the public’s anger is justified.

There has been a huge vibe shift in recent years. Imagine - God forbid - there were another 7/7. Does anyone think the public response would be anything like as restrained as it was then? We are in really dangerous territory.

The public don’t want flowers and candles and “Don’t let them divide us.” They want someone who says, “I recognise that the state has failed abjectly. We have allowed far too many people to settle in the country without knowing who they truly are. It has disrupted your communities. Your anger is justified. And I will do everything in my power to put things right.”

Any politician unwilling to articulate that message, fully and sincerely, is effectively sanctioning more years of growing social disharmony and discord. Things cannot heal until those in power recognise the extent of the problem and what it will take to fix it. And, on both counts, most of them don’t.

That’s why the next few years are going to be very, very turbulent.

[Brivael Le Pogam @brivael]

J'ai regardé des centaines d'analyses sur le déclin de l'Occident. 99% finissent par tomber dans le même piège, et c'est le plus vieux piège de l'humanité : le bouc émissaire. Donnez-nous un nom, un visage, une famille, un milliardaire, une organisation. Le cerveau humain exige un coupable comme l'estomac exige du pain.

Girard a passé sa vie à documenter ce réflexe. Quand une communauté traverse une crise qu'elle ne comprend pas, elle ne cherche pas une explication : elle cherche une victime. Le sacrifice soulage, mais il ne soigne rien. Et voilà l'ironie suprême : les analystes anti-système qui hurlent un nom reproduisent le rituel le plus archaïque du système qu'ils prétendent combattre.

J'ai eu une chance rare : côtoyer beaucoup d'élites. Des fondateurs, des financiers, des politiques, des hauts fonctionnaires. De toutes origines, de toutes religions, de plusieurs continents. Et ma plus grande leçon, celle qui m'a d'abord glacé puis libéré, tient en une phrase : il n'y a aucun pilote dans l'avion.

Pas de cockpit. Pas de plan. Chacun dans la pièce croit que quelqu'un d'autre a le plan. Le régulateur de Bruxelles croit protéger les citoyens. La DRH qui déploie sa formation croit réparer une injustice. Le journaliste croit défendre la démocratie. Le militant croit sauver la planète. J'ai cherché le méchant de cinéma pendant des années. Je n'ai trouvé que des gens qui se lèvent le matin convaincus de faire le bien.

C.S. Lewis avait prévenu : de toutes les tyrannies, la plus oppressive est celle qui s'exerce sincèrement pour le bien de ses victimes. Car le bandit finit par dormir, mais ceux qui nous tourmentent pour notre bien ne s'arrêtent jamais : leur conscience les approuve.

Alors comment un système aussi destructeur peut-il exister sans concepteur ? Exactement comme une langue. Personne n'a conçu le français : des millions de locuteurs, des siècles, des emprunts, des fusions, et un ordre est apparu. Personne ne pilote une nuée d'étourneaux : dix mille oiseaux, des virages parfaits, zéro chef. Les idées fonctionnent pareil. Elles naissent séparées (une thèse de Foucault, un concept de Marcuse, une culpabilité puritaine américaine), elles fusionnent, elles mutent, elles se sélectionnent. Celles qui survivent ne sont pas les plus vraies : ce sont les plus contagieuses et les mieux défendues. Au bout de trois générations, ça donne un socle culturel que personne n'a choisi et que tout le monde respire.

Hayek a un mot pour ça : les ordres spontanés. Le résultat de l'action humaine, mais pas du dessein humain. Et voici le retournement que presque personne ne fait : le complotiste et le planificateur soviétique commettent exactement la même erreur. Tous les deux croient qu'un système complexe a forcément un pilote. L'un veut le démasquer, l'autre veut prendre sa place. Les deux n'ont rien compris à la complexité. Il n'y a pas de pilote à démasquer, et c'est précisément pour ça qu'il n'y a jamais eu de pilote à installer.

Soljenitsyne, depuis le Goulag, avait écrit la phrase définitive : la ligne qui sépare le bien du mal ne passe ni entre les États, ni entre les classes, ni entre les partis. Elle passe au milieu de chaque cœur humain. Celui qui ne cherche le mal que chez les autres a déjà perdu.

Et maintenant la bonne nouvelle, parce que c'en est une, immense.

S'il y avait un pilote, il faudrait un coup d'État, et vous n'y pouvez rien. Mais contre des idées ? Tout le monde peut tout. Une idée se réfute à un dîner. Se remplace dans une salle de classe. Se déloge dans un post, un livre, un film, un modèle d'IA. Le champ de bataille n'est pas un palais gardé : il est partout, dans chaque conversation, et chacun de nous y est déjà enrôlé.

On ne décapite pas un brouillard. On le dissipe. Avec de la lumière.

C'est pour ça que cette série attaque des idées, des livres, des dates, et jamais des hommes. Les hommes meurent, les idées restent. Foucault est mort en 1984 : son logiciel tourne encore. Pour tuer un logiciel, il n'y a qu'un moyen : écrire le meilleur programme.

Il n'y a pas de pilote dans l'avion. Alors prenez les commandes. Au travail.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il faut avoir l'honnêteté de reconnaître le coup de génie de la gauche, parce que c'en est un. Le plus grand hold-up rhétorique du siècle tient en un seul mot : raciste.

Voici le mécanisme.

Après 1945, après les droits civiques, l'Occident a fait du racisme le mal absolu. À juste titre : c'est une de ses plus grandes conquêtes morales. « Raciste » est devenu le mot le plus radioactif de la langue, l'excommunication moderne, la mort sociale instantanée.

Le coup de génie a été de détourner ce capital moral. Pas pour protéger des personnes : pour protéger une idéologie.

L'égalitarisme des résultats ne gagne jamais un débat sur les faits. Il produit l'inverse de ce qu'il promet, partout, à chaque fois. Alors plutôt que de gagner le débat, on a rendu le débat impayable. Tu questionnes les résultats de l'immigration sans assimilation ? Raciste. Tu défends le mérite ? Raciste. Les maths avancées ? Racistes. Les frontières ? Racistes. Le mot a cessé de décrire un comportement pour décrire une position sur l'échiquier.

Et regardez la beauté technique du dispositif. Pas besoin d'arguments : l'accusation suffit. Pas besoin de procès : la dénégation aggrave le cas (votre défensivité prouve votre culpabilité). Pas besoin de police : la peur fait le travail, chacun se surveille lui-même et surveille son voisin gratuitement. Il suffit d'exécuter publiquement quelques exemples par an pour tenir des millions de gens. Une idéologie irréfutable, protégée par un mot imprononçable. Les deux pare-feux du même système : la French Theory avait aboli la vérité, l'accusation a aboli le débat.

Est-ce qu'un comité s'est réuni pour concevoir ça ? Pas besoin. Les idées subissent une sélection darwinienne : celles qui survivent sont celles qui se défendent le mieux. Marcuse avait quand même déposé le brevet dès 1965, noir sur blanc : tolérance pour les mouvements de gauche, intolérance pour ceux de droite. Le reste a évolué tout seul. Il faut l'avouer : c'était génial.

Mais ce dispositif génial avait un coût, et le coût a un bilan. À Rotherham, le rapport officiel Jay a établi que des fonctionnaires britanniques ont laissé plus de 1 400 gamines se faire exploiter pendant seize ans, en partie par peur d'être traités de racistes s'ils nommaient les faits. Relisez cette phrase. Des enfants ont été sacrifiées à un mot. Voilà ce que veut dire idéologie mortifère : pas une métaphore, un bilan.

Et maintenant, regardez ce qui s'effondre sous nos yeux.

Une insulte ne fonctionne que si elle fait peur, et une monnaie ne fonctionne que si elle est rare. Ils ont imprimé le mot comme Weimar imprimait le mark. Quand tout est raciste, plus rien ne l'est. Résultat : des tweets qui commencent par « traitez-moi de raciste si vous voulez » récoltent des dizaines de milliers de likes et l'approbation de l'homme le plus riche du monde. Il y a dix ans, cette phrase était un suicide professionnel. Aujourd'hui, c'est un haussement d'épaules. L'hyperinflation a tué la monnaie.

Et voilà la vraie tragédie, que les faussaires devront porter : en imprimant le mot sans limite, ils l'ont brûlé pour tout le monde. Y compris pour nommer le vrai racisme quand il existe, car il existe. Les faux-monnayeurs ne détruisent pas que leur arme. Ils détruisent le mot dont une société honnête a besoin.

Privée de son mot magique, l'idéologie va maintenant devoir faire ce qu'elle n'a jamais su faire : gagner un débat sur les faits.

Elle ne le gagnera pas. Au travail.

[Matt Goodwin @GoodwinMJ]

Radical leftists who spent 10+ years forcing everybody to view Western nations through a racialised lens now wonder why people are viewing nations through a racialised lens.