📢Meta-thread
Vous avez lu que la psychanalyse serait une "approche humaniste" dans le domaine de l'autisme, que la déconseiller ou l'interdire = fascisme ?
Voici ce que les psychanalystes croient, écrivent, publient, et valident en relecture par les pairs.⬇️
@JBVBIN3T@PYLochet Je vous rejoins sur un point : il y a des choses à garder, et en particulier la possibilité de parler à une figure qui nous écoute (ou donne l'impression de).
Par contre, pour ce qui est de la théorie, aussi bien l’œdipe que le reste, là il n'y a rien à garder.
@JBVBIN3T@PYLochet 🤣j'accepte parfaitement l'hypothèse de l'inconscient.
ce que je réfute, c'est qu'il fonctionne comme messieurs Freud et Lacan le prétendent.
Ce que je réfute, c'est l'existence du "complexe d’œdipe", croyance abjecte qui a jeté des milliers d'enfants sous la soupe d'incesteurs
C'est tout pour le "conflit d'intérêt émotionnel" d'ASAP !
La prochaine fois, on parle de leurs recommandations (il en reste des tonnes à débunker)
Prenez soin de vous, 🔚
Suite de l'analyse d'ASAP, énième lobbying en faveur de la psychanalyse. Dans la 1e partie : https://t.co/7cb7Mua3I8, on examinait le conflit d'intérêt non-déclaré de Patrick Landman avec la méthode des 3i.
Dans cette 2e partie, parlons de LEUR conception d'un conflit d'intérêt⬇️
Il y a beaucoup à dire au sujet de ce site de lobbying psychanalytique mis en ligne hier, alors on va démonter leur propagande étape par étape.
First of all, leur promotion de la méthode des 3i.
⬇️
M. Landman imagine t'il que la HAS base ses recommandations sur les citoyens français qui viennent lui dire "BOUH, la psychanalyse a détruit ma vie, faut l'interdire avec les enfants et ados autistes" ?
(Naaaaan ?)
https://t.co/HPCOuDvOmI
🤣
⬇️
@JBVBIN3T@PYLochet J'aimerais que "la psychanalyse ne m'ait jamais rien fait", mais c'est bien plus compliqué et plus sombre que ça.
(et ouais, la psychanalyse en expertise judiciaire, elle a une influence sur ta vie, même si tu n'en veux pas - surtout si tu n'en veux pas)
@ZeCiboulette Je suis d'accord, les failles méthodologiques sont béantes. Et c'est pour cela qu'il faut poursuivre par une véritable enquête, méthodologiquement béton !
Ce midi, partage d'une enquête que j'attendais depuis 10 ans : les violences sexuelles subies par les résidents des établissement ségrégatifs français spécialisés dans le handicap.
Vous n'êtes pas prêts.
Vraiment pas : https://t.co/SsMFC2xS9K
⬇️
Cette enquête porte sur un petit nombre d'établissement (4, une seule région). Quid à l'échelle de la France entière ?
Permettra t'elle de donner aux parents qui reçoivent des informations préoccupantes parce qu'ils refusent les placements en IME de mieux se défendre ?
🔚
D'où le fait que la sexualité soit abordée en étab. handicap comme un "risque à gérer" et non un "droit à accompagner". Jusqu'à médicamenter un résident pour lui "couper toute envie"
(et dire qu'on réclame parfois la castration chimique des pédocriminels condamnés en vain !)
⬇️