Tsiporah

Attentive à l’actualité. Mes tweets n’engagent que moi.

[Tsiporah @Tsiporah2]

@quatremer Retour aux années 30, on connaît la suite…

[Jean Quatremer @quatremer]

Très beau texte de Sam Harris ("Pourquoi je ne débattrai pas avec les détracteurs d'Israël") dont je retiens ce paragraphe en particulier parce qu'il répond à ceux qui se demandent pourquoi je combats aussi durement l'antisémitisme, sans aucune considération du prix personnel à payer alors que je ne suis pas juif. Ce qui pas exact au passage: tout comme de nombreux autres citoyens européens, je suis juif et sioniste depuis le 7/10 et le déferlement d'horreurs haineuses portées par LFI et les islamo-gauchistes qui confondent sciemment défense des Palestiniens et antisémitisme.

"Pourquoi la lutte contre l’antisémitisme est-elle importante ? Pour les juifs, la réponse est évidente, mais pour les autres ? Elle est importante parce que, lorsqu’on examine ce que les antisémites haïssent également, on constate qu’ils haïssent tout ce qui rend possible des sociétés culturellement riches, diversifiées et ouvertes. Les antisémites n’apportent pas seulement leur haine des juifs : ils apportent la censure, la répression politique, le complotisme, la déshumanisation, la désignation de boucs émissaires. Dénoncer l’antisémitisme va bien au-delà de la défense des juifs, c'est une défense de l’architecture morale et institutionnelle qui fondent les sociétés libres".
https://t.co/DvRocYzN2f

[Tsiporah @Tsiporah2]

Rappelons quelques faits https://t.co/145OONqdq8

[Tsiporah @Tsiporah2]

@silly6mon @quatremer Journaliste sûrement pour faire joli sur sa carte de visite ! Militant activiste enragé plutôt

[Tsiporah @Tsiporah2]

@quatremer C’est que vous êtes du bon côté !!! Merci pour votre engagement et votre courage

[Tsiporah @Tsiporah2]

@CptAllenHistory Interesting and surprising

[Tsiporah @Tsiporah2]

@NathalieLoiseau Regardez la séquence en entier. Votre commentaire est tout à fait déplacé dans cette situation. L’élu répond justement au maire qui en acceptant une femme voilée a trahi la laïcité

[Tsiporah @Tsiporah2]

@afpfr Pour plus d’honnêteté intellectuelle et de déontologie (mais on se demande se ce terme a encore un sens pour l’AFP) il faut voir la séquence en totalité. Il sort son crucifix parce que le maire a renié la laïcité pour une femme voilée au conseil municipal.

[Tsiporah @Tsiporah2]

@Abu_Salah9 @carcarcar123456 This is a fake

[Tsiporah @Tsiporah2]

@Sufi495 Où sont nos féministes de foire ? Ah oui elles sont occupées à dénoncer les barbecues masculinistes.

[Tsiporah @Tsiporah2]

@raphlesioniste2 @noellelenoir Ceux qui ont refusé de reconnaître cette complicité de l’UNRWA, aveugles intentionnellement au recrutement de son staff au sein du Hamas, sont aussi responsables de la situation au MO aujourd’hui. Et il y a qui refusent toujours de l’admettre !!!

[Tsiporah @Tsiporah2]

Piketty (le correcteur ne veut pas!)

[Tsiporah @Tsiporah2]

À méditer - notamment au regard de ceux qui prennent les clowns Piketti et Zucman pour des économistes

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.

Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.

Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.

Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.

Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.

La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

[Tsiporah @Tsiporah2]

Excellente analyse de cet antisemitisme de bon aloi, nouvel engouement d’un milieu culturel qui se croit encore rebelle ou résistant mais qui s’inspire des méthodes de Vichy.

[Céline Pina @celine_pina]

L’ANTISÉMITISME PEPERE DU MILIEU CULTUREL

Hier j’avais réagi avec indignation face à un énième dérapage à connotation antisémite. Il s’agissait de Frédéric Biessy, directeur de la Scala Paris.

J’avais effacé cette réaction car un ami m’a dit que l’histoire n’était pas claire, que la personne était dévastée. J’avais sans doute envie de le croire. j’adore le théâtre, je croyais à l’humanité de ce monde, mais la lâcheté sans limite de la plupart face à l’antisémitisme m’a guéri de leur faux humanisme.

Puis j’ai lu ce qui c’était passé dans le détail et les excuses de @FredericBiessy. Elles puent l’absence de remise en cause. Le pauvre chou voulait défendre la liberté d’expression, vous comprenez. On dirait un jeune coq prétentieux à un entretien d’embauche qui à la question
« citez moi quelques défauts » répondrait je suis trop consciencieux et perfectionniste. En lisant ce texte hypocrite et honteux, j’ai compris que je m’étais fait avoir. Ce qui s’est passé est indéfendable.

Ces excuses sont à vomir. L’homme évite de regarder en face ce qu’il a fait qui mêle haine des Juifs sous couvert de Palestinisme et refus de ses responsabilités.

Il faut vraiment prendre les gens pour des imbéciles pour s’étonner qu’une telle sortie ait déclenché des insultes antisémites et une mise en danger des élèves juifs.

Il était en cryogenisation depuis le 7 octobre ce directeur de théâtre ? Il ne sait pas que les violences envers les Juifs ont explosé, que nombre de Juifs se demandent s’ils vont rester en France et que sous couvert de Palestinisme et d’antisionisme, c’est le pire antisémitisme qui se déchaîne. S’il veut parler de liberté, il peut parler de l’Iran. S’il veut défendre la liberté d’expression, il peut parler de Samuel Paty.

Oui mais là, il prendrait un risque. Car si aucun juif ne menace la liberté d’expression chez nous, ce n’est pas le cas des islamistes. Eux ils tuent. Dans la rue, les écoles, les salles de spectacles, les restaurants. Ils applaudissent les massacres et justifient les viols du 7 octobre. Et ils appellent à l’intifada et au meurtre. Eux ont fait plus de 300 morts sur notre sol.

Lutter contre l’antisémitisme est dangereux et vous expose. La posture pro-palestinienne elle est sans risque et vous crédite de vertu.

Mais quel est ce monde culturel qui se tait sur l’islamisme, mais n’hésite pas à se rouler dans la fange du Palestinisme, parce que cela permet de désigner les Juifs comme coupable à travers la figure de Netanyahou et de pousser à la haine antisémite sans avoir l’air d’y toucher. Parce que ces mêmes grandes âmes se moquent visiblement du sort des Kurdes, des Yezidis, des Ouighours, des Soudanais, des Yéménites, des Alaouites… Seule la Palestine compte, au point que le programme genocidaire du Hamas comme du FPLP est passé sous silence et que le pogrome du 7 octobre est nié, balayé d’un revers de main.
D’ailleurs pourquoi le Palestinisme de ce directeur de théâtre ne l’amène pas à mettre en cause la Jordanie ? Elle représente environ 78 % du territoire du mandat britannique de Palestine en 1922. Mais curieusement les propalos, pour qui l’histoire de ce bout de terre paraît existentielle, l’ignorent. No jews no

Au cas où cette grande conscience théâtrale s’y intéresserait, les islamistes travaillent à radicaliser la jeunesse musulmane, ils utilisent la figure du Palestinien pour exciter la haine contre les Juifs et le révisionnisme historique. Cela se traduit par une explosion d’homophobie et d’antisemitisme. Il y a un décalage énorme entre les croyants de cette religion et la population générale, mais aussi avec les croyants des autres religions. Cela a été mesuré par de très sérieuses enquêtes d’opinion. Mais curieusement personne n’a dans l’idée de se livrer à ce type d’analyse politique. Pourtant c’est en lien avec l’actualité géopolitique, mais c’est vu comme trop casse-gueule, alors que taper sur les Juifs c’est open bar et tellement apprécié à gauche!

[Tsiporah @Tsiporah2]

@mvp_mutus Vous n’avez rien compris.

[Tsiporah @Tsiporah2]

250 years of friendship US 🇺🇸 France 🇫🇷

[French Defense Attaché in the United States @FRDefenseUSA]

A symbol gifted by France.
A shared history spanning 250 years.
A mission begins.
🇫🇷🇺🇸The #Liberté250 mission officially begins today in the United States with a flyover of the Statue of Liberty in #NewYork.

[Tsiporah @Tsiporah2]

https://t.co/RD7ipgdr1r

[Le Figaro @Le_Figaro]

La Patrouille de France a survolé la Statue de la Liberté, ce mardi à New York. Une opération exceptionnelle organisée dans le cadre des célébrations du 250e anniversaire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis, qui aura lieu le 4 juillet prochain.

[Tsiporah @Tsiporah2]

@SwordOfSalomon @FredericBiessy @Projet_Scala Comme pour Samuel Paty, même silence des enseignants, même absence de courage ou alors même complicité. Digne des profs collabo qui dénonçaient leurs collègues juifs souvent par jalousie.

[Tsiporah @Tsiporah2]

C’est bien ce qui nous arrive !

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

Iranian man warns that Sharia law starts with unity between the left and Islam.

Pay attention to what he’s saying. The same alliance between the left and Muslims that is taking place now in the West happened decades ago in Iran. That’s how Iran became an Islamic theocracy.