@pheacienne Le système des partis, né depuis peu, est agonisant. Droite, gauche comme à l’armée. Il reste que le pouvoir, le commun, le souhaitable, personne ne peut s’en abstraire. Et au-delà du jeu mortifère et nihiliste des maîtres du pouvoir, le commun et le souhaitable demeurera.
@pheacienne La question est comment nous sortons d’une économie devenue rentière après 40 ans de néolibéralisme , qui a laissé dans le désespoir de nombreuses vies humaines dans les banlieues et dans les communes dites rurales. Cela est factuel. L’essentiel est relève du désir commun.
@pheacienne Oui et non. L’extrême droite fait l’objet d’un jeu politique indigne depuis Mitterand. SOS racisme contre la marche pour l’égalité. Aujourd’hui Macron gouverne avec l’extrême droite, de fait, et personne ne peut plus se voiler les yeux. La police telle qu’elle est vote RN.
@pheacienne Comme lors du mouvement des gilets jaunes, cette gauche française vient d’être balayée par l’insurrection de la jeunesse qui se retrouve sur la question sociale et c’est tant mieux.
@pheacienne Oui édité chez Champ libre en 1971.Dès 1967, l'Internationale Situationniste publie le texte Le Point d'explosion de l'idéologie en Chine, analysant la Révolution culturelle non pas comme un mouvement révolutionnaire authentique, mais comme une guerre de factions bureaucratiques.
@pheacienne La binarité est fatigante. Être critique à l’égard de ce qu’est LFI n’implique pas nécessairement de basculer dans une pensée réactionnaire et de tronquer les propos. Se battre sur plusieurs fronts, Orwell, Camus, S. Leys.
@pheacienne En période non troublée, la récupération réactionnaire de penseurs comme Leys, Camus, Orwell par un snobisme petit-bourgeois va son train. Quand les contradictions deviennent saillantes, elle perd pied n’ayant pas compris que ces hommes ont toujours lutté sur plusieurs fronts.
@pheacienne Orwell sur le petit bourgeois confronté à l’émergence politique des pauvres et des déclassés qui bouscule l’ordre : « Offrez-leur l’occasion d’un contact réel avec le prolétariat […] et vous les verrez se retrancher dans le snobisme de classe moyenne le plus conventionnel. »
@pheacienne « La conception que vous avez de la propriété n'est plus supportable ». C’est une évidence même. Le capitalisme laissé à ses lois propres détruit la petite propriété. Proudhon est cité encore très mal à propos et de façon délibérée. Nommez les choses…
@pheacienne Enzensberger pensait que l’analphabétisme secondaire était beaucoup plus dangereux que le véritable analphabétisme. Ce dernier est à même de donner une autre position à la culture et à l’éducation, confronté à sa rareté même.
@pheacienne « Il n'est pas pour une pédagogie de pire danger que d'enseigner des mots au lieu des choses », Marc Bloch. Apprendre par le cœur et non par coeur comme disait Montaigne. L’ENS depuis 20 s’affole de l’uniformisation complète des copies des normaliens.
@pheacienne « Les révolutions n'éclatent pas parce que le peuple est malheureux, mais parce que les classes dirigeantes sont devenues incapables de diriger. »
(Essais de philosophie et de politique)
@pheacienne Cet aphorisme est toujours percutant pour les dites classes supérieures aujourd’hui. Des demi-habiles « enrichis » par la mendicité. Relire L’étrange défaite de Marc Bloch. Il semble bien que le mandat du ciel capitaliste soit épuisé aujourd’hui (et chacun le sait).
@pheacienne « le déterminisme social en matière de culture a fait son temps. Le soi-
disant privilège de l' éducation ne fait plus peur. Lorsque les parents sont dans les deux cas des analphabètes secondaires, un fils de notables ne jouit d'aucun avantage par rapport à un fils d’ouvrier ».
@pheacienne Il ne faut pas confondre tri social dans un système éducatif délabré et sélection. À ce titre le rapport de la société des mathématiques durant la mise en place du bac Blanquer rappelle que la chute du niveau d’éducation est la plus élevée dans les classes supérieures.
@pheacienne Quelle relation ? Quel rapport avec une interprétation historique ? Par ailleurs, Guerin ne parle pas de la figure du rebelle mais de ceux que Marx a classé sous la figure du lumpenproletariat.
@pheacienne Quand une personne défend la militarisation de la police, le développement de la mafia par la prohibition, accepte la guerre faite aux pauvres tout en défendant la corruption et le vol à grande échelle par ceux qui dominent, elle se livre à un étalage du parti de l’ordre.
@pheacienne Il s’agit de D. Guérin bien sûr. Cette vision de Marx reprise par le marxisme orthodoxe a été remise en question depuis bien longtemps. Le désastre du léninisme et du parti État comme représentant de la classe ouvrière à même sonné le glas de ce préjugé.
@pheacienne « Le marxisme orthodoxe a hérité de la bourgeoisie du XIXe siècle une sainte horreur du "sans-aveu", du vagabond, de l'élément non discipliné par l'usine. En absolutisant la discipline industrielle, le marxisme a confondu l'absence de statut social avec une tare politique. »
@pheacienne Victor Hugo est un grand écrivain et un penseur. Sa pensée, confrontée aux événements et à son temps, a profondément changé. Ce n’était pas un scribe, ni une précieuse citant. Ainsi dans les Misérables, peut-il écrire « l'insurrection est l'accès de fureur de la vérité ».