@Line_Munk @ClaesTheilgaard@BT Og igen er pointen, at rubrikken aldrig kan dække alle nuancer. Der skal være dækning for den, ja, og det er der jo også?
@Line_Munk @ClaesTheilgaard@BT Du læser alt for mange af dine egne holdninger ind i den artikel. Mahmoud får sagt en masse om hans begrundelser for at blive, hans tilknytning til Danmark og overvejelser om Syrien. Herunder detaljen med hans studie. Alt det er med i artiklen. Igen, hvor er misinformationen?
@Line_Munk @ClaesTheilgaard@BT Det er helt for din egen regning, at du finder det forargende. Temaet for interviewet er en politisk opfordring om at rejse hjem, som få har fulgt. Mahmoud ønsker ikke at rejse hjem - i hvert fald lige nu. Det er rubrikken dækkende for?
@KennethBondo@ninapalesabonde@ClaesTheilgaard Hvis du synes, situationen er alvorlig, så undrer det mig bare, at du fokusere på, hvad en tredje part udleder af sagen. Og ikke primært det faktum, at en journalist trues.
@KarinaMimoun Du synes ikke selv, at det er unødvendigt at kommentere på kvinders udseende. Du kunne fint påpege brandingaspektet alene ved at fremhæve uniformen. Jeg forestiller mig, at Kristi Noem gerne vil bedømmes på sine meritter og ikke sit udseende.
@KarinaMimoun Men hvorfor er det relevant, at hun er “smuk”? Eller at hun ser godt ud i uniform? Her er den tidligere secretary of homeland security, Alejandro Mayorkas, i uniform.
@nielsbrinch@HjalteOlsen Nej, det er det ikke. ICJ kommer frem til, at Israel trak sig, men valgte at fastholde en vis kontrol med eksempelvis grænserne. I 2006 vandt Hamas indflydelse i PLC og overtog Gaza. Og i det øjeblik forsvandt håbet for fred.
@nielsbrinch@HjalteOlsen Men PA fik kontrol med Gaza, selvbestemmelse og mulighed for at skabe fred ikke? Men så blev Hamas valgt og fik kontrollen - og så fortsatte ufreden.