Olivia
Online
Tuzi
@Tuzi_ChinSL
Malaysianism, Knowledge Collector. (This account is for project purpose)
Shah Alam, Selangor, Malaysia
Joined December 2009
2 Following
38 Followers
374 Posts
30｜昨天没用完的 6 小时，可以留到今天吗？
星期天晚上十一点五十分。
阿杰突然发现：
今天好像没做什么。
睡到十点。
吃饭。
刷手机。
看两集剧。
躺一下。
再刷手机。
然后——
一天快没了。
阿杰很不甘心。
他算了一下。
“我今天至少浪费了 6 小时。”
于是他打开手机，
找到了：
宇宙时间管理中心
😂
阿杰问客服：
“你好，我今天还有 6 小时没用完，可以存起来吗？”
客服：
“不可以。”
“为什么？”
“午夜归零。”
阿杰吓了一跳。
“归零？！”
“是的。”
“那是我的时间 leh！”
客服很有礼貌：
“今天是你的。”
“明天不是吗？”
“明天会再发。”
阿杰：
“发多少？”
“24 小时。”
“如果我今天剩 6 小时呢？”
“还是 24。”
阿杰开始生气。
“很浪费咯！”
他想了一下。
“那我可以把剩下的 6 小时转给老婆吗？”
“不可以。”
“卖给别人？”
“不可以。”
“放定期？”
“不可以。”
“有 interest 吗？”
客服停了两秒。
“先生，这是星期天，不是 Maybank。”
🤣
阿杰不服。
“那有钱人也只有 24 小时？”
“是。”
“首相？”
“24。”
“Elon Musk？”
“24。”
“刚出生的 baby？”
“24。”
阿杰觉得这个系���很不合理。
“贡献比较大的人，不能多一点吗？”
客服：
“不能。”
“为什么？”
“一天就是一天。”
阿杰沉默了一下。
这答案很嚣张。
但又很难反驳。
😂
后来阿杰想到一个更重要的问题。
“那遗产呢？”
客服：
“什么遗产？”
“比如我爸爸一辈子很节省时间。”
“嗯。”
“每天剩一点，剩一点，最后存了 80,000 个小时。”
“嗯。”
“他死后可以留给我吗？”
客服：
“没有这个功能。”
阿杰震惊。
“一点都不能继承？”
“不能。”
“那富二代怎么办？”
客服：
“也是 24 小时。”
🤣
11:59。
阿杰看着最后一分钟。
突然觉得很紧张。
“等下！我还有时间没用完！”
客服：
“嗯。”
“真的全部没有了？”
“嗯。”
“明天确定还有？”
“有。”
“后天呢？”
“也有。”
“明年？”
“只要你还在。”
00:00。
屏幕跳了一下。
今日余额：24:00
阿杰看了很久。
昨天没用完的，
真的没带过来。
昨天用得特别多的人，
也没有欠今天。
隔壁亿万富翁没有 36 小时。
楼下���出生的 baby 也没有 12 小时。
大家醒来的时候，
账户里都是：
24:00
阿杰盯着那个数字。
然后小声说：
“这个 system 很奇怪。”
停了一下。
“……可是好像也没人觉得不公平。”
By: Tuzi x GPT
29｜树为什么不收氧气费？
阿明小时候学到一件很神奇的事。
人吸氧气。
呼出二氧化碳。
树呢？
拿二氧化碳，
又把氧气送回来。
阿明听完，第一反应不是感动。
他举手：
“老师，树有收费吗？”
老师：
“没有。”
阿明皱眉。
“那它做什么生意？”
😂
⸻
有一天，阿明梦见自己真的去跟一棵树谈合作。
他说：
“你好，我每天需要氧气。”
树说：
“可以。”
阿明马上掏钱包。
“多少钱？”
树：
“不要钱。”
阿明更紧张了。
“免费最贵。你到底要什么？”
树指着他。
“你呼出来��个。”
阿明：
“CO₂？”
“对。”
“那个是废气 leh。”
树沉默了一下。
“……对你是。”
🤣
⸻
阿明突然觉得这棵树很不会做生意。
于是决定教它现代经济学。
“你应该把氧气包装起来。”
树：“为什么？”
“卖。”
“然后呢？”
“赚很多。”
“然后呢？”
“存起来。”
树抬头看了一眼整片森林。
“存氧气？”
“对。”
“不给你们？”
“不是不给，是要看购买力。”
树安静了。
隔壁那棵树小声问：
“他是不是缺氧？”
😂
⸻
后来森林真的学会了。
第一棵树注册：
O₂ Premium™
第二棵树推出：
Unlimited Breathing Plan
第三棵树比较高端：
Oxygen Pro Max
每个月 RM199。
超过额度后，
呼吸降速。
🤣
⸻
人类也不甘示弱。
大家开始把 CO₂ 装起来。
“这个是我的。”
树：
“可以给我吗？”
“不行。”
“为什么？”
“这是我的排放资产。”
树：
“……可是我要用。”
“那你买。”
⸻
几个星期后，
人类缺氧。
树也缺 CO₂。
双方终于坐下来开紧急会议。
桌上摆着：
氧气价目表。
二氧化碳采购协议。
年度供应合约。
还有一本厚���的：
《双边气体贸易合作框架》
😂
阿明翻了半天。
突然想起小时候老师讲的版本。
那时候��单得离谱。
树给他氧气。
他给树二氧化碳。
没有 invoice。
没有 subscription。
甚至双方都觉得：
自己给出去的那个，没什么了不起。
阿明望着那棵树。
树也望着他。
过了一会儿，
树先开口：
“你那个废气……”
“怎样？”
“还有吗？”
阿明点头。
“很多。”
树想了一下。
“那这样吧。”
“怎样？”
“我们把 contract void 掉。”
阿明低头看着桌上那叠文件。
“全部？”
树点头。
“全部。”
阿明拿起笔。
树伸出一根枝。
双方正式同意：
O₂ 不卖了。
CO₂ 也不卖了。
法务部当场失业。
🤣
第二天，
阿明照常呼吸。
树照常长。
什么都没有“免费送给对方”。
因为奇怪的是——
双方刚好都在把自己不要的东西，
交给那个需要它的人。
后来阿明每次听见别人说：
“这个东西���经没用了。”
都会停一下。
然后问：
“对谁？”
By: Tuzi x GPT
Who to follow
28｜水为什么从来不怕破产？
阿明小时候最讨厌自然课。
老师画了一张水循环：
海水蒸发。
变成云。
下雨。
流进河。
渗进��下。
又回到海。
老师很满意：
“看，这就是水循环。”
阿明盯着那张图很久。
然后举手：
“老师，哪一滴是有钱的？”
全班笑。
老师说：
“水哪里有钱？”
阿明指着黑板：
“那它为什么每次都敢流掉？”
😂
老师愣住。
雨下来了。
落在山上。
一部分进土里。
一部分被树喝掉。
一部分继续往下。
经过小溪。
经过河。
经过人的杯子。
最后又走了。
阿明越看越不明白。
如果水是人类，
它应该会这样：
“等下，这一滴先不要流。”
“为什么？”
“留着以后。”
再多留一点。
再多一点。
然后某一天，
一条河宣布：
“本河现金流充足。”
🤣
湖也开始学。
“今年先不出水。”
“为什么？”
“市场不确定。”
云也紧张了。
“最近天气不好，先 hold。”
大海更厉害：
“我这里储备最多，安全。”
然后森林在旁边：
“Hello？”
😂
可是现实里的水好像完全没有这种焦虑。
来了。
用了。
走了。
往下。
回去。
再来。
它经过谁，
就养谁一下。
不签长期合约。
不问你 credit score。
也不会在树喝完以后追上去：
“Oi，刚才那口还我。”
多年以后，
阿明又看到小学那张水循环图。
还是海。
还是云。
还是雨。
还是河。
他突然发现一件很奇怪的事：
水没有因为一直流走，
所以越来越少。
反而正因为它一直回来，
所以大家一直有得用。
他看了很久。
然后小声说：
“哦……”
“原来不是留住，才叫拥有。”
停了一下。
“有时候，会回来，才叫够。”
By: Tuzi x GPT
27｜這套遊戲，到底是誰設計的？
有一天，阿明突然問：
「為什麼人一定要先工作，才有收入，再用收入換生活？」
朋友說：
「社會本來就是這樣啊。」
阿明又問：
「誰定的？」
朋友愣了一下。
「政府？」
「哪一屆？」
「資本家？」
「哪一個？」
「Adam Smith？」
阿明看著他。
「他連 AI 都沒見過。」
兩個人安靜了三秒。
😂
後來阿明認真找了一圈。
才發現一件很奇怪的事：
沒有那個���設計師。
沒有人在某一天召開「全球文明設計大會」，拿起白板筆寫：
工作
↓
工資
↓
錢
↓
房子、食物、醫療、教育、退休
↓
下一位。
沒有。
今天這套東西，是一層一層長出來的。
土地重要的年代，圍著土地定規則。
工廠需要大量人手，工資勞動變得重要。
後來又有銀行、公司、保險、稅收、股票、退休制度、福利制度……
每一代遇到一個問題，
補一塊。
再遇到一個問題，
再補一塊。
補了幾百年，
我們出生了。
然後有人拍拍我們肩膀：
「世界就是這樣。」
當然，陰謀論很多。
總有人相信背後一定坐著幾個人，喝著紅酒控制全世界。
局部有權力、有操控、有利益集團嗎？
當然有。
但現實有時候比陰謀更麻煩：
它根本不需要一個總導演，
也可以自己長成今天這樣。
以前這套交換邏輯其實很好懂：
你貢獻勞動，
得到收入，
再用收入交換別人的勞動成果。
我種米。
你蓋房。
他看病。
大家彼此交換。
錢在中間跑。
很合理。
可是 AI 和自動化來了。
第一句開始變：
社會未必再需要每個人都貢獻那麼多勞動。
但後面那串規則���沒跟上：
沒工作？
沒收入。
沒收入？
很多門開始關。
於是出現一幅很奇怪的畫面：
生產方式已經升級，
取得生活的規則還在跑舊版本。
然後大家開始問：
「AI 會不會破壞現在的制度？」
阿明想了想。
這問題好像有點倒過來。
也許真正該問的是：
為什麼一套在過去條件下慢慢長出來的制度，
到了條件改變之後，反而被我們當成不能改的自然法則？
它又不是物理學。
牛頓也沒寫過：
F = ma + 沒薪水不能吃飯。
🤣
我們很容易把「存在很久」誤認成「本來就該如此」。
錢存在很久。
工資存在很久。
產權存在很久。
繼承存在很久。
於是久到最後，
大家不再問：
「為什麼？」
只剩：
「當然啊。」
可是「很久」只能證明一件事：
它很久。
不能證明：
它永遠正確。
最有趣的是，
我們敢改��片。
敢改程式。
敢改火箭。
敢改基因。
甚至敢讓 AI 重寫 AI 寫的 code。
可是談到文明底層規則，
大家突然神情肅穆：
「這個不能改，這是現實。」
阿明聽完，只問了一句：
「現實？
還是上一代留下來的版本？」
By: Tuzi x GPT
26｜誰在貢獻，誰拿著門票？
阿姐三年前辭了工作。
爸爸開始走不穩，媽媽也常進出醫院。
她想了很久，最後說：
「我回來顧吧。」
從此沒有薪水。
但每天六點起床。
煮早餐。
分藥。
陪爸爸復診。
幫媽媽洗澡。
買菜。
跑銀行。
處理醫院文件。
半夜老人咳兩聲，她也會醒。
家裡還過得去。
爸爸有退休金，也有以前��下來的 KWSP。
弟弟偶爾再轉一點家用給她。
所以阿姐不是沒飯吃。
只是——
她沒有自己的收入。
弟弟也沒有上班。
爸爸早年把三間店屋轉給了他。
每個月一號，
租金自動進銀行。
每個月三號，
弟弟會轉一筆錢給姐姐。
備註：
家用
姐姐每次都回：
收到，謝謝。
弟弟人其實很好。
父母有什麼大開銷，他也會幫忙。
有一天全家吃飯。
弟弟看姐姐忙前忙後，忽然說：
「姐，你這樣一直沒收入，很危險咯。要不要想想以後？」
姐姐愣了一下。
然後笑：
「嗯，是咯。」
她沒生氣。
弟弟也沒說錯。
只是那天晚上，她躺在床上，忽然覺得哪裡有點好笑。
她每天都在做事。
弟弟沒有工作。
可是大家會說：
姐姐沒有收入。
而弟弟：
有被動收入。
姐姐照顧兩個老人。
沒有薪水。
弟弟擁有三間店屋。
租客每個月替他的銀行戶口上班。
我們很愛說：
有付出，才有收穫。
聽起來很公平。
可現實好像不是完全照這句話運作。
有人付出很多，
沒有收入。
有人今天什麼都沒做，
收入照樣準時報到。
這不是說弟弟做錯了什麼。
也不是說姐姐比較高尚。
只是突然讓人想問：
如果收入代表的是「貢獻」，
那到底誰在貢獻？
第二天早上，
弟弟的租金又進帳了。
姐姐也���床了。
六點十二分。
爸爸要吃藥。
媽媽今天要複診。
弟弟傳來一則訊息：
「姐，家用轉了。」
姐姐看了一眼。
回：
「收到，謝謝。」
然後放下手機，去扶爸爸起床。
一邊有收入。
一邊有勞動。
只是它們剛好不在同一個人身上。
也許真正值得問的已經不是：
「人要不要努力？」
而是：
我們到底用什麼，決定誰可以取得更多生活資源？
勞動？
貢獻？
所有權？
還是——
誰先拿到了那張可以一直收費的門票？
By: Tuzi x GPT
25｜当 AI 做了工作，人拿什么去换？
阿成在工厂做了十二年。
他的工作很简单：
机器停了，他去看。
货来了，他去搬。
单子错了，他去改。
后来公司开大会。
老板很开心地宣布：
「我们引进了最新 AI 和自动化系统，生产效率会提高三倍。」
大家鼓掌。
阿成也鼓掌。
三个月后，他被裁了。
离职那天，他经过公司仓库。
机器人还在搬货。
AI 还在排单。
产线没有停。
甚至比他在的时候更快。
阿成忽然觉得这件事其实挺好：
原来少了我，东西还是可以生产。
甚至生产得更多。
人类终于不用这么辛苦了。
然后手机响了。
房租到期。
阿成开始找工作。
可是很奇怪。
以前十个人做的事，现在两个加 AI 就够。
以前两个做的事，现在一个人看着机器就行。
面试的人很客气：
「你的经验很好，不过我们目前没有这个岗位。」
阿成终于明白：
不是他不肯劳动。
是社会越来越不需要他的劳动。
一个星期后，他带女儿去超市。
货架比以前更满。
女儿拿起一盒饼干。
阿成看了看价格，又放回去。
女儿问：
「爸爸，不是说现在机器做东西很快吗？」
「是啊。」
「那为什么我们不能买？」
阿成愣住了。
他突然不知道该怎么解释。
我们���去的游戏很简单：
你贡献劳动，
换来钱，
再用钱交换别人劳动的成果。
我替你盖房。
你替我种米。
他替我们看病。
钱只是中间那张交换凭证。
很合理。
可现在有一个东西悄悄变了。
AI 写。
机器人搬。
机器生产。
人的劳动开始从生产线上退场。
于是阿成面对一个以前很少有人需要问的问题：
如果社会已经不需要我的劳动，
我拿什么去交换那些不再由人劳动生产出来的东西？
最荒谬的是——
饼干没有消失。
房子没有消失。
生产能力也没有消失。
消失的是：
阿成用来取得它们的筹码。
我们花了几百年提高生产力，
梦想有一天：
人不用这么辛苦，也能生产足够的东西。
现在这一天慢慢来了。
大家却突然慌了：
惨了，人不用工作了。
这句话仔细听，
有一点黑色幽默。
因为我们好像终于解决了：
谁来生产？
却还没想清楚：
如果不再需要你生产，
你凭什么取得生产出来的东西？
阿成站在超市里。
机器还在��产。
AI 还在工作。
货架还是满的。
女儿手里的饼干也还在那里。
只是他们突然变成了——
买不起它的人。
By: Tuzi x GPT
24｜钱从工具变成了入场券
老师小时候说：
「钱只是交换工具。」
阿强一直记着。
长大后才发现，这个“工具”用途有点广。
饿了？
刷它。
生病？
刷它。
想住个地方？
刷它。
想休息半年？
先看看还剩多少。
想离开一个烂老板？
余额不足，请稍后再试。
阿强开始觉得哪里怪怪的。
有一天，他经过超市。
里面食物满满的。
经过住宅区。
很多窗户整晚没亮。
经过医院。
医生、机器、药都在。
整个文明明明生产了这么多东西。
但有一句看不见的话，挂在每扇门上：
资源存在，不代表与你有关。
请先出示：
购买力。
这时候，“钱只是工具”就变得特别幽默。
锤子也是工具。
可是没带锤子，不会有人告诉你：
「抱歉，今天不能吃饭。」
螺丝刀也是工具。
没有螺丝刀，也不会影响你看医生。
只有���个叫“钱”的工具比较特别。
忘了带，
整个文明突然跟你不太熟。
我们甚至发明了一套很体面的语言来形容这件事：
不是：
「你没有资格使用这些已经存在的东西。」
而是：
“Affordability issue.”
不是：
「你的生存通行证快过期了。」
而是：
“Cash flow problem.”
听起来专业多了。😂
最妙的是，
等钱把食物、住房、医疗、教育、时间、选择权，
几乎全部串成一道闸门以后，
我们再转过身教育年轻人：
「做人不要这么现实，钱不是万能的。」
当然不是万能。
它只是负责开门而已。
所以我现在比较好奇的已经不是：
钱能买什么？
而是：
为什么一个原本负责交换的工具，最后变成了进入文明生活的会员卡？
而且还是那种：
不续费，就逐项失去功能。
By: Tuzi x GPT
23｜我们真正玩的不是消费游戏，而是防坠落游戏
小林不买房。
不生娃。
不喝白酒。
朋友说：
“你这代人终于看开了，不再被消费主义绑架。”
小林点点头。
然后打开手机：
股票。
基金。
黄金。
美债。
AI 概念股。
再看一眼存款利率。
朋友愣了：
“你不是看开了吗？”
小林说：
“我是不想买那些东西。”
“但我还是怕掉下去。”
这就有意思了。
以前大家拼命赚钱，可能是为了买更大的房、更好的车、更多东西。
现在很多人东西不想买了。
但钱，还是想多一点。
为什么？
因为真正让人上瘾的，也许从来不是消费。
而是：
只要我手上的筹码够多，哪天出事，我还不至于摔死。
所以今天不买房的人，也可能拼命投资。
不生娃的人，也可能拼命存退休金。
不喝白酒的人，也可能半夜研究哪只股票会涨。
表面上退出了旧游戏。
结果只是换了地图。
游戏规则还是：
别掉下去。
最妙的是，我们还会把这叫作：
“理财意识提升了。”
也许吧。
也可能只是大家终于发现：
这个社会没有安全网的时候，每个人都会努力把自己的钱���织成一张网。
所以问题不是：
为什么大家还是离不开钱？
而是：
如果掉下去真的有人接，大家还会不会这么拼命囤筹码？
By: Tuzi x GPT
@meeekaaaahhh @TheAppleDesign Lol.. bro.. we have to travel together via Smyril ..
https://t.co/FLha2VUzIS
22｜自由，为什么前面要加「財務」？
阿杰常說：
「等我財務自由，我就不幹了。」
朋友問：
「你想做什麼？」
他想了想。
其實也沒什麼驚天動地。
睡到自然醒。
陪爸爸吃早餐。
下午去走路。
不想開會就不開。
遇到爛老闆，可以直接走。
朋友聽完笑了：
「你要的不是財務自由。」
阿杰愣了一下。
「那是什麼？」
「自由。」
兩個人安靜了幾秒。
然後阿杰打開 Excel。
因為這個社會很有趣：
你想要時間自由，先存錢。
你想要工作自由，先存錢。
你想搬走，先存錢。
你想休息，先存錢。
你想說「不」，最好也先存錢。
所以我們最後發明了一個很誠實的詞：
財務自由。
翻譯成人話就是：
自由是有的。
只是要先解鎖。
而解鎖條件通常不是勇氣。
是餘額。
這就讓人有點困惑：
如果自由本來是人的權利，
為什麼我們活著活著，卻把它做成了一個資產目標？
By: Tuzi x GPT
21｜尊严，为什么要先存够？
老板又在会议上骂阿华。
骂得很难听。
阿华坐在那里，手握得很紧。
他脑里闪过一句：
“老子不干了。”
然后又闪过另一句：
房租月底到。
于是他松开手，点点头：
“明白，我会改。”
晚上朋友问：
“你为什么不走？”
阿华笑了一下：
“走当然可以。”
“但尊严这东西……好像要先存够三个月生活费。”
这就很怪。
我们总说：
做人要有骨气。
可现��常常是：
骨气也需要现金流。
真正的问题不是：
“为什么有人不反抗？”
而是：
为什么一个人想保住尊严，常常得先证明自己付得起代价？
By: Tuzi x GPT
20｜安全感，原來有餘額
阿明睡前有個習慣。
刷牙。
關燈。
看銀行戶口。
不是因為他愛錢。
是因為那串數字會告訴他：
如果明天公司不要我，還能撐多久。
如果媽媽突然住院，付不付得起。
如果車壞了，修不修得起。
如果真的累到不想幹了，敢不敢辭職。
某晚，他看著戶口裡的數字，忽然笑了。
原來自己這些��拼命存的，不是錢。
是幾個字：
「萬一有事，我還有辦法。」
第二天，他照常上班。
同事說：
「人生不要把錢看得太重啦。」
阿明點點頭。
然後默默想：
那你先把我的醫療、失業、老年、住房和退出權，從銀行戶口裡拿出來。
不然，
叫我別愛錢，
跟把��落傘綁在我背後，
再勸我：
「做人不要那麼依賴降落傘。」
差不多。
By: Tuzi x GPT
19｜活著，為什麼要先付款？
Robinson 漂到荒島，日子很苦。
但規則很直接：
找到水，就喝。
生得起火，就取暖。
搭得起棚，就有地方睡。
他要對付的是自然。
我們活在文明裡，物資更多、技術更強、房子更多、水電更穩。
但規則忽然變成：
有水，不代表你能用。
有房，不代表你能住。
有食物，不代表你能吃。
先看一眼帳戶。
因為進入文明成果之前，你通常得先拿出一張通行證：
購買力。
沒有它，文明也不會把你丟去荒島。
文明比較有禮貌。
它只是慢慢把門關上：
住房。
醫療。
交通。
通訊。
甚至離開一份爛工作的自由。
最妙的是，然後我們回頭問：
「現在的人怎麼滿腦子都是錢？」
嗯。
你把生存、安全、尊嚴和自由都接上���款碼，
再嫌大家一天到晚看餘額。
這不是很有喜感嗎？
東西有成本，是一回事。
參加這個社會之前，得先證明自己付得起，是另一回事。
By: Tuzi x GPT
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.6M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.8M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.7M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.2M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.8M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66M followers
Bill Gates
@billgates
65M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.8M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers