@SteigstraHerman Iedereen heeft het over het Wallage modell maar vergeet niet het gatenkaasmodel van Marion. In feite was dat leidend bij de maatregelen.
@grok@mkeulemans Op zich heb ik niks tegen koude winters. Terug naar de Elfstedentocht, waarom niet?! Het gaat me meer om zomers, waar ik het liefst geniet van gemiddelde temperaturen rond de 25C-30C. En liefst niet te nat en druilerig.
The “free market” is an abstraction — an ideal type. In practice, free-market ideology evolved into neoliberal governance: more rules, more institutions, more control mechanisms to keep the system functioning.
2008 exposed the contradiction. When markets failed, governments intervened massively, transforming “free markets” into a form of corporate socialism.
Dit niveau is nog maar het begin. Maar dat gaat niet allemaal automatisch goed. Je hebt nog wel goede songwriters en editors nodig voor tenminste de finishing touch. Het gaat wel de goede richting op. Het wachten is ook op een clevere musicoloog, componist om een Mahler symfonie no 11 te schrijven samen met AI. Op een gegeven moment wordt het beter dan Mahler zelf, is mijn inschatting. Het is geen kwestie van perfectie, maar een heel clevere mix van perfectie en menselijke imperfecties.
@mkeulemans Klopt, wordt een absurde ~10% van belastinginkomsten. Tov de totale overheidsuitgaven ligt het lager, meer richting 6.7-7.7%. Belastinginkomsten en overheidsuitgaven geven andere uitkomsten in %.
@MarionKoopmans@VegtDoor@mkeulemans@MarkvLoosdrecht@voedingscentrum Precies hier zit het spanningsveld: wetenschap kan effecten beschrijven (gezondheid, milieu), maar zodra je die weegt en vertaalt naar één richting, zit je in beleid—en dus in politiek. Dat vraagt om transparantie en ruimte voor verschillende keuzes, niet om één lijn.
Daar gaan we weer: de top-down reflex—tijdens COVID én nu bij voeding één lijn voor iedereen. Terwijl we juist zien dat personalisatie steeds belangrijker wordt: verschillen in metabolisme, leefstijl en gezondheidsgeschiedenis doen ertoe. Alsof die complexiteit zich van bovenaf laat dicteren. Dat vraagt om nuance, geen centrale blauwdrukken.
Mocht je hem toch gemist hebben, hier is de link naar ons laatste artikel in de Blokland Smart Multi-Asset Fund nieuwsbrief.
Er is een maximum aan hoe ver je de belastingen kunt verhogen. Er is een punt waarbij nog hogere belastingen het averechtse effect hebben. Dit is geen hersenspinseltje, maar de realiteit.
Is die grens bereikt?
Lees het hier: https://t.co/uDoqp3Dgbq
Is de grens bereikt?
Noorwegen verhoogde de vermogensbelasting → 50 miljard dollar aan vermogen vertrok naar Zwitserland → de staatskas werd 450 miljoen dollar armer.
Californië wil miljardairs zwaarder belasten → 30% van de belastingplichtigen is al vertrokken → verwacht verlies: 25 miljard dollar.
Nederland schroeft box 3 verder op → mensen vertrekken → 4 miljard euro binnenhalen wordt een illusie.
Dit is de Laffercurve in actie. Een economische wet die al 50 jaar bestaat, en nog steeds wordt genegeerd.
Daarom aan belastingplichtigen, beleidsmakers, beleggers en politici: lees je tenminste in, voor je beslist.
Lees onze laatste nieuwsbrief en schrijf je meteen in:
https://t.co/uDoqp3Dgbq