وولفز يحققون فقط 0.85 نقطة لكل لمسة مباشرة من جوليـس راندل خلال هذا البلاي أوف.
وهذا يُعد ثاني أسوأ معدل في عصر الـTracking للاعب يملك +٣٠٠ لمسة مباشرة خلال مشوار بلاي أوف واحد.
@ALLCITY_NBA
سُئل ناز ريد عن ما يركز عليه عندما يكون في الملعب مع جوليـس راندل مقارنةً بوجوده مع رودي غوبير:
“أنا ضمن مجموعة التبديل بغض النظر عن التشكيلة. يعني بنبدّل من 1 إلى 4 أو من 1 إلى 5. ومن الناحية الهجومية، ببساطة إما أبقى محافظ على التباعد والمسافات، أو أكون داخل الـaction (حركة اللعب).”
@DaneMooreNBA
ناز ريد عن ثقة فريق وولفز في التعامل مع المواقف الصعبة، خاصة بعد العودة أمام دنفر في نصف نهائي الغرب 2024:
“إحنا عارفين لازم نعمل إيه. عارفين إحنا في أنهي وضع. إحنا مرينا بالموقف ده قبل كده. مفيش وقت للذعر. ده الوقت اللي لازم تيجي وتلعب فيه بأسلوبنا وبالطريقة بتاعتنا.”
@DaneMooreNBA
حوار جيد بين ناز ريد وChristopher Hine حول أهمية اللعب بالإحساس داخل الملعب، وفي نفس الوقت كيف ممكن ده يسبب أخطاء ضد خطة الفريق:
“بنحاول نلاقي خط رفيع بين إنك تلعب بإحساسك وبين إنك تنفذ اللي المدربين طالبينه… في اللحظات دي… أحيانًا ممكن تحس إنك عايز تعمل X أو Y أو Z، وبعدها تقول: ‘آه، كنت فاكر… كنت فاكر’، وده غالبًا الوقت اللي بتتقع فيه في أخطاء ضد الخطة.”
@DaneMooreNBA
ناز ريد عن سبب عدم قدرة وولفز على الحفاظ على الزخم بعد معادلة النتيجة منتصف الربع الثالث:
“هم نوعًا ما بيستفيدوا من أخطائنا. ده فعلاً اللي شفته.”
@DaneMooreNBA
عندما سُئل جوليوس راندل عن التشكيلات التي يلعب فيها إلى جانب ناز ريد، ولماذا يكون الهجوم أفضل مع هذه المجموعة، وما الذي يحتاجون لتحسينه دفاعيًا عندما يلعبون بدون رودي غوبير:
«الأمر ببساطة أنه يبعد ويمبي عن السلة. لا يستطيع المساعدة دفاعيًا بنفس القدر، كما أن المساحات تكون مختلفة — لعب بخمسة لاعبين خارج القوس، وناز قادر على توسيع الملعب. ودفاعيًا، علينا أن نمنعه من المتابعات وأن نوقف تحركاته نحو السلة. عندما تكون هذه المجموعة في الملعب، يميل أكثر للاندفاع نحو السلة ومهاجمة الريباوند.»
@DaneMooreNBA
كما أشار جوليوس راندل هنا، سجل فيكتور ويمبانياما 16 نقطة خلال أول 6 دقائق من المباراة، ثم أحرز 11 نقطة فقط خلال آخر 42 دقيقة.
وهنا حديث راندل عن أن عدوانية ويمبانياما في بدايات المباريات هي جزء مما يتسبب في هذه الانطلاقات السيئة للفريق:
«أعتقد أننا قمنا بعمل جيد في إبطائه. فقط علينا كفريق أن نكون أفضل في عدم السماح له بأن يكون عدوانيًا بهذا الشكل في بداية المباراة.»
عندما سُئل جوليوس راندل عن بدايات التشكيلة الأساسية السيئة في هذه السلسلة — حيث تأخروا 24-11 بعد 6 دقائق فقط من بداية مباراة الليلة — وعن ما الذي وجدته المجموعة الأساسية في بداية الربع الثالث عندما افتتحوا الشوط الثاني بانطلاقة 14-2 عادلوا بها النتيجة عند 61:
«فقط جعلنا أنتوني إدواردز يلعب أكثر بدون كرة، ووضع بعض الشاشات له حتى لا يتمكنوا من محاصرته بمجرد عبوره منتصف الملعب. في كل مرة يعبر فيها منتصف الملعب وهم يقومون بمحاصرته.»
جوليوس راندل عندما سُئل عن سبب انهيار هجوم مينيسوتا في المباراة الخامسة:
«لم نمتلك الانضباط الكافي للاستمرار فيما كان ينجح. تسجيل النقاط ليس أمرًا سهلًا، لذلك عندما نجد نجاحًا في شيء معين يجب أن نواصل الاعتماد عليه. علينا فقط أن نتحلى بالانضباط والصبر للقيام بذلك.»
@DaneMooreNBA
جوليوس راندل يملك 9 تمريرات حاسمة فقط خلال 5 مباريات في هذه السلسلة أمام سان أنطونيو، بعد أن كان يحقق معدل 5 تمريرات حاسمة في المباراة خلال الموسم العادي، وهو الأعلى في الفريق.
وهنا رد راندل عن سبب انخفاض أرقامه في صناعة اللعب وكيف يمكنه العودة لهذا الدور في السلسلة:
«لست متأكدًا… ربما أحتاج أن أتواجد أكثر في مواقف تسمح لي بصناعة اللعب. في كثير من الأحيان أكون متمركزًا بعيدًا أو أهاجم المتابعات الهجومية.»
@DaneMooreNBA
أنتوني إدواردز عن أخطاء خطة اللعب بعد المباراة الخامسة:
«التنفيذ الهجومي. نحن نعرف أنهم سيدخلون المباراة بأسلوب بدني قوي دفاعيًا. ثم دفاعيًا من جانبنا، نعرف تمامًا ما هي التغطيات التي يجب أن ننفذها عندما يلعبون الـPick and Roll. أعتقد أننا فقط لا نطبقها بالشكل الكافي.»
@Huncho_Jman