Simeon Kronshage

Fas est ab hoste doceri

[GarfieBaby @Garfiebabyy]

Kurze Erinnerung

[Ulrich Vosgerau @UlrichVosgerau]

Also: es ist schon klar, daß man im Rahmen eines offenbar über 3-stündigen-Interviews, in dem man ständig auf neue, auch provokanten Fragen eingehen soll, auch u.U. manchmal etwas sehr Mißverständliches oder Unglückliches sagt. Insofern darf man dann wirklich nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen oder gar zum Anlaß von Verdammungsurteilen nehmen, das wäre erkennbar ungerecht. Zustimmen oder Beipflichten muß man allerdings auch nicht unbedingt, zumal, wenn man es eben wirklich besser weiß.

Also: der Umstand, daß zumal die Westalliierten seit 1939 gegen das Deutsche Reich Krieg geführt haben – den Jüngeren ist heute teilweise gar nicht mehr geläufig, daß 1939 Großbritannien und Frankreich dem Deutschen Reich den Krieg erklärt hatten, nicht etwa umgekehrt – hatte jedenfalls mit der Judenpolitik des Deutschen Reiches, die zwar international kritisiert wurde, nichts zu tun. Zwar könnte man den "geschichtsmoralischen" Satz aufstellen – was auch gelegentlich geschehen ist, allerdings wohl immer nur von sehr viel später Geborenen, nie von der "Erlebnisgeneration" – bereits die Judenpolitik des "Dritten Reiches" zwischen 1933 und 1939, als also der eigentliche "Holocaust" noch nicht begonnen hatte, hätte eigentlich ein Anlaß für ein militärisches Vorgehen anderer Mächte gegen Deutschland geben müssen, sozusagen für eine "humanitäre Intervention". Dieser Begriff war allerdings damals noch nicht erfunden. Dies mag man im Nachhinein so sehen, es ändert jedoch realgeschichtlich nichts daran, daß die Judenverfolgung in Deutschland absolut kein Kriegsgrund für andere Mächte war.

Insbesondere hatte weiter die Bombardierung Dresdens im Februar 1945 nichts mit dem Holocaust zu tun. Die meisten Historiker verstehen diesen militärisch völlig sinnlosen Schlag gegen die Zivilbevölkerung heute als Geste Großbritanniens gegenüber der Sowjetunion, deren Truppen nach einigen Tagen die Stadt erreichen würden, und bei der die Deutschen dann reiner "Kollateralschaden" waren. Churchill, der insofern wohl weniger naiv war als die US-amerikanische Führung, sah den kommenden Ost-West-Konflikt bereits voraus und wollte den Sowjets die Botschaft übermitteln: "Das können wir auch mit Euren Städten machen, wenn ihr euch uns entgegenstellt!".

Nachdem die massenhafte Vernichtung der Juden im Rahmen des Barbarossa-Feldzugs in den USA bekanntgeworden waren, gab es dort bekanntlich die Forderung, die Zugangsgleise nach Auschwitz zu bombardieren, um das Morden zumindest zu unterbrechen oder zu verlangsamen. Dies lehnte die Luftwaffenführung mit dem Argument "first things first" ab. D.h., auch nachdem der Holocaust stattfand und den Westalliierten jedenfalls den Grundzügen nach bekannt war, beeinflußte er die Modalitäten der Kriegführung gegen das Deutsche Reich nicht. Diese hatte offenbar ganz andere Ziele, als gerade das Schicksal der europäischen Juden zu wenden.

Wenn man nun die Bombardierung von Dresden scheinbar mit dem Satz "Don't fuck with the jews" zu rechtfertigen oder jedenfalls zu erklären versucht, gar die Erwägung einführt, die Deutschen hätten diesen Satz zum Glück nun verinnerlicht, den Arabern stehe dies aber noch bevor, so erweckt man, möglicherweise ja ungewollt, den Eindruck, die Bombarbierung von Dresden sei eine irgendwie von "Juden" (welchen?) ins Werk gesetzte oder jedenfalls maßgeblich beeinflußte Bestrafungsaktion für die Judenverfolgung in und durch Deutschland gewesen.

Dies wäre, historisch gesehen, hanebüchener Unsinn. Und: "den Juden" zu Unrecht die Schuld an einem Kriegsverbrechen zuzuschreiben (daß "Dresden" ein "Völkermord" gewesen sei, hat hingegen nie jemand behauptet, @jreichelt) könnte auch nicht dadurch gerechtfertigt werden, daß man selber dieses Kriegsverbrechen befürwortet oder es jedenfalls irgendwie für gerechtfertigt halten will.

[Simeon Kronshage @Uferfiltrat]

@LeutweinsG @RvbiconMedia @shlomo96 Die Hypothese/Behauptung, an der die Schlussfolgerungen hängen, ist, dass ohne amerikanische Intervention (pre Surge) der Iraq zerfallen wäre. Die Diskussion zu führen, als sei dies schlicht gesetzt ist, mit Verlaub, Unfug.

[Simeon Kronshage @Uferfiltrat]

@LeutweinsG @RvbiconMedia @shlomo96 War halt ne Antwort auf nen Iran-Tweet.

Einen irregeleiteten Krieg sollte man beenden - da gäbs auch Yoda Zitate.

Die Kosten der "Tatenlosigkeit" müssen schon sichtbar sein. Denn sonst SIND sie reine Hypothese. Wie würde mans denn wiederlegen?!

Den Surge Salmon spare ich mir.

[Simeon Kronshage @Uferfiltrat]

@LeutweinsG @RvbiconMedia @shlomo96 Die retrograde Rechtfertigung des Irak-Krieges durch reine Hypothese eines angeblich unausweichlichen schlimmeren Szenarios ist wenig überzeugend und hilft sicherlich nicht, den kaum zu vergleichenden Iran Konflikt argumentativ zu retten.

[Richie “Beebo” Russell @proverbs_14_23]

Okay so here’s why we’re screwed.

White people are basically like these silly little teletubby things who evolved to live in tubby world.

Their naïveté and impartiality is absolutely wonderful because everyone loves everyone, and then they help their neighbors build a shed, and then they buy their teenager a used car that has no odometer fraud, and then they hire whoever is best for a job no matter what they look like, and then they all hold hands and chant Dahoo Dores on Christmas Eve.

But they have this adorable little habit of letting giant maggots and death eaters into tubbyland because they look so so sad in maggot death land :(

The new guys then immediately act as a cohesive unit and seize power to begin consuming tubby flesh while the silly tubbies run around saying “beep boop I voted for mr Satan Deathpants. He’s gonna give tubby babies free candy!😊”

A few tism-tubbies meet in a secret home called X dot com and fall to their knees and pray for Hitlertubby to show up and do a tubbycäust (mass tubbyportations).

While all the normies hangout on tubbytok and get so so angry at the tism-tubbies because why wouldn’t you want FREE CANDY for BABIES?!

[Auron MacIntyre @AuronMacintyre]

You are here

[Callum @AkkadSecretary]

'The problem is not the problem, but people talking about the problem'

[Simeon Kronshage @Uferfiltrat]

@Cr7Godbrand You are answering an indian account called pooja.

[Julius Böhm @julius__boehm]

Dieselben Leute, die mit Sabber vorm Mund gestohlene, private Mails der #AfD publiziert haben, finden es jetzt sehr gemein und unprofessionell, wenn aus einem vom #Linken-Pressesprecher freiwillig verschicken Word-Dokument zur Freigabe eines Interviews zitiert wird.

🌝🌚

[Simeon Kronshage @Uferfiltrat]

@hayasaka_aryan I seemingly didn't have south africa blocked.
That's on me I suppose.

[David @davidtwetermann]

Ein großer Grund warum Boomer weniger radikal sind als Zoomer ist, dass sie nicht ÖPNV fahren und keine Ahnung haben was das für eine kranke dygenische Völkerschau ist.

[Simeon Kronshage @Uferfiltrat]

@WolfDesNordens

[Simeon Kronshage @Uferfiltrat]

@LuxemburgerDer @75Jamin Ergibt Sinn, ist ähnlich kirschen-gepflückt wie das am soundsovielten erzeugten die Erneuerbaren x % unseres Stroms - diese Artikel werden auch jedes Jahr geschrieben.

[Simeon Kronshage @Uferfiltrat]

@BAMFBasar Wir werden schrittweise entmündigt

[Simeon Kronshage @Uferfiltrat]

@75Jamin Halte durch anti nuklear Leude für überwiegend verwirrt und oder unehrlich, aber da sehe ich jetzt den Zusammenhang nicht, das sind doch keine errechneten Werte oder (also im Post von Flasbarth)?

[Plattenbauaristokrat @BAMFBasar]

Ich hab da mal was gebastelt.