David Fernández🇪🇸

Apasionado de las motos. Me encanta viajar y disfrutar sobre dos ruedas. foto de portada: Bajada Grimselpass y subida furkapass. Suiza

[David Fernández🇪🇸 @Ulcerasss]

@herqles_es Al ministro de la oposición le encantan los confinamientos y las vacunaciones forzosas.

[David Fernández🇪🇸 @Ulcerasss]

@alejperez_ Mi nómina dice lo contrario.

[Capitán Bitcoin @CapitanBitcoin]

🚨PROPAGANDA. Descubre la extraña historia de Wafae Atid. El País la presentó como una chica humilde que huía de una familia marroquí. De padres que no la dejaban estudiar ni viajar.

Pero sus redes mostraban algo muy distinto: viajes a Qatar, estudios en Dubái... salidas a Turquía, a Malasia. Buena ropa, sin rastro de hiyab...

Y entonces borró su perfil.
¿Por qué lo hizo?

El vídeo cuenta su historia: 28 años, marroquí, cruzó a nado a Ceuta y hoy duerme al raso.

Sus palabras:
"en Marruecos las mujeres estamos por debajo de los hombres".

Relato redondo. Perfecto para crear empatía por los inmigrantes recién llegados... Demasiado perfecto.

Horas después...
llegó más información.

Las redes sacaron su perfil público. Facebook indicaba que vivió en Dubái, estudió idiomas allí y trabajó como creadora digital y modelo. Y las fotos: un estadio en Qatar, viajes por medio mundo.

Esa misma tarde...,
la cuenta desapareció.
Misteriosamente.

Puede que su historia sea verdad. O puede que no. Y ahí está el problema. Porque El País no verificó nada.

Un periódico enorme, con tantos medios, con cientos de redactores, no dedicó ni 10 minutos a investigar.

No preguntó.
No contrastó.
No verificó nada.
¿Por qué? Fácil.
Porque la historia encaja.

Es un testimonio de joven vulnerable. Que confirma lo que ya querías contar. Que coincide con lo que ya quiere creer tu audiencia.

Entonces solo tienes que ponerle música triste a los cortes de su testimonio para que piensen como a ti te interesa que piensen.

Y eso es lo único que separa el periodismo de la propaganda.

[Gustavo Martínez @GustavoBolsa]

Usted pagará el doble para que el actual pensionista cobre un 62% más de lo cotizado y a cambio recibirá la mitad mientras vive en la mierda.

Le llaman Mecanismo de equidad intergeneracional, cuando en realidad es mecanismo de estafa intergeneracional.

[Ramón Roca @rrocasalamero]

PRECIO DE LA ELECTRICIDAD 🇪🇸. Un sólo día de los 18 que llevamos de agosto se ha situado por debajo de 100 €/MWh. La mitad de ellos por encima de los 125 €/MWh. El SILENCIO absoluto. Sociedad anestesiada. ¿Se acuerdan cuando se abrían telediarios con ello? Hoy ya se ve normal.

[David Fernández🇪🇸 @Ulcerasss]

@Soy___Jorge Este no se ha enterado que la fiesta para políticos privilegiados y sus amiguitos también la paga el. Si es que cotiza, claro.

[Gustavo Martínez @GustavoBolsa]

En España, el gasto en pensiones supera ya los 220.000 millones de euros anuales, y las remuneraciones del sector público rondan otros 190.000 millones. En conjunto, ambas partidas absorben más de 400.000 millones de euros al año, lo cual supone más de la mitad de todo lo que se gasta, siendo la inversión en infraestructuras solo de 50.000 millones.

Esto significa que el Estado dedica unas ocho veces más recursos a gasto a pensiones y salarios públicos que a inversión productiva en infraestructuras.

Y la cosa está yendo a peor porque la parte de la sociedad que trabaja va a seguir empobreciéndose como consecuencia de que el estado va a incrementar la agresión vía impuestos sobre el que produce.

Y a esto hay que añadir otro problema: cómo se reparte una parte del dinero público. Subvenciones concedidas discrecionalmente, adjudicaciones, rescates y operaciones a través de organismos y empresas públicas como la SEPI, financiación de fundaciones y ONG,
que garanticen que el que debe asignar el capital lo hace obviando el bienestar general y centrándose en el suyo propio.
Por eso, políticos como Yolanda Díaz cobrarán más de 200k € cuando dejen su puesto aquí,

Cuando una parte tan grande del presupuesto se destina a mantener el sistema actual, otra se distribuye con amplios márgenes de discrecionalidad política y solo una fracción relativamente pequeña se dedica a mejorar transporte, energía, agua, vivienda, tecnología e innovación, el resultado es el que estamos viendo: menos inversión productiva, menor productividad y menor capacidad para generar crecimiento económico sostenido, además de unos servicios públicos paupérrimos, acccidentes de trenes que matan a gente, etc.

El problema inherente al estado no es únicamente cuánto te roba y cuánto gasta sino qué prioridades tiene, quién decide dónde acaba el dinero y los escasos mecanismos existentes para impedir que los recursos de todos terminen sosteniendo redes de influencia, clientelismo y puertas giratorias.

[Jesús Muñoz - Más Razón Q Un Santo 🟥⬛🟥 @MasRazonqUnSant]

Se cumplen 90 años de los ‘trenes de la muerte’

Fue un 11 y #12agosto y no fue un #eclipse

#LaOtraMemoriaHistórica

Más de 200 asesinados por el Frente Popular

Algunos toreados

Casi todos los supervivientes fueron asesinados después en Paracuellos

Enlaces en el post de abajo

[MatarAlpelicano @MAlpelicano]

Así se contaba el calor del verano en la tv hace más de 35 años.
Si no ves la diferencia con lo de ahora te recomiendo ir al veterinario a que te arregle "eso".

[@CisneNegro2022 @CisneNegro2Q22]

*La prensa estadounidense ya alerta al país y al mundo.*

"España está gobernada por un dictador de extrema izquierda" .

Un nuevo dictador de extrema izquierda llega a Europa.
Así se titula un artículo publicado en "The American Spectator", un medio de comunicación americano editado en Washington, que retrata a Pedro Sánchez como un líder totalitarista que "está robando la democracia a España, delante de nuestras narices y de la UE, ante la impotencia de la oposición y la pasividad de la comunidad internacional.

La columna, (que se ha colado entre lo más leído del diario americano), destaca en primer lugar el fracaso electoral del actual presidente en funciones y denuncia las maniobras de Sánchez para retorcer las leyes, colonizar todos los poderes e instituciones, y negocia y acuerda con comunistas de extrema izquierda, terroristas, golpistas y todos los nacionalistas regionales para impedir la investidura de la derecha que ganó las elecciones.
E incluso negocia con un prófugo de la justicia española en Bruselas.

Se recalca que "Sánchez" ha vendido la nación entera a los caprichos de quienes dieron un golpe de Estado contra España en 2017, anunciando una amnistía con los mismos que lo cometieron e incluso para los implicados en terrorismo, perdonando la deuda catalana (que ahora pagarán todos los españoles), introduciendo el concepto de lawfare en el acuerdo para que los políticos puedan perseguir ahora a los jueces que defendieron la legalidad constitucional en 2017, y comprometiéndose a la celebración de un referéndum de independencia ilegal que no lo contempla su constitución, ni la de ningún país del mundo.

Asimismo, se alerta a los americanos de que " España ha dejado de ser un Estado de Derecho" y está en inminente transición hacia una dictadura de extrema izquierda de un insoportable tufo venezolano.

Y recuerda los lazos de los socios de gobierno de Sánchez con los terroristas de Hamás, la intrusión del brazo político de ETA en el Ejecutivo y las cesiones de los socialistas a los golpistas catalanes del 2017. Además "The American Spectator" destaca la oposición mayoritaria de los españoles a los pactos del presidente, "porque acaban con la igualdad ante la ley (se perdonan los delitos si eres independentista catalán) y arruina a toda la nación, con el pago de los votos para ser presidente.

El artículo compara a Sánchez con dictadores como Chávez o Maduro y alega que el líder socialista "preparó su propio golpe de Estado desde hace muchos meses. Ha colonizado muchas instituciones, como el congreso, tribunal de cuentas, fiscalía, tribunal europeo y tribunal constitucional, colocando al frente de este tribunal que ha decidido sobre la constitucionalidad,–en referencia a Cándido Conde-Pumpido–, militante socialista de su absoluta confianza para valorar cualquier basura que el Gobierno vomite en forma de ley, así como un ministro de su gobierno. y una asesora de presidencia y de un ministerio, también socialistas, así como otros miembros muy afines a su partido.

Finalmente, se lamenta que, a pesar de que millones de españoles se han echado a la calle para protestar durante los últimos días, "esta gran nación que está en manos de un dictador socialista que es –duele admitirlo– demasiado estúpido para dejarse ganar".
Que corra por todas las redes y compártelo para que se enteren todos de la realidad que está pasando en España.

https://t.co/OsrB3GQxMg

[Marcial Cuquerella @Mcuquerella]

Me ha gustado mucho esta explicación de Jonas, como siempre, claro y honesto

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

De nuevo, como ocurrió en la Gota Fría de Valencia, al Gobierno le ha faltado tiempo para utilizar la catástrofe para impulsar su narrativa falaz, tal es su vileza. Como cualquiera a estas alturas sabe, el único Pacto de Estado que cabe invocar en estas circunstancias es el Pacto contra el abandono rural, pero ellos siguen dale que te pego.

Como ya escribí ayer, a lo largo de la historia siempre ha habido cambio climático. Como se puede ver en el gráfico, durante los periodos en los que las temperaturas eran más altas (óptimo romano y medieval) no se observa ninguna correlación histórica entre aumento de temperaturas y mayor actividad de incendios forestales. De hecho, los datos del proxy de levoglucosan en el hielo de Groenlandia (Zennaro et al. 2015) muestran una tendencia clara a la baja desde entonces hasta la época moderna.

Eso se explica principalmente por la intensa deforestación y fragmentación del paisaje en Europa —debido a la agricultura, el pastoreo y la gestión forestal— que redujo notablemente la carga de combustible continuo. El uso controlado del fuego y la creación de mosaicos agrícolas limitaban los grandes incendios descontrolados. Cómo ven, la mano del hombre no es necesariamente tan nociva como se acostumbra a repetir últimamente.

https://t.co/rdEF3YTCKt

Sin embargo, tal y como se puede ver en los gráficos dos y tres, sí que existe una correlación bastante evidente entre el boom de las renovables y el aumento significativo de los incendios de grandes dimensiones. Fíjende en que hasta 2019, no existía una correlación evidente entre la potencia instalada y los incendios forestales, pero a partir de ese momento, los incendios y la potencia instalada crecen a la vez.

¿Qué ocurrió a nivel legislativo en esas fechas? Precisamente en 2018 se aprobaron la Ley 9/2018 (que modificó aspectos de la Ley de Montes y de evaluación ambiental), el Reglamento (UE) 2018/841 (LULUCF, sobre contabilidad de emisiones y absorciones del sector forestal y uso del suelo) y la Directiva (UE) 2018/2001 (RED II, de fomento de las energías renovables, con criterios de sostenibilidad para la biomasa). Estos cambios legislativos han favorecido el boom de las renovables y, gracias a la machacona narrativa de la "emergencia climática", la creación de un incentivo perverso a una mayor actividad de incendios forestales, como ya he señalado en varios posts recientes.

Además, al margen del impulso que se ha dado a las grandes compañías eléctricas, otras empresas previamente constituidas y bien posicionadas como Forestalia y Greenalia, se han beneficiado de leyes ambientales europeas y españolas como la Directiva (UE) 2018/2001 (RED II), que hacen muy rentable el negocio de la biomasa forestal quemada. Las empresas que ya operaban o estaban posicionadas en biomasa y que pudieron demostrar cumplimiento de los criterios de sostenibilidad salieron beneficiadas, computando su producción en los objetivos nacionales de renovables y accediendo a esquemas de apoyo público mediantes primas, subastas beneficiosas, contratos por diferencia o certificados de origen renovable.

Como pueden ver en el último gráfico, estás empresas han sabido aprovechar la coyuntura combinada de leyes favorables y mayor actividad de incendios para crecer de manera exponencial. Como es de bien nacidos ser agradecidos, tanto Forestalia como Greenalia han hecho de la puerta giratoria su mejor manera de relacionarse con la Administración, fichando de manera recurrente a políticos de todos los colores para engrasar esa relación tan fructífera.

En definitiva, tras la narrativa interesada de la "emergencia climática" se esconde una realidad más prosaica y siniestra, en virtud de la cual se está creando un verdadero incentivo para que los grandes incendios forestales sigan destrozando el monte español. Dicho de otro modo: el perverso incentivo del tejido empresarial y político que se está propiciando hace que el monte quemado sea más rentable que el monte cuidado.

[David Fernández🇪🇸 @Ulcerasss]

@RamonEspinar Estáis enfermos de odio. Que difícil tiene que ser vivir con la boca llena de bilis constantemente.

[David Fernández🇪🇸 @Ulcerasss]

@SofiaSici Esto ya lo tienen en el desierto de Mojabe en EEUU.

[Pau Vila @pauvilagarcia]

A les 21.59 ens han donat ordre a les grans indústries de desconnectar-nos de la xarxa elèctrica per insuficiència de generació (demanda molt alta: aires acondicionats per onada de calor + una nuclear aturada per avaria).
Així de fràgil tenim el país...

[David Fernández🇪🇸 @Ulcerasss]

@wallstwolverine Juan Mamonero no defrauda

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

While everyone was focused on one thing, they slipped another one past us: "the European Parliament has fired the starting gun on negotiations over the DIGITAL EURO."
With 416 votes in favor and 169 against, the European Parliament has just given the green light to the mandate to negotiate the digital euro.
Guess who voted Yes.
In fact, the person leading the file is Spanish MEP Fernando Navarrete Rojas (PP). A Spaniard at the helm of one of the most sensitive financial dossiers since the creation of the "regular" Euro.
Though not all is lost.
The Member States with a strong cash culture, like Germany, Austria, and the Netherlands, fear that the digital currency will accelerate the disappearance of banknotes and erode privacy, while Spain and Italy see the digital euro as an opportunity to modernize payment systems.
It's called variable geometry: a privacy-protecting north vs. an accelerating south.
It's worth noting that this is only the negotiating mandate, not the final approval: the trilogue with the Council now opens, and the timeline points to formal adoption of the regulation by the Council before the end of 2026, with technical implementation running through 2029, the year when, if the deadlines are met, it could begin to circulate.
We're changing the middleman. We're not changing the watchman.
It's worth marking the gap between the official narrative and the hard facts: the mandate insists on "freedom of choice" and "guaranteed privacy," but the technical design (holding limits revisable by the Commission, forced settlement within 24h for businesses, direct issuance by the ECB) is, in effect, an architecture of centralized control over retail money without precedent in the eurozone.
Monetary sovereignty, they call it.

[David Fernández🇪🇸 @Ulcerasss]

@bcarabante @larazon_es Habilitar un carril para motos en las vías de acceso a Madrid. Basta con señalizar con pintura en la calzada una separación entre carriles, creando el mismo efecto como cuando viene un vehículo de emergencia y los coches se abren hacia los lados.

[David Fernández🇪🇸 @Ulcerasss]

@marcvidal Yo lo he usado hace 2 días en Los Ángeles y me he quedado alucinado y gratamente sorprendido.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

El euro digital costará 1.300 millones hasta su lanzamiento y 320 millones cada año después. No es una app. Es una infraestructura de control monetario que, hoy por hoy, nadie ha pedido, nadie ha votado, nadie sabe a que responde y que resuelve un problema que no existe.

Vamos, la especialidad europea por excelencia.