Czyli tak:
- Jedna babka ogłosiła się prezesem Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ dotychczasowy prezes był zawieszony
- Prezes był zawieszony, ponieważ ona go zawiesiła
- Zawiesiła go dlatego, że była już nowym prezesem (bo ktoś musiał być, skoro on zawieszony)
- Żeby być nowym prezesem zawiesiła też dotychczasowego wiceprezesa, bo czemu nie
- Prezes mówi, że to chyba jakieś jaja i wielokrotne zakrzywienie czasoprzestrzeni, ale policja go nie wpuszcza do środka
- Policja go nie wpuszcza do środka, bo mówi, że nie jest od rozstrzygania ich wewnętrznych kłótni i nie będzie się angażować
- Policję ominął prezydent i wszedł, ale podobno naruszył mir domowy i nietykalność budynku, no i nikt go nie zapraszał, mimo że zaprosił go wiceprezes TK (no ale wiceprezesa wygumkowano z całej tej historii, nie ma dowodów, że ten facet w ogóle istniał)
- Prezes poszedł do Sądu Najwyższego, żeby coś z tym zrobili, ale oni powiedzieli, że nie ich działka
- Na to minister sprawiedliwości uznał, że skoro prezes poszedł do sądu, to znaczy, że przyjął do wiadomości fakt zawieszenia go, nie kwestionuje już stanu faktycznego, więc sprawa zamknięta
- W tym czasie tamta babka zwołała zebranie, na którym ustalono, że osiem to prawie jak dziesięć i na wszelki wypadek jeszcze jednego gościa wykluczyła, bo nigdy go nie lubiła (w sumie też go wygumkowano)
- Wszyscy są zadowoleni, że Trybunał działa, Republika sprzedaje okolicznościowe zegarki i organizuje festiwal piosenki biesiadnej, a dotychczasowy prezes zaraz może wylądować w pierdlu (ale tymczasowo)
- Fani mówią, że może i na rympał, ale wy też kiedyś robiliście na rympał i niby mieliśmy być inni, ale zmieniliśmy zdanie i jednak będziemy tacy sami albo gorsi, to się zobaczy.
Coś jeszcze?
Panie Premierze @donaldtusk, od dłuższego czasu dzieje się z Panem coś niepokojącego. Raz powołuje się Pan na patocelebrytę, innym razem na wyjaśnienia bandytów X i Y, związanych, jak sam Pan twierdził, z ruską mafią, a dzisiaj w rozedrganiu i desperacji żałośnie Pan konfabuluje, próbując nieudolnie mnie atakować.
Nie wiem, czy ma Pan jeszcze elementarną zdolność przyswajania faktów, czy też w związku z osłoną, jakiej udzieliliście brudnym, mafijnym, bandyckim interesom w czasie waszych rządów, postanowił Pan już teraz iść w niepoczytalność i w ten sposób budować poprzez bełkot swoją linię obrony na przyszłość. Wiem natomiast, jakie są twarde fakty:
1️⃣ O Pana ustawie Zondacrypto 4 grudnia, dzień przed pierwszy rozpoznaniem weta Prezydenta publicznie, oświadczyła: ,,W praktyce jej przyjęcie wsparłoby nas nawet bardziej niż weto", oraz: ,,...ewidentnie jej przepisy, które są bardziej restrykcyjne od rozporządzenia MiCA wyeliminują z rynku podmioty, które chciałyby się ubiegać o licencję w Polsce, a więc naszą konkurencję."
O ustawie prezydenckiej tego nie pisali.
2️⃣ W Pana ministerstwie finansów konsultowaliście treść waszej ustawy z przedstawicielami Zondacrypto.
W Kancelarii Prezydenta ludzi z Zondacrypto nie było, a przepisy pisali uczciwi urzędnicy i legislatorzy.
3️⃣ Pan osobiście i pańscy ministrowie uczestniczyliście w wydarzeniach sponsorowanych przez Zondacrypto mimo, że nadzorując służby, jako jedyni powinniście mieć wiedzę o patologiach Zondy.
Ja nigdy w żadnym takim spotkaniu nie uczestniczyłem.
4️⃣ W czasie Pana rządów prokuratura umorzyła śledztwa dot. Zondacrypto: jedno w 2024, a drugie w 2025 r. Pana Prokurator Generalny oraz podległa mu prokuratura przez ponad cztery miesiące nie wszczęła śledztwa dotyczącego Zondacrypto licząc od niejawnego posiedzenia Sejmu.
Ja mówiłem Wam już 5 grudnia, że macie instrumenty prawne, żeby ścigać przestępców na rynku kryptowalut.
5️⃣ Pan ma zdjęcie z lutego 2026 r. z koszulką Zondacrypto.
Ja takich zdjęć nie mam.
6️⃣ Manipuluje Pan odnośnie poprawki. Zmiana brzmienia art. 67, którą w imieniu Prezydenta proponowałem łącznie z innymi zmianami, nie eliminowały możliwości blokowania domen internetowych przez KNF.
Premierze Tusk, może Pan wypuścić na mnie wszystkie swoje polityczne i medialne psy gończe, uruchomić machinę wszystkich służb i prokuratury, niech szukają, przesłuchują, prześwietlają, węszą i podsłuchują, a i tak nic nie znajdą i nic Panu na mnie nie przyniosą, bo nie mają czego znaleźć.
Zatem przyjęcie ustawy prezydenckiej to jest prosty test, czy jest Pan jeszcze Prezesem Rady Ministrów, który chce uregulować rynek kryptoaktywów, czy jest Pan kryptopremierem budującym kryptopaństwo chroniące złodziei i oszustów.
Jaok:
- Co tam ciekawego powiedział Tusk?
Uśmiechnięta Pani:
- Nie wiem. Nic właściwie odkrywczego, ani nic nowego.
- Jest Pani rozczarowana?
- Nie. Tego się spodziewałam.
- Spodziewała się Pani, że nic nie będzie ciekawego?
- Tak. Dlatego już idę😂😂😂
👇
https://t.co/qzQw9BscUw
😂😂😂
Panie Romanie, skoro Kral to ruska mafia i ruskie służby (jak twierdził Pan oraz premier Donald Tusk z mównicy sejmowej) to broni Pan - w dodatku pro bono - przedstawiciela ruskiej mafii. No chyba, że on nie jest z ruskiej mafii. Ale jeśli jest, to sprawa jest prosta. No i wychodzi na to, że przedstawiciel ruskiej mafii oraz premier państwa korzystają z usług tego samego adwokata. Wydaje mi się to nieszczęśliwe.
Czy innych członków ruskiej mafii też będzie Pan bronił pro bono? Czy meksykańskie kartele też mogą liczyć na takie pro bono?
Poseł na sejm i wiceprzewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej został adwokatem rosyjskiej mafii (jak on i premier Tusk twierdzili) i będzie jej bronił przed politykami Koalicji Obywatelskiej z ministerstwa sprawiedliwości. Hahahahaha, Monty Python.
Dear Ambassador @USAmbPoland, @Meta is carrying - and profiting from - paid scam advertisements that use an AI-generated likeness of the President of Poland, @NawrockiKn, without authorization.
Meta has been repeatedly alerted to this practice. If its continued failure to stop the fraudulent exploitation of the Polish President’s image and that of other public figures results in severe penalties under Polish and EU law, no one should portray their lawful enforcement as discrimination against an American company. The writing is on the wall.
Słowa generała, że żadne duże miasto w Polsce nie jest chronione antyrakietowo są przerażające! Donald Tusk dwa lata temu mówił, że żyjemy w czasach przedwojennych, rok temu ostrzegł, że według amerykańskich i NATO-wskich ekspertyz w 2027 roku Rosja może być gotowa do konfrontacji.
UWAGA!!! @Meta wydała oświadczenie w sprawie spamu. Próżno szukać w nim słowa "przepraszamy".
Jest za to zdanie, że publiczne wymienianie z nazwiska ich pracowników "zagraża ich bezpieczeństwu".
Meta pisze też, "że walka z oszustami wymaga współpracy platform, instytucji finansowych i samych konsumentów". Zwróćcie uwagę, kogo w tym zdaniu brakuje. Nie ma Mety jako podmiotu odpowiedzialnego!!!
Jest za to konsument, czyli ofiara, której przypisano współodpowiedzialność za to, że ktoś sprzedał przestępcy zasięg.
Uczciwie brzmiałoby: "Przepraszamy, zarabiamy na tym i nie umiemy tego zatrzymać."
To z płatnych reklam na Facebooku i Instagramie dowiedziałem się, że zatrzymała mnie policja, że pobiłem żonę, że moja żona nie żyje i że nastąpił "mój tragiczny koniec". Widziały to moje dzieci. Mam prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Reklamy nadal lecą.
Krótko po ujawnieniu nazwisk moje konto na Instagramie zostało zablokowane.
I to Meta czuje się zagrożona!!! BEZCZELNOŚĆ level HARD!
Jeszcze jedno zdanie o tym rzekomym zagrożeniu: Jakub Turowski, dyrektor Mety do spraw polityki publicznej na Europę Środkowo-Wschodnią, zasiada w Radzie do spraw Cyfryzacji przy @CYFRA_GOV_PL i w Radzie Nowych Mediów przy Kancelarii Prezydenta. To czyni go de facto aktywnym lobbystą, a nie szeregowym pracownikiem. Jego nazwisko wraz z afiliacją opublikowało polskie państwo, zanim zrobiłem to ja.
@Reuters, na podstawie wewnętrznych dokumentów samej Mety, ustalił, że firma szacowała u siebie około 16 mld dolarów, jako pochodzące z reklam oszukańczych i towarów zakazanych.
Na oficjalnych wynikach Mety:
2025: 20,1 mld USD, około 75 mld zł
I półrocze 2026: 11,7 mld USD, około 43,7 mld zł
Zysk netto Mety za 2025: 60,46 mld USD
To jedna trzecia całego rocznego zysku tej firmy. Około 55 mln dolarów dziennie.
Nikt nie kasuje dobrowolnie jednej trzeciej zysku. Dlatego apele nie działają. Działa tylko prawo.
Politycy, przestańcie klękać przed big techem!!!
To polska RACJA STANU!
3⃣,2⃣ mln złotych za salę zabaw, która nigdy nie istniała. Za zalanie przez powódź budynku, który nigdy nie był zalany. I w którym w czasie powodzi był sklep spożywczy.
Takie rzeczy tylko za pieniądze rządu @donaldtusk w agencji rządzonej przez polityczkę @Obywatelska_KO.
https://t.co/K1VXu9Xurj
12. Rzecznik MSZ określił obecnego kierownika polskiej placówki w Brasilii jako „doświadczonego, zawodowego dyplomatę z wieloletnim doświadczeniem”, a mnie – byłego ministra w Kancelarii Prezydenta RP - jako osobę bez kwalifikacji. Rzeczywiście, nie ukończyłam MGIMO jak obecny kierownik ambasady, więc jeśli to jest wyznacznikiem bycia zawodowcem, to nim nie jestem.
Na te wszystkie informacje są dowody, są świadkowie i dlatego sprawa trafiła do sądu.
Na koniec uwaga do rzecznika @MSZ_RP: dalsze rozpowszechnianie kłamstw na mój temat i pomówień może skończyć się dla Pana pozwem o naruszenie dóbr osobistych.
Jestem bezpartyjnym państwowcem, który wykonywał jak najlepiej mógł pracę dla Rzeczypospolitej i nie miało dla mnie znaczenia, jaka partia jest u władzy.
Zainteresowanych moją działalnością jako ambasadora w Brazylii odsyłam do raportu, który sporządziłam: https://t.co/DrCGl2JqSP
oraz tekstów na temat dyplomacji gospodarczej i Polonii w Brazylii:
https://t.co/3qfO9IcCD5
https://t.co/9N4m6kgONY
a także na inne tematy związane z moją pracą w Brazylii:
https://t.co/MP2ie7M5Tm
https://t.co/9LOYYBafJB
https://t.co/hN9G4VSH2E
https://t.co/HYBCHYsewm
https://t.co/ZeVd8u4USJ
https://t.co/NX7qQV7rbg
https://t.co/LVCUdT3w7k
https://t.co/I4hobITEDV
.@RzecznikMSZ opublikował stek kłamstw na mój temat. Nie dziwi mnie to, bo nie ma się czym bronić. Odpowiadam na tę kłamliwą i publikację, bo prawda jest zupełnie inna niż pisze Maciej Wiewiór.
1. Kłamstwem jest , jakobym decyzję o powrocie z Brazylii do Polski dostała kilka miesięcy wcześniej. Otrzymałam ją miesiąc przed terminem. Następnego dnia wykonałam szczepienia psa i rozpoczęłam okres kwarantanny. Prosiłam polski MSZ o pomoc w przyspieszeniu tej procedury, nie dostałam jednak żadnej pomocy.
Sugestie, że mojego ciężko chorego psa mogłam umieścić na trzy miesiące w hotelu dla psów w Brazylii pozostawię bez komentarza.
2. Kłamstwem jest, że nie chciałam opuścić placówki. W dniu, w którym nakazano mi się wyprowadzić samodzielnie, bez pomocy nikogo z MSZ wywiozłam wszystkie swoje rzeczy do wynajętego mieszkania.
3. Kłamstwem jest, że podróżowałam po Brazylii w ciągu trzech miesięcy oczekiwania na możliwość opuszczenia kraju i że ktoś z ambasady w tym czasie opiekował się psem. Po wyprowadzeniu się nie otrzymałam żadnej pomocy ani ze strony MSZ ani ambasady.
4. Kłamstwem jest, jakobym teraz złożyła pozew przeciwko MSZ. Pozew złożyłam półtora roku temu, w grudniu 2024, miesiąc po powrocie do Polski. Fakt ten jest publicznie znany, pisałam o tym już kilka razy, w tym również w artykule komentowanym przez rzecznika MSZ.
5. Przedmiotem pozwu jest mobbing ze strony pracodawcy – obecnego kierownictwa MSZ. Domagam się ponadto wypłacenia pensji, której obecne kierownictwo MSZ nie wypłacało mi podczas pobytu w Brazylii i podczas trwania stosunku pracy.
6. Jestem zawodowym dyplomatą. Ukończyłam studia dyplomatyczne oraz kilkadziesiąt szkoleń dyplomatycznych w MSZ. Realizowałam zadania z zakresu dyplomacji jako minister w KPRP. Wyjechałam na placówkę przygotowana lepiej niż wielu pracowników MSZ, którzy nazywają się dyplomatami.
7. Kłamstwem powielanym chętnie przez moich przeciwników jest zarzut braku znajomości języka portugalskiego przed wyjazdem do Brazylii. Mam na to dowód w postaci certyfikatu. Na miejscu występowałam publicznie po portugalsku, na co dowody łatwo znaleźć w sieci. Wiceminister spraw zagranicznych Brazylii publicznie – co jest również nagrane – chwaliła poziom mojej znajomości języka portugalskiego, który uznała za wyjątkowo wysoki ja na dyplomatów pracujący hw tym kraju.
8. Kłamstwem jest sugerowanie, że oczekiwałam, że ktokolwiek będzie płacił za moje prywatne sprawy w Brazylii. To ja utrzymywałam MSZ podczas pobytu w Brazylii, finansowałam z własnych środków naprawy w mieszkaniu służbowym, które było nieprzygotowane do zamieszkania.
9. Mieszkanie służbowe, w którym mieszkałam, znajduje się w chronionym budynku ambasady, a za jego bezpieczeństwo odpowiadała delegowana osoba – pracownik MSZ. Jeśli osoba ta nie dopełniła obowiązków służbowych, należy ją pociągnąć do odpowiedzialności. Miałam wiele zastrzeżeń do jakości pracy tej osoby, co zgłaszałam wielokrotnie w MSZ.
10. Osoba pełniąca obecnie obowiązki kierownika placówki w Brasilii @PLnoBrasil uzyskała w lipcu 2024 agrément od władz Brazylii na podstawie świadomego kłamstwa, jakoby uzyskała zgodę Prezydenta RP. Tak napisano we wniosku do brazylijskiego MSZ. Prezydent RP wielokrotnie mówił, że żaden absolwent MGiMO, a takie studia ukończyła ta osoba, nie otrzyma zgody na reprezentowanie Rzeczypospolitej za granicą. To było jasne od samego początku.
11. O tym, jak korpus dyplomatyczny w Brasilii komentował moją sytuację, wiem dobrze, bo słowa te padały w bardzo wielu bezpośrednich rozmowach ze mną. Natomiast jedną z pierwszych informacji od kolegów po moim wyjeździe z Brazylii była ta, że MSZ wynajął nowemu kierownikowi ambasady rezydencję w prestiżowej dzielnicy Brasilii, bo mieszkanie służbowe w ambasadzie, z którego mnie wyrzucono pod pretekstem remontu dla nowego kierownika, mu nie odpowiadało.