@emineerkan1 Emine, Avrupalı olmak için yırtınan sensin. Seni tanıyoruz. Ancak burada ki sıkıntı kıyas değil; alenen yanlış söylüyorsun. Bunların hiçbiri boşanmaya bağlı olarak verilmiyor. Yanlış yapıyorsun Emine.
Birçok erkek süresiz nafakadan çekindiği için evliliği sürdürüyordu. Çocuğa verdiği nafaka zaten servis parasını ancak karşılıyor. Artık kadın, ya koca şiddetine ve ihanetine katlanacak ya da boşanıp evladıyla hayat mücadelesinde bir başına kalacak.Kadını devlet baba da terketti.
@dudulikko Ağzına sağlık abla. Ortalığı yangın yerine çevirenler keşke gerçek düzlemde ne olduğunu bilseler ve bu husus yerine Yargıtay'ın saçma sapan "vicdani yükümlülük" içtihatını linçlese. Ama ne niyetleri halis ne de fikirleri mevcut.
@avonderozer Çok doğru baba. Bilhassa icra ceza mahkemelerinin icraya konulup kesinleşmeyen nafaka tutarlarını adi alacak olarak kabul edip beraat kararı vermesi düpedüz saçmalık.
@cemturktekin Dayıko çok boş olduğunu düşündüğüm için ilk cümleden sonrasını okumadım da ilk cümlede dediklerini yapanlarda zaten kocasının parasıyla yaptı. O yüzden senin kafana takacağın birşey yok.
@feykasli1 Ya abla senin mantığına göre eğer görev tanımı böyleyse bunları sağlamayanlarla evlenme yasaklansın o zaman. Yarın tüm feyk aslıları kadıköye "erkekler alplerde tatile götürmek zorunda olsun" mitingine davet ediyorum!!
@fatmaozkayaa Abla belli ki olaydan çok uzaktasın. Uygulamada böyle bir ilerleme yok. Yalvarırım gram fikrinizin olmadığı şeylerle alakalı etkileşim minnaklığı yapmayın.
@eylemselalann Ulan madem diploman sarardı Ankara'nın en büyük 4. İlçesi belediyesinde aylık net 47.000 TL kazanan adama neden 20.000 TL ödetiyorlar onu da diplomana açıklatsana. Bi siz mi avukatsınız gerçekten anlayamıyorum. Uygulamada ki boktanlığı anlat bıdı bıdı yapacağına.
Aga beni engellemiş yazamıyorum. Şuna sana zahmet "fakir olmayan bir oro$pu çocuğu bulmasının nedeninin boşanınca nafaka almak olmasının aşağılık bir düşünce olup olmadığını" Sorabilir misin?