@pisto_gol@massimozampini@MarcoEmanueleCr “Hanno vinto solo Juve e Milan” ma se hanno vinto anche Roma e Lazio. Poi non vedo perché Moggi avrebbe dovuto far vincere il Milan a suo discapito. Ci mostri le partite che la famosa cassazione ha riconosciuto truccate, altrimenti faccia meno il tifoso da bar.
@Angelo871692171@AdrianoFCI1908@AndreaSic1722@marifcinter Potete dire tutte le stronzate che volete, nessuna partita del campionato 2004/05 fu alterata, quindi i risultati sono tutti sul campo. Le cose fatte a cazzo dalla giustizia sportiva (livello Corea del Nord) hanno poco senso visto che hanno tolto anche campionati non indagati.
@MichiJuve1897@MonicaVanali@MediasetTgcom24@sportmediaset Vabbè ma di quello che dice la Vanali per fortuna non frega un cazzo a nessuno. Potrebbe tranquillamente strappare il tesserino da “giornalista” tanto ormai in tv va a parlare gente da bar.
@AdrianoFCI1908@AndreaSic1722@marifcinter Nessuna partita alterata, quindi nessun campionato irregolare, quindi nessun campionato tolto. Poi vuoi punire i dirigenti? Fallo, ma non ci deve andare di mezzo il verdetto del campo.
@AdrianoFCI1908@AndreaSic1722@marifcinter Elenca le gare che sono state alterate. Perché a me ne risultano 0. Altrimenti stiamo parlando di fuffa. Ah e per inciso ci hanno tolto anche lo scudetto 2006 che non era indagato.
@AdrianoFCI1908@AndreaSic1722@marifcinter No, no. La sentenza parla di qualcosa che potrebbe condizionare ma non parla di campionati condizionati. E Facchetti chiedeva espressamente le vittorie anche quando Milan e Juve erano fuori dai giochi (le intercettazioni sono palesi).
@AndreaSic1722@marifcinter Nessuna corruzione la sentenza parla di campionati regolari. L’unica sentenza che dichiara rapporti tra arbitri e dirigenti è quella su Facchetti. Per il resto sono solo stronzate vostre.
@solointer19O8@capuanogio Avete ancora i tifosi collusi e che lanciano petardi e motorini dagli spalti (mai puniti) e vai a fare la morale agli altri club che non fanno abbastanza, che ipocrisia…
@derivaombrosa@LucaGhislo@FrancescoOrdine Se avessi i loro miliardi lo farei. Il progetto lo vedremo fra tot anni e se riescono a creare qualcosa di duraturo, ben venga, ma ho i miei dubbi.
@LucaGhislo@FrancescoOrdine La Juve ha beni di proprietà che rendono incassi costanti, in Italia è un unicum. Il Como spende perché adesso può, tra tot anni non sapremo. Perché se vuoi rimanere costantemente in Europa devi avere delle entrate fisse, cosa che adesso non ha. Ma io mi auguro che vada bene.
@LucaGhislo@FrancescoOrdine La Juve ha gestito male gli ultimi anni di mercato, ma ha una società solida e beni di proprietà. Il Como spende perché il proprietario può buttare soldi ma è una politica che non può durare sempre, soprattutto in Europa. Vediamo dove starà il Como fra un paio di anni.
@LucaGhislo@FrancescoOrdine Vorrei risponderti ma ha già fatto tutto il signor Franco. Il Como vive solo di “soldi buttati” se il proprietario dovesse vendere, sparirebbe in una stagione.
@Juventina962 Che poi in quei 39, tre erano interisti che accompagnavano dei loro cari juventini, mentre altri 6/7 erano imparziali venuti a vedere una semplice partita.