Gülben Ergen, Mattia Ahmet Minguzzi’nin annesinin oturma eylemine destek verdi:
“6 aydır inim inim yardım isteyen bir anneyi yerlerde süründürmeye utanmıyor muyuz biz hiç?”
Gülben hanım her olayda yanımızda. İyi ki varsın! @gulbenergen 🙏🏻
Narin Cinayeti davasında Cumhuriyet Savcısı 14 sayfalık mütalaasını tamamlayarak 8. Ağır Ceza Mahkemesine sundu.
İlk günden bugüne ne dediysek ne yazdıysak hepsi savcı mütalaasında yer alıyor..
Aile üyeleri organize bir şekilde Narin'inin cansız bedeni bulunmasın diye birlikte hareket etmiş, köyde yangın bilinçli çıkarılmış, kolluk bilinçli olarak yanıltılmış. Birsen Güran, Narin'i en son 14.00'da gördüğü halde 17.40'ta gördüğünü söylemesi için Salim Güran'ın kendisine telkinde bulunduğu belirtilmiş..
Kolluk çalışmaları izlenmiş, hatta kolluk dinlenerek strateji geliştirilmiş...
Kolluğa sürekli yanıltıcı bilgiler verilerek arama çalışmaları engellenmeye çalışılmış. anne Yüksel Güran her şeyi ilk günden itibaren biliyormuş...
İlk günden itibaren Salim Güran7ın bütün aileyi yönlendirdiği...
Salim narin Hiç aracıma binmedi demesine rağmen aracında hem Narin'e ait DNA çıkıyor hem de Narin'in saç teli çıkıyor...
Daraltılmış HTS kayıtlarında sapma söz konusu olamaz deniliyor. 22 bazdan alınan sinyaller ile daraltılmış baz kayıtları hazındanmış...
HTS kayıtlarında Narin katledildiği sırada Anne Yüksel Güran, ağabey, Enes Güran ve amca Salim Güran evde.. Nevzat Bahtiyar sonradan eve geliyor....
4 katil zanlısının attığı her adımın dakikası kayıtlarda var...
Salim Güran Narin'nin gömüldüğü dereye aynı gece saat 22.47'de gittiği kesinleşmiş...
bunların tamamı savcının iddiaları yani Mütalaadan alınan bilgiler.. Bunları defalarca ilk günden beri dile getirdik ve söylediklerimizin tamamı mütalaada yer alıyor...
Savcı en son basına yansıyan Güran'ların bir kişiyi sorguladıkları ve darp ettikleri görüntülerin iyileştirilmesi için Van Kriminal Jandarma laboratuvarına yollandığını ve cumhuriyet başsavcılığına da suç duyurusunda bulunulduğunu belirtmiş mütalaada
Savcı ne demiş biliyor musunuz mütalaasında. Güran ailesi organize hareket ederek Narin'in cansız bedeninin bulunmaması için çalışmalar yürütüldü diyor...
Yani kısacası Narin en yakınındakilerin organize kötülüğü ile katledilmiş...
Narin'in canice katledilmesi cinayetinde katil zanlısı olarak yargılanan 4 kişi hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor ve Cezalarda indirim yapılmaması da talep edilmiş.
Yani bu mütalaada ortaya çıkan gerçek Narin'in katledilmesini bütün aile üyeleri biliyormuş..
26 Aralık'taki seri davalarda avukatlar bu mütalaaya göre savunmalarını yapacaklar ve karar bu seri duruşmalar sonucunda açıklanacak...
@REM__BEN Her zaman söylediğim bir söz var
Kadın düşkünü tüm sapıkların penislerini kökünden kesip kendi ağzına verip tüm ülkede gezdireceksin
Yada canlı canlı yakacaksın
Ah be gül yüzlü Narin kızım. Ne de çabuk unutuldun. İlk 20 gün etkileşim için seni paylaşanlar, seni ananlar artık seni anmıyor! Baban Arif Güran bile suçluları değil gazetecileri suçluyor! Ama andolsun! Katillerin en ağır cezayı alana kadar olayı gündemden düşürmeyeceğim Narin! Ey Türkiye! Narin'i unutma, unutturma!
#NarinİçinAdalet
@avcemilcicek06 Bu devirde böyle sapkın cani insan sıfatında yaratıklarla yaşadığımız için lânet ediyorum 😡insan olmaktan utanıyorum
#NarinİçinAdalet#sılabebekicinAdalet
BİLGİLENDİRME;
- Hükümlünün müddetnamesi SADECE cezaevindeki hükümlüye tebliğ edilir. Avukata GELMEZ. Müddetname UYAPTAN da görülmez.
- Hükümlünün cezaevi yönetimine vereceği (açığa geçiş/denetimli serbestlikten yararlanma vb.) hiçbir dilekçeyi avukatlar dışardan VERMEZ. (Hükümlü cezaevinde kötü muameleye maruz kaldıysa veya kanuni bir talebi, şartları oluştuğu halde reddedildiyse bu konuda bir avukat tayin edebilir veya eski avukatıyla tekrar anlaşarak hukuki destek isteyebilir.)
- Avukat eğer devam eden bir dosyası, işi, göreviyle ilgili bir amacı, mantığı, gereği yoksa salt psikolojik destek amaçlı hükümlüyü ziyaret etmek ZORUNDA DEĞİLDİR.
- Avukatın dosyadaki görevi; hükümlünün cezaevindeki infaz sürecini KAPSAMAZ.
- Hükümlünün infazına esas alınan dosyalarını, suç ve infaza başlama tarihlerini, tutuklu olduğu başka bir dosyası olup olmadığını, tekerrürünü, içtimasını, iyi hal durumunu, ödenmeyen adli para cezası olup olmadığını, istisnai suçu (açığa/denetime geçiş için) olup olmadığını vs. bilmeden şu zaman çıkar, şöyle olur DENEMEZ. Bunları bilmeden, yeterli bilgisi olmadan hariçten gazel okuyup “avukatınız (!) bir dilekçe yazsın, yakınınız 1 haftaya tahliye olur” diyen varsa da CAHİLDİR. (Ona inanan, sözüne itibar eden de onla çalışsın. 1 hafta az bir süredir. Çabuk geçer.)
- Avukatınız bugüne kadar size iyi niyetle yardımcı olmaya çalıştı ise ve yaptığı işten memnun kaldıysanız onunla iletişiminizi bozmayın. Yaptığı iyilikleri görevi SANMAYIN. Yapmadığında görevi olmadığını anlarsınız.
- Avukat çok. Ama iyi bir avukat bulmak bir o kadar zor. İşini iyi yapan hiçbir meslektaşı KAYBETMEYİN. Sonra ilerde “bir haftada tahliye olur” diyenlere kalırsınız.
Son çıkan infaz yasasında; 31.07.2023 tarihi itibariyle kapalı ceza infaz kurumunda “BULUNAN HÜKÜMLÜLER” (cezası kesinleşip cezasını infaz etmekte olanlar) yazıyor. Dosyası istinafta/yargıtayda olanlar, bahsedilen tarihe kadar cezaevine teslim olup infazına başlanmayanlar bu düzenlemeden YARARLANAMAZ. “AYM iptal eder. 29 Ekim’de af çıkar.” gibi boş hayallere kapılmayın. Kimsenin işine geleni, duymak istediğini yazmak zorunda değilim. “Çok fazla yatarı olmayanlar teslim olsunlar, yararlansınlar” dedim ki bunun bana hiçbir faydası yok. Ben buradayım. Acelem yok. “Yasa neden, ne amaçla çıktı? Bunu anlamayanlara, yasada ne yazdığını okumadan yorum yapanlara itibar etmeyin. Adalet Bakanı ne dedi; bu bir af düzenlemesi değil.
(Gerekçeli her görüşe saygılıyım. Görüşünü terbiye sınırlarında dile getiremeyen cahiller de beni takip etmesin. Engellemekle uğraştırmasın)