Si la primera dama, Ana Lucía Pineda, recibe donaciones de los colombianos siendo representante legal de su propia fundación creada hace un mes es “solidaridad”.
Si yo lo hago para ayudar a mi pueblo negro soy, según ellos, “un bandido parecido a David Murcia Guzmán”.
Esto es racismo puro y duro disfrazado de “periodismo”.
Lo que llamaban “propaganda” del Sistema Nacional de Medios Públicos INRAVISIÓN no era más que nuestra decisión férrea de denunciar y rechazar el fascismo que asomaba sus orejas.
Defendimos la constitución del 91 , promovimos una cultura de paz y DDHH.
Sacamos adelante las 20 emisoras de paz producto de un acuerdo de Estado que hoy están silenciadas.
De allí la campaña de desprestigio, amenazas, ataques y campaña de odio durante los últimos 4 años, tenían que “desprestigiar” el sistema público para darle paso al fascismo.
Nuestra conciencia está tranquila.
Esto se llama persecusión política desde la misma corte suprema de justicia hecha por una magistrada. Y ¿cuántos titulares de desprestigio sobre una indígena wayúu que el pueblo eligio como senadora?
🤦🏼♀️Sale de un helicóptero —por el que, según se ha denunciado, se estarían gastando más de $200 millones por viaje—, se sube a una camioneta y recorre menos de 100 metros porque, al parecer, caminar no era una opción. ¿Y los medios? ¿Por qué no están cuestionando este gasto tan desproporcionado? ¿En dónde quedó el discurso de austeridad? Qué desgaste esto 🤬
Ahora el Mossad será la fuente predilecta del establecimiento mediático. No van tres semanas y ya se huele el autoritarismo de este Gobierno. Israel es dirigido por alguien que pasará a la historia como Hitler o Leopoldo II, pero son ellos los que van a hacerle inteligencia a la oposición.
¡Todos tranquilos!
¿Qué pensarán los votoblanquistas?
Este es el clásico manipulador de conciencias a través de propaganda mentirosa de extrema derecha.
Ha asesinado una mujer que asesinó porque la embarazó, su casa tenía millones de dólares en efectivo, ¿del narcotráfico? Hacía propaganda mentirosa contra el progresismo en México, Bolivia, Argentina y no sabemos si a favor de Abelardo, y era asesor del presidente de Bolivia, que dice ser del escudo de las Américas con Trump que habla de luchar contra el narcotráfico.
https://t.co/yAUJxfACwN
¿Dónde están Fajardo, Alejandro Gaviria y otros de centro poniendo el grito en el cielo, denunciando cada atrocidad que propone y hace el gobierno de De la Espriella?
Mágicamente, el 7 de agosto desaparecieron de la opinión pública. No les importaba el país, sino odiar a Petro.
Un tigre algo ya raquítico se lanza contra los trabajadores que se deben volver jaguares.
Falta de alma quitarle estabilidad salario y alargar la jornada de 319.000 vigilantes que yo protegí.
Odian es al trabajo y a la gente trabajadora.
Pero porque no hay 319.000 vigilantes y sus familias en las calles, esta injusticia se cambia es luchando.
No tengan miedo de politizar sus redes, dejen de ser amigos de los fachos, compartan sus ideas y debatan no importa si hay 1 o 100 personas escuchándolos o leyéndolos, tienen la responsabilidad ética de informar y defender sus principios.
Está es la verdadera realidad de la economía de Colombia tal como la dejamos. Se trataba de un gana/gana para empresarios y trabajadores, ahora vuelven a confrontar a la gente que trabaja en su estabilidad laboral y en su salario que afecta al de los ingresos informales a la baja.
Este debate parlamentario sobre la guerra o la paz en el Catatumbo, merece la pena retransmitirlo. ¿Por qué en el Catatumbo ganó Abelardo y hablan del voto fusil?
Cómo se puede construir paz desde el desarrollo real de la sociedad que vive en las zonas con conflicto armado y con economías ilegales.
La paz es el desarrollo del territorio excluido para poder sustituir las economías ilícitas por economías lícitas como bien lo desarrolló mi gobierno con Gloria Miranda, en el sur del país en Nariño y Putumayo y en el Catatumbo, las zonas de mayor cultivo de hoja de coca de Colombia.
No se necesita bombardear si se puede es sustituir.
“los datos que hoy tenemos sobre las niñas los tenemos porque el Estado las nombra y las cuenta aparte. Sin la palabra jurídica (las niñas) no hay variable; sin variable no hay dato; sin dato no hay política. Y sin política no hay quien las proteja”. Clase 3 🩵