Rolo 🇨🇱

Aún pensando algo entretenido y cool que poner aquí.

[بابا کیسه @baba_kiseh]

اینکه هیچکدوم قانون آفساید رو نمیدونید ابدا مهم نیست، چون چرا حالا باید یکی قانون آفساید رو بدونه. ولی اینکه ۵ تا داور فوتبال نشستن پشت تلویزیون و چند دقیقه تصویر رو چک کردن و تو فکر میکنی اون مدافع مصر با۸۰ کیلو وزن و ۲ متر قد که ۳ متر هم جلوتر از شجاع وایستاده رو فقط تو و ممدقلی دیدید و اونا ندیدن، نشون دهنده اینه که یه مقداری باید از فضای گنده گوزانه فاصله بگیرید.

[Rolo 🇨🇱 @Upchile]

No extraña que defiendan delincuentes

[Marta Lagos @mmlagoscc]

Prisión preventiva por discutir con el presidente. VAya Vaya, y la libertad de expresión donde quedó. Y el Sr de los 264kmph queda libre. Realmente esto es un chiste de justicia y de libertad.
Esto será noticia mundial, En Chile prohibido discutir con el presidente.

[Rolo 🇨🇱 @Upchile]

@izzyconch_ Bueno al menos fue el mismo criterio en ambas jugadas y así debería ser siempre si es semiautomático

[Rolo 🇨🇱 @Upchile]

@pintoperiodista No es robo, está bien aplicada la regla del offside

[Matias Mowszet @MatiMow]

El gol anulado a Irán nos mostró una realidad tenebrosa: la cantidad de gente que habla de fútbol y no se sabe la ley del offside.

[Rolo 🇨🇱 @Upchile]

@CubaSi15 @nekounamball No

[Kooora World @Koooraworld]

🎙️المحلل التحكيمي مشعل العسعوسي :

شرح الغاء هدف ايران بداعي التسلل :
لم يحدد القانون من هو ثاني اخر مدافع الذي كان المهاجم ( المتسلل ) خلفه ،،
لذلك فتقدم الحارس جعل من قلب الدفاع هو ثاني اخر مدافع ومكان الحارس ،،
اذن قدم اليمنى للاعب الايراني رقم 4 كان متسلل
وقرار الحكم بالغاء الهدف بداعي التسلل قرار صحيح 100%
@MishalAlasousi3

[Ben Pennings @BenPennings]

The amount of tweeters who don’t understand the offside rule is doing my head in ⚽️ #FIFAWorldCup2026

[El Nacho . @Nachoetherno]

Yo jamás le hubiera gritado a un niño, yo provengo de una cultura diferente, jajaj 😁, cara de Jara .😉

[Β(🇪🇸, ☭) @homeofalillo]

No creo que todos los tuits que estoy viendo sean baits.

Soy muy de Irán en este Mundial, pero no puede ser que la gente no se sepa las reglas del fútbol y aun así hable

[MísterCruyff14⚜(Ricard Sanmartín) @MisterCruyff14]

Estoy flipando con la polémica del gol anulado a Irán. Toda la vida viendo fútbol y desconocen el reglamento en una de las reglas más universales. Para que no exista fuera de juego deben de haber dos defensores por detrás de la línea del atacante.

[Esperme @Espertma_]

Con el gol que le anularon a Irán vs Egipto queda claro que el 80% no se sabe ni la regla del offside.

Son dos los jugadores que tienen que habilitar y como siempre está el arquero, el 99% de las veces sólo se fija en el último jugador de campo. El arquero esta vez no habilitaba

[Nicolás Dvoskin @ndvoskin]

El gol anulado a Irán es un gran detector de personas que solo ven fútbol en el mundial, no conocen las reglas, pero se indignan y denuncian conspiraciones.

Un síntoma de la actualidad, donde nos alegra indignarnos por las causas que nos parecen justas aunque no las entendamos.

[EL VAR CENTRAL (Andrés) @ElVarCentral]

📩 He recibido una gran cantidad de mensajes de personas preguntando por qué el jugador de arriba de Egipto no habilita al futbolista de Irán que anotaba el gol. Por supuesto no hay ningún problema, vamos a explicarlo:

🚩 La regla del offside dice que un jugador atacante estará en posición adelantada si se encuentra más cerca de la línea de meta que su penúltimo adversario al momento de recibir un pase... Ojo, PENÚLTIMO. Es decir, tiene que haber siempre dos futbolistas contrarios más cerca de esa línea de fondo que tu para que estés habilitado O encontrarte por detrás de la línea del balón, esa es otra forma de estar en posición legal.

🖐️ Como bien se observa en esta jugada, solo hay UN JUGADOR de Egipto que está más cerca de la línea de meta que el iraní. ¿Que pasa? Que siempre solemos dar por descontado que el arquero está bajo los tres palos y que él prácticamente el 90 % de las veces acaba habilitando a sus rivales.

👉 Pues bien, en esta jugada, el arquero está fuera de posición porque había salido a cortar el centro, es decir, en este caso no lo tomamos en cuenta para hacer la medición, se toma a los dos jugadores rojos más cercanos a la línea de meta, y como vemos, solo hay uno (el de arriba) que realmente está más cerca de esa línea que el jugador blanco.

Decisión final: FUERA DE JUEGO ✅

[Rolo 🇨🇱 @Upchile]

Muchos hombres se reían de las mujeres que no entendían el offside, hoy confirmamos que muchos de ellos tampoco lo entienden o solo buscan likes hablando de Robo a Irán

[Zealand @theoldzealand]

For anyone confused by Iran’s offside goal:

The offside rule is you can’t be beyond the SECOND to last player, because the goalkeeper is usually beyond them as well it’s not something you think about

On this play, the goalkeeper has come out, so the attacker is actually behind one outfield player, but not the goalkeeper as well, so it’s offside

[Pachi⚡ @___Pachi__]

Acá unos ejemplos de " templanza" de Boric ante las criticas, según la Jara y todos los zurdos wns😂

[Alejandro Cisternas @acisternas]

El gol anulado a Irán sirve para explicar la regla del offside a quienes no la entienden. Se necesitan dos jugadores que habiliten.

[Arturo Villegas @ArturoVill7]

👉🏻Les explico por qué el gol de Irán fue anulado por fuera de lugar, porque leo a muchos hablando de robo y conspiraciones.

La regla es muy clara: para que un atacante esté habilitado debe tener al menos dos rivales entre él y la línea de gol al momento del pase.

Normalmente esos dos rivales son el portero y un defensa. Pero si el portero sale y queda por delante del último defensor, ya no basta con un solo jugador detrás del atacante. En ese caso deben quedar dos jugadores de campo entre el atacante y la portería.

Eso fue exactamente lo que ocurrió. Solo había un defensor detrás del atacante iraní, por eso el gol fue correctamente anulado. (Aunque haya sido milimetrico)

[T13 @T13]

"Encerrados en una casa con candado": Alcalde de Romeral revela cómo hallaron a tres niños haitianos https://t.co/iA5R9ckcqL

[l feII in Dior @LIRIO_AG]

“Ay no, tarjeta gris otra vez”.