"I det fall upphandlaren väljer att utvärdera på pris måste han eller hon även beskriva vilken kvalitet som efterfrågas. Därmed föreligger ingen egentlig konflikt mellan pris och kvalitet."
"Det framförs närmast en oro kring att pris är den vanligaste tilldelningsgrunden i upphandlingar, men i stället för en konflikt mellan de båda kriterierna handlar det om rätt kvalitet till rätt pris där målet måste vara att varje skattekrona används så effektivt som möjligt."
I domstolsprocessen har Mälardalstrafik betonat att SJ inte påtalat det man sett som brister under anbudstiden och att skillnaden på 14 procent i prisnivå mellan MTR och näst lägsta anbud inte kan ses som anmärkningsvärt.
- Enligt SJ:s mening var kravet utformat på sätt så att icke-rimliga och bärkraftiga priser skulle förkastas. Mälardalstrafik har emellertid inte tillämpat kravet på det sättet. Kravet har därmed givits annan innebörd än vad som framgår av upphandlingsdokumentet.
Totalt landar det offentligas klimatpåverkan på 23,5 miljoner ton koldioxidekvivalenter med fördelningen kommunerna 44 procent, regionerna 24 procent, statliga myndigheter 23 procent. och kommunala fastighets- och bostadsbolag 9 procent.
Kommunerna står för större delen av de offentliga inköpens klimatpåverkan. Det visar en analys från Upphandlingsmyndigheten @uhm https://t.co/58NUzQfsmu
Enligt Peab Asfalt upplever många att säkerheten för vägarbetare får stå tillbaka vid upphandling. Budskapet är att den som föreslår åtgärder för ökad säkerhet blir för dyr och förlorar kontraktet. De hänvisar till en studie - att priset är avgörande när vägarbeten upphandlas.
Förvaltningsrätten framhåller att det följer av upphandlingens obligatoriska krav att samtliga prisposter måste fyllas i av anbudsgivaren. Enligt förvaltningsrätten innebär detta att anbudsgivaren måste prissätta samtliga prisposter med minst noll kronor.
Leverantören Infraservice ansökte om överprövning. De menade att de inte avsåg att ta betalt för aktuella tjänster. Summeringen av bolagets offererade priser var korrekt i prisformuläret. Av mängdförteckningen framgick då tydligt att kostnaden för tilläggspris var noll kronor.
”Genom analys av leveranserna kunde vi se att det var i stort sätt samma kunder som köpte av de båda leverantörerna och därför fanns det en möjlighet att spara in på antalet leveranser. Genom att samleverera frukt och grönsaker med mejeri kan vi spara flera tusen mil per år.”
”Kanske kan man tänka sig att de leverantörer som levererar ut till kontoren i en kommun kan gå ihop för att spara resurser. Varför inte kombinera leverans av personalfrukt med leveransen av kopieringspapper?!”
"Förståelse saknas för att inköparen först sätter ribban för ofta mycket höga kvalitetskrav som ska uppfyllas, för att sedan utvärdera på lägsta pris."
"I det fall upphandlaren väljer att utvärdera på pris måste han eller hon även beskriva vilken kvalitet som efterfrågas. Därmed föreligger ingen egentlig konflikt mellan pris och kvalitet."