Bankomaty znikają. A razem z nimi znika coś więcej niż wygoda.
Dla wielu osób to drobiazg.
„Przecież wszyscy płacą kartą”.
„Przecież jest BLIK”.
„Przecież gotówka to przeszłość”.
Tylko że państwo nie może być projektowane wyłącznie pod ludzi młodych, zdrowych, mobilnych i cyfrowych.
Gotówka pełni dziś trzy funkcje:
1. Społeczną
Senior, osoba z niepełnosprawnością, mieszkaniec małej miejscowości — nie zawsze ma aplikację, samochód i najbliższy bankomat pod ręką.
#gotówka #banki #prawo #gospodarka #bezpieczeństwo #FortaLegale
Bank popełnił błąd w umowie kredytu. Czy możesz odzyskać pieniądze?
Wielu kredytobiorców nadal nie wie, że bank ma obowiązek bardzo dokładnie informować o warunkach kredytu konsumenckiego.
Błędy dotyczą często:
— źle wyliczonego RRSO,
— nieprawidłowych kosztów pozaodsetkowych,
— brakujących informacji wymaganych ustawą,
— wadliwej treści umowy.
W określonych przypadkach konsument może skorzystać z tzw. Sankcji Kredytu Darmowego.
To oznacza, że oddaje wyłącznie pożyczony kapitał — bez odsetek i części kosztów.
Czasem kilka zapisów w umowie decyduje o tysiącach złotych.
chcesz dowiedzieć się więcej?
#SKD #prawo #bank #kredyt #konsument #bankowość #finanse #SankcjaKredytuDarmowego #FortaLegale
Masz działkę? Uważaj, bo możesz nie móc zrobić z nią tego, co chcesz.
Ludzie kupują ziemię „pod dom”, a później okazuje się, że:
— dach ma mieć konkretny kolor,
— nie można wyciąć drzewa,
— zakaz określonej zabudowy,
— ograniczenia wynikające z planu miejscowego.
Najdroższy dokument przy zakupie nieruchomości?
Nie akt notarialny.
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
I właśnie tam wielu ludzi traci pieniądze.
📌 Spotkaliście się kiedyś z absurdalnym zakazem lub ograniczeniem dotyczącym nieruchomości?
Jestem bardzo ciekaw prawdziwych historii.
#nieruchomości #prawo #budowa #działka #mpzp #FortaLegale
Czy możesz legalnie nagrać rozmowę bez zgody drugiej strony?
Tak — ale tylko w określonych sytuacjach.
Jeżeli sam uczestniczysz w rozmowie, jej nagranie co do zasady nie jest przestępstwem. Inaczej wygląda sytuacja, gdy nagrywa ją osoba trzecia bez wiedzy rozmówców.
Problem zaczyna się później:
— publikacja nagrania,
— wykorzystanie go w internecie,
— naruszenie dóbr osobistych lub prywatności.
Co ciekawe, takie nagrania często bywają wykorzystywane jako dowód w postępowaniach cywilnych i karnych.
Prawo nie zawsze nadąża za technologią.
Telefon w kieszeni potrafi dziś zastąpić świadka.
#prawo #nagrywanie #prywatność #dowód #kodekskarny #cywilne #FortaLegale
3/3
Dla wielu kredytobiorców może to oznaczać jedno: warto sprawdzić, jak naprawdę została skonstruowana ich umowa.
Bo diabeł – jak zwykle – siedzi w sposobie liczenia odsetek.
2/2
To istotne w kontekście Sankcji Kredytu Darmowego (SKD). Nie oznacza to automatycznie wygranej w każdej sprawie, ale otwiera realną przestrzeń do analizy umów kredytowych, w których: – koszty były kredytowane – a następnie objęte oprocentowaniem
Wyrok TSUE zmienia zasady gry w kredytach konsumenckich.
W sprawie C-744/24 Trybunał potwierdził, że odsetki mogą być naliczane wyłącznie od kwoty faktycznie wypłaconej kredytobiorcy – nie od prowizji, ubezpieczeń czy innych kosztów „doklejonych” do kredytu.
1/2
To najwspanialszy dzień prezydentury @NawrockiKn. Jednak za to, że dał w gębę brukselskiej mafii, która chciała kurkiem z pieniędzmi sterować polską demokracją, będzie niszczony codziennie. Stąd apel: popierajcie go gdzie się da, również na X. Niech czuje, że stoją za nim ludzie.
Słuchajcie, normalnie bym tego nie robił, bo wiecie jakie mam podejście do polityki, ale w tej chwili musimy otoczyć Prezydenta Nawrockiego "kordonem sanitarnym".
To na co się właśnie odwałżył PKN, to nie zrobił żaden Prezydent wcześniej i nigdy by nie zrobił.
Żaden Prezydent wcześniej nie poszedł na takie zwracie w obronie Polski jak on.
I trzeba o tym pamiętać, bo te weto ratuje nasze resztki suwerenności!
#BrawoPaniePrezydencie 👏👏👏
Prezydent Nawrocki zawetował. I BARDZO DOBRZE.
Krótko, w kontekście gigantycznego wycia, jakie zaraz rozlegnie się ze wszystkich szczujni propagandowych PO, bo hejt będzie niebywały, odrażający i totalny.
Trzy oczywistosci, których zaden tępy hejt ze stajni Tusko Giertychowców, życzących Prezydentowi i jego rodzinie śmierci, nie zmieni.
- obronność Polski nie może być uzależniona od unijnego mechanizmu warunkowości. I tyle. Nie może mieć na tę przestrzeń wpływ inne państw i ich widzimiesię. Nawet jeśli mowa o Berlinie czy Brukseli. Berliński SAFE jest złamaniem naszej Konstytucji, co w sposób wystarczająco udowodnił profesor Piotrowski, uzależnia bowiem naszą obronność od decyzji obcych państw.
- koniecznym jest, a mamy takie możliwości, budować swoje mechanizmy finansowania zbrojeń, a nie być uzależnionym od tego, co zdecyduje Berlin i Bruksela (a zdecyduje o tym, jak mamy wydawać NASZE WŁASNE pieniądze). Co więcej ta pożyczka by nas bardzo drogo kosztowała, i przyszłe pokolenia zapłaciłyby dużo więcej, niż usiłuje to przedstawić obecna władza.
- i na koniec. Skala hejtu, agresji, głupoty i zwyczajnej demagogii ze strony obozu Uśmiechu, zaprezentowana już na tym etapie przedstawiania prezydenckiego projektu, jasno pokazuje, że w sprawie brukselsko berlińskiego SAFE nigdy o żadną Polskę i zwiększenie jej potencjału obronnego nie chodziło. Obecna władza w sposób bezwzględny dąży do implementacji rozwiązań, których oczekują ich zachodni patroni.
Tyle i aż tyle.
PS: algorytmy czesto tną zasięgi moich wpisów. Jeśli ten post wydaje Ci się ważny - proszę, podaj go dalej.