Mast Vote🍀_お試し解錠中

家族に隠れてコソコソ動く、さすらいの #選挙バカ 。#立憲民主党 群馬県支部党員。国共社れも応援。
野党は支持層じゃなく庶民全体を見て。
#右でも左でもなく前へ
#争点は有権者が決めるもの
#財政赤字は国民黒字
#経済政策なくして政権交代なし
#野党共生
#ADHD グレーらしい(未診断)

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

今の自分の仕事がこの状態。

[あっちゃん @atttttttttttttu]

@mitragyna 私の知ってるPDCAサイクルと違う（笑）

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

@totugeki360 ついでに言うと、個人的には、中身がどれだけいわゆる現実的政策であっても「#平和安全法制」という言葉を許容したつもりはないので。
こちらとしては「#安全保障法制」しかない。
軍事に関わる政策に「平和」という言葉を使うことには、どーーーーーーしても、違和感しかないんです。

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

@totugeki360 もともと「消費税減税より給付」は立憲時代の多数派が言っていた話で、「何を言うか、(過去ブラされたのが)元に戻っただけ」と噛みつかれる案件ですので。
一方安保法制は衆院立憲にも中道から左派までいて、ずっと議論してきた。民改にも左派はいるだろう。歩み寄れなど簡単な話ではないのです。

[💙💛とつげき@春日部市 @totugeki360]

今回の民主改革の会の対案は参議院立憲と方向性を揃えた形か。これでまた一つ参議院立憲との溝が塞がった形になる。

この様なことからも参議院立憲も覚悟を決めて平和安全法制について歩み寄るべきだ。立憲側も歩み寄らない限り、状況は変わらない。

[おくむら 政佳（まさよし）/保育士/気象予報士/ボイパのおっくん @OKKUN330]

国会で保育のことをちっともやらなくなったので、ぜひみなさん、シェアしてください。

https://t.co/1OlkWX2sYN

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

@totugeki360 素直に旧立憲が中道に残る選択をしてればこんなことにはならなかったと思うんですが。
公明か立憲を受け入れられないなら、その代償として、旧立憲で構成された中道と公明で、会派中道を組む。
そこまでなら公明党としても許容範囲でしたよね？

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

@totugeki360 旧公明が復党するのを容認するのはともかく、「公明が立憲との統一会派を実質拒否った」結果、会派中道を維持するため、旧立憲の復党も、中道に残ることも許さず別政党を作ったことなど諸々ひっくるめて、党内政局をひたすら平等に処理した結果、公明に気を使いすぎると映ったからなのかな…と。

[並立道(へいりつどう)＋吉祥寺恵蘭🌱💖🐣 @BO_HEIRITUDO]

泉健太の簗農水大臣に関する発信って、「予算委員会で追及するネタができた」ではなく「予算委員会で延々と擦るな」なわけで、行政監視という野党のデッサンを否定する発信ではないし、「見られ方」といったマーケティング論でもないのですよ。

むしろ野党の在り方という意味で設計論に近い。

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

#政治クラスタあるある
「過半数」という言葉がすんなり出てくる。多用する。

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

@numa_yamagata 太田にもそんな露骨なのいるんですね。
他県は知らんが、群馬の各市町村議会の最大会派はほとんど無所属の皮をかぶった自民党議員・会派ですからね…

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

@totugeki360 (スピーチ聞いてなくて単語だけで反応して恐縮ですが)
ベーシックサービスについてはぜひ(参院)立憲にもお声がけいただきたく…。
一致できる政策なら同一会派だけでやる必要もない、ですよね？
(「ウチが元祖だ」などと立憲がいばり散らさなきゃいいが)
#中道
#民主改革の会
#公明党
#立憲民主党

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

巷の「政権監視至上主義」野党支持者は、#泉健太 議員の主張を誤解している。
批判するなとは言ってない。
議員や大臣を批判し資質を問うのは会見なりSNSなりでいくらでもやったらいい。
でも"時間の限られた"「国会質疑」は、政府与党に対する「"国民生活に関わる"政策批判」に集中しようというもの。

[泉健太🌏️京都3区・衆議院議員 @izmkenta]

簗大臣の会見動画、皆様の目でも信頼に足る会見かぜひ御覧ください。
https://t.co/v3kE9bcNnv
私は「追及するな」ではない。
国会質問以外で、出来ることがあると考えています。なので、簗農相の会見で見えた論点を皆様と共有し、皆様にも掘り下げていただき、他に気づいた論点について共有いただければ幸いです。

【論点】
①簗農相は、自身の録音音声を聞いた後に再度の会見を
②簗農相は、どこが「誤解」なのか明確に回答を
③簗農相は、自身の個別発言の真偽について回答を（例えば会合での発言、「那須烏山市、那珂川町の令和8年度の道路予算については大幅にカットしました」は事実か？
「（役人に）幹事長室に『ちょっと来てくれ』と言えばこんなこと（予算削減）ができる」 「私が取ってきた予算」「私が当選せずいなくなったら、完全に予算が切られます」という発言は事実なのか？「自民党の議員に頼ってインフラ予算が必要だというところに回すのが当たり前」と考えているのか？）
④国交省は、簗議員との「やりとりメモ」の開示を
⑤国交省は、道路予算が那須烏山市で約63%減（約6531万円→2426万円）、那珂川町で約54%減（約4934万円→2262万円）と減額された理由について合理的に説明を
⑥自民党幹事長室は、幹事長室がそのような圧力の場となっているかについて回答を
⑦簗農相は、選挙区民に「誤解を与えた」のではなく「虚偽」を述べ「恫喝」したとも言える。その政治的責任は？
⑧簗農相は、自身の発言が予算に影響を与えていないと言うのなら、選挙区民の前で明確に説明を
⑨簗農相は、農水省予算の適正配分を行う資格があるのか？
⑩任命者としての総理は、簗農相を継続させるのか？

まずはこのような点です。

[ヒロ@社会民主主義を目指す旅人 @hirobeisutazu]

そもそも泉健太はある日突然不祥事追及辞めましょうではなく元々政策協議優先派なので自民入りガーとか何を言ってんの？なんだよな。

自民に恩を売るために追及辞めろと言ってるわけじゃないだろ。そもそも政策協議こそが一番自民を苦しめる策って言ってるだろ()

[泉健太🌏️京都3区・衆議院議員 @izmkenta]

簗（やな）農相の疑惑が出た。

しかし、あえて言う。
野党は、この追及に、質問時間を使わず、国民生活に関する質疑に徹しるべきではないか。その方が、実は与党にとってははるかに脅威だ。

これは弱腰などではない。悪を見逃すのでもない。

今は、国民が直接、一次情報に接して、疑惑の渦中にある人物の真贋を判断できる時代になったのだ。

本人の記者会見から分かる。記者が核心を突けば分かる。その動画を見れば、本当か嘘か、納得行くかどうか。国民が判断する時代だ。国会質疑が唯一の手段ではない。

野党も、疑惑のイメージ付けを試みても通用はしないだろう。しつこい押し問答の繰り返しは野党の評価を落とす逆効果ですらある。

あらためていう。
国会前には必ず疑惑が噴出する。

しかし野党は真贋を見極め、まずは説明責任が本人にあり、その説明によって国民がどう判断するかを見極めよう。
そして自らの貴重な質疑時間を、政策勝負の時間に充てよう。国民はそれを期待しているはずだ。
https://t.co/eYfiUlPUKZ

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

@suzuki_atk 舐められているか、当人が落ち度を公にさらされるのが嫌か、のどちらがなんてしょう。
いずれにせよ、嫌な話ですね…。

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

最後に。
被害妄想と言われるかもですが、「面白い投稿」と言う時点で論破する気満々、鼻で笑ってるように取れました。
「頑張って欲しい」という言葉の裏に「どうせ無理だろうけどw」が見えました。
相手に対し、お互い、こんな反応になってしまうのかなと。

[kero @kerokero1162548]

【長文です】
とても面白い投稿なので、丁寧に見てみようと思います。野党支持者の発想がとてもよくわかりました。「頑張って欲しい」という想いを込めて書きました。

「野党が嫌いなんじゃない。まともな野党が欲しいだけだ」と言う人がいます。
⇒はい、私もその一人です。

まともな野党を育てようという気はありますか。
⇒育てる義務などないと思います。

ここまで野党は不利な中で戦っていると知っていましたか。
⇒政治に少しでも興味ある人は、普通に知ってるかと。

人が必要です。お金が必要です。政策を研究する組織が必要です。地方組織が必要です。候補者を育てる時間が必要です。
⇒順番が完全に逆です。手段と目的が逆転していませんか。組織をつくるということを最優先にするから「人や金」が先という発想になります。まず、現在の与党の政治に疑問を持ち、情熱のある「候補者」が先では？そして訴えるべき「政策」が先では？

それなのに、失敗するたびにボロカスに叩く。
⇒完全に被害妄想。想いを持った政治家は寛容に見られていると思いますし、なによりも叩く人より応援する人も多いでしょう。叩かれる要因分析をちゃんとしませんか？中道や立憲が叩かれている要因を。

候補者になれば罵倒する。
⇒それを言うなら、与党議員も罵倒されていますし、その与党議員を罵倒しているのは、野党支持者が多いのでは？

資金を使えば「税金泥棒」と言う。
⇒被害妄想すぎ。ただ、中道の政党交付金はルールには則っていますが、税金泥棒と見られるのは仕方がないのでは？

選挙に負ければ「民意だ、消えろ」と言う。
⇒選挙のあとに「民意が反映されていない」とか大騒ぎする野党支持者がいるから、「民意に従え」という意味で言われているケースが散見されます。選挙結果を受け入れずに「今回の選挙はおかしい」「SNSのせいだ」「選挙制度そのものがおかしい」などと声高に言うから、「選挙結果を受け入れませんか？」と言われていることに気付いてください。

特に私は、生活者や働く人の側から政治を考える勢力が必要だと思っています。
⇒それは同意。だからこそまともな野党が必要なのです。与党の批判ばかり繰り返したり、選挙のために合流したと思ったら解散したり、でも政党交付金はもらい続けるような抜け道的なことをしたりといった、「わけのわからない野党」に愛想をつかされているんだと思います。

一つの失敗を見つけるたびに「ほら、全部ダメだった」と嘲笑することと、より良い政治を求めて問題点を指摘することは明確に違います。
⇒その通りですね。その視点で野党の挙動をしっかりチェックされたらいかがですか？週刊誌ネタをしつこく国会で質問したりすることが「良い政治を求めて問題点を指摘すること」とは思われていないんだと思いますよ。だから低支持率なんだと思います。

全体的に「他責」だと思いました。
その視点で、今の野党の言動や行動をチェックしてみてください。「野党が育たない」と嘆くよりも、今の野党が育っていない理由をしっかり見つめることが大事かと思います。

最後に。
本当に「まともな野党が欲しい」と思っています。
だからこそ、野党支持者には身内にも厳しい目を向けて欲しいです。
頑張ってください。

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

とにかくお願いしたいのは、立憲とその系統の中道議員は、「週刊誌ネタをしつこく国会で質問したりすること」で国民に利点の無い与党叩き「ばかり」している、という決めつけは改めて欲しいという点です。
与党叩きで目立つ議員はいる(認めます)。でもしっかり政策批判する議員もいます。

[kero @kerokero1162548]

【長文です】
とても面白い投稿なので、丁寧に見てみようと思います。野党支持者の発想がとてもよくわかりました。「頑張って欲しい」という想いを込めて書きました。

「野党が嫌いなんじゃない。まともな野党が欲しいだけだ」と言う人がいます。
⇒はい、私もその一人です。

まともな野党を育てようという気はありますか。
⇒育てる義務などないと思います。

ここまで野党は不利な中で戦っていると知っていましたか。
⇒政治に少しでも興味ある人は、普通に知ってるかと。

人が必要です。お金が必要です。政策を研究する組織が必要です。地方組織が必要です。候補者を育てる時間が必要です。
⇒順番が完全に逆です。手段と目的が逆転していませんか。組織をつくるということを最優先にするから「人や金」が先という発想になります。まず、現在の与党の政治に疑問を持ち、情熱のある「候補者」が先では？そして訴えるべき「政策」が先では？

それなのに、失敗するたびにボロカスに叩く。
⇒完全に被害妄想。想いを持った政治家は寛容に見られていると思いますし、なによりも叩く人より応援する人も多いでしょう。叩かれる要因分析をちゃんとしませんか？中道や立憲が叩かれている要因を。

候補者になれば罵倒する。
⇒それを言うなら、与党議員も罵倒されていますし、その与党議員を罵倒しているのは、野党支持者が多いのでは？

資金を使えば「税金泥棒」と言う。
⇒被害妄想すぎ。ただ、中道の政党交付金はルールには則っていますが、税金泥棒と見られるのは仕方がないのでは？

選挙に負ければ「民意だ、消えろ」と言う。
⇒選挙のあとに「民意が反映されていない」とか大騒ぎする野党支持者がいるから、「民意に従え」という意味で言われているケースが散見されます。選挙結果を受け入れずに「今回の選挙はおかしい」「SNSのせいだ」「選挙制度そのものがおかしい」などと声高に言うから、「選挙結果を受け入れませんか？」と言われていることに気付いてください。

特に私は、生活者や働く人の側から政治を考える勢力が必要だと思っています。
⇒それは同意。だからこそまともな野党が必要なのです。与党の批判ばかり繰り返したり、選挙のために合流したと思ったら解散したり、でも政党交付金はもらい続けるような抜け道的なことをしたりといった、「わけのわからない野党」に愛想をつかされているんだと思います。

一つの失敗を見つけるたびに「ほら、全部ダメだった」と嘲笑することと、より良い政治を求めて問題点を指摘することは明確に違います。
⇒その通りですね。その視点で野党の挙動をしっかりチェックされたらいかがですか？週刊誌ネタをしつこく国会で質問したりすることが「良い政治を求めて問題点を指摘すること」とは思われていないんだと思いますよ。だから低支持率なんだと思います。

全体的に「他責」だと思いました。
その視点で、今の野党の言動や行動をチェックしてみてください。「野党が育たない」と嘆くよりも、今の野党が育っていない理由をしっかり見つめることが大事かと思います。

最後に。
本当に「まともな野党が欲しい」と思っています。
だからこそ、野党支持者には身内にも厳しい目を向けて欲しいです。
頑張ってください。

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

元ポストの方も、相手方の一部から、被害妄想とも取れるような批判を受け続けていたのでしょう。結局、お互いが、「相手支持者の一部が自分の支持政党を批判する内容を集中して目にし、それに対して噛みついているだけ」のような気がします。

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

@miraijoho …なんか、立憲民主党党員、支持者の一人として、お詫び申し上げます。
結局、(いつの話か、どなたに話を上げたのか分かりませんが少なくとも当時は)政府官僚を悪と決めつけ叩くネタとしか扱わなかったのかもしれません。
少なからず、理解ある議員はいると思うのですが…。
#立憲民主党
#立憲ボイス

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

ここで言う「違うベクトルの立憲の一部」が一般には立憲全体と思われていて、「外交安保の現状と"現実的な"政策を受け入れられないお花畑政党」という認識が一気に広がっているように見えます。
#立憲民主党 は党内左派を説得して変わるべきなんでしょうか。
変われるんでしょうか。
#立憲ボイス

[こたつぬこ🌾木下ちがや @sangituyama]

民主系の動向はいまひっついたか離れたかではなく、年単位の中期ベクトルでみる方がよい。
•民主改革も、泉健太も、公明党含めてまとまろうとするベクトルに変わりはなく、戦術が違うだけ。
・公明党も現状まとまろうというベクトルが維持されている。
・立憲は福岡のように民主系でまとまろうとするベクトルと、現状の立憲のままいたいというベクトルに分かれている。

したがって民主改革、泉健太、公明、立憲の一部が同じベクトル。立憲の一部は違うベクトルで、時間が経つほどこの分岐は鮮明になっていく。

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

生き残れなかったか…。

[Mast Vote🍀_お試し解錠中 @UscAya]

@suzuki_atk 館林市議選、十八―３２！？
世代交代を求める声が多い、厳しい戦いになりそうですね…。
生き残れるといいんですが。
#斉藤こういち